12

Боб Маккензи: «До финала считал Павелски фаворитом в борьбе за «Конн Смайт»

Инсайдер TSN Боб Маккензи высказался по поводу игры Джо Павелски в финале Кубка Стэнли.

– У Павелски 22 очка в плей-офф, но столько же у него было и до начала финала. Что не так с Джо?

– Дело не только в очках. Достаточно посмотреть на количество его бросков, ведь это нападающий, который любит и умеет бросать. Вообще перед финалом я считал его фаворитом в гонке за «Конн Смайт Трофи», Джо опережал Кросби и Кессела.

Но пока Павелски не особо заметен. У него всего 4 броска в створ за три игры. Это при том, что Джо бросил 5 раз в створ в 7-м матче с «Сент-Луисом». В этом плей-офф он в среднем бросает 3,5 раза за матч. А тут лишь 4 броска в этой серии.

Но по ходу третьего матча звено, где играет Павелски, прибавило – во многом потому, что Торнтон был очень хорош. Джо редко бросает, но в этой игре у него 4 броска в створ. Кутюра перевели в это звено – это помогло и самому Логану, и Павелски.

Как и Питер ДеБур, я считаю, что Павелски прорвет, это только вопрос времени, – заявил Маккензи.

Опубликовал: Кирилл Новокщенов
Источник: TSN
12 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Мюррею дадут эмвипи, это ж очевидно! Парнишке 22 года, дебютант и плэйоффах имеет 92.5 и 2.07. А Павелски пака-пака)
Повези молниям чуть больше таковым мог бы стать Никита Клатчеров...
Если будет играть против звана Кросби или Бонино не прорвет.
Странно, что вообще большинство специалистов ставило на победу Шаркс в серии. Питтсбург играет практически в тот же мега-скоростной и максимально вертикальный хоккей, что и Чикаго в 2010. У Хосе, как и тогда, 2 тройки мастеров и хлам. Думаю, не стоит напоминать как легко и непринужденно Хокс тогда свипнули Шарксов. И несмотря на то, что появился Кутюр, а Павелски за эти годы очень вырос как мастер, Торнтон и Марло постарели. А Хитли вообще нет:) Странный прогноз был на Сан-Хосе
Четвертый матч, и опять по нулям, хоть и бросал в этот раз много. Ну-ну. Помнится, точно так же ждали, когда же прорвет Тарасенко. Его и прорвало - только когда Акулы уже праздновали выход в финал.
Кеселл номер 1 на коня.
С самого начала было непонятно, на каком основании главным фаворитом на Конн Смайт сделали Павелски. Сперва его команда должна выиграть КС. Нападающим проигравшей команды приз обычно не дают (исключение только 1976, когда получил Реджи Лич). А тут категорично все назначили Джо главным претендентом.
Ответ Vartan Agayanz
С самого начала было непонятно, на каком основании главным фаворитом на Конн Смайт сделали Павелски. Сперва его команда должна выиграть КС. Нападающим проигравшей команды приз обычно не дают (исключение только 1976, когда получил Реджи Лич). А тут категорично все назначили Джо главным претендентом.
Ну Павелски считали фаворитом как раз с оговоркой на то, что кубок возьмет СХ. На СХ ставило большинство экспертов, поэтому фамилия Джо и всплывала чаще всего в прогнозах на фаворита Конн Смайта. До финала он ведь действительно был лучшим игроком и вожаком Сан-Хосе.
Ответ Veni-Vidi-Vici
Ну Павелски считали фаворитом как раз с оговоркой на то, что кубок возьмет СХ. На СХ ставило большинство экспертов, поэтому фамилия Джо и всплывала чаще всего в прогнозах на фаворита Конн Смайта. До финала он ведь действительно был лучшим игроком и вожаком Сан-Хосе.
Ну это тот случая, когда становится ясно, что прогнозы довольно условная вещь. Хорош главный претендент на Конн Смайта, который в 4-х играх финала КС набрал 0 очков.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем