Джонатан Друэн: «Не думаю, что отмена моего гола нас обескуражила»

Спортс
Хоккей
Новости
Джонатан Друэн: «Не думаю, что отмена моего гола нас обескуражила»

Форвард «Тампы» Джонатан Друэн прокомментировал ситуацию с отменой своего гола в шестом матче финальной серии Восточной конференции против «Питтсбурга» (2:5, 3-3 в серии).

Гол был отменен после просмотра по запросу «пингвинов» из-за офсайда.

«Такое случается. Если был офсайд – значит, офсайд. Конечно, это отстой, но не думаю, что это нас обескуражило. Мы продолжали идти вперед, следующую смену провели очень хорошо», – сказал Друэн.

Опубликовал: Александр Балабанов

Источник: официальный сайт НХЛ

Джонатан Друэн

Тампа-Бэй

НХЛ

Кубок Стэнли

Питтсбург

7 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Pitts

25 мая 2016, 12:45

В данном случае для нас это, конечно, очень хорошо, но что-то мне эти миллиметровые офсайды начинают напоминать старое мудацкое и по праву отменённое правило с миллиметрами коньков в площади ворот.

Алексей Челюканов

25 мая 2016, 13:37

Ответ Pitts

Да. Это тот случай, когда буква правил противоречит духу правил.

Вот «оффсайд» Друэна http://s018.radikal.ru/i519/1605/05/e011944b33e9.jpg

90% тела Друэна - за линией. В зоне только конек одной ноги. И это - оффсайд, поскольку вторая нога - поднята надо льдом.

А сколько раз за матч можно увидеть моменты, когда игрок за счет растяжки на метр в чужой зоне перед входом туда шайбы, но краешком конька «цепляется» за синюю линию. И это не оффсайд, хотя по сути он на три, если не на четыре корпуса ближе к воротам, чем Друэн в этом эпизоде.

AA MM

25 мая 2016, 16:31

Ответ Алексей Челюканов

Да. Это тот случай, когда буква правил противоречит духу правил. Вот «оффсайд» Друэна http://s018.radikal.ru/i519/1605/05/e011944b33e9.jpg 90% тела Друэна - за линией. В зоне только конек одной ноги. И это - оффсайд, поскольку вторая нога - поднята надо льдом. А сколько раз за матч можно увидеть моменты, когда игрок за счет растяжки на метр в чужой зоне перед входом туда шайбы, но краешком конька «цепляется» за синюю линию. И это не оффсайд, хотя по сути он на три, если не на четыре корпуса ближе к воротам, чем Друэн в этом эпизоде.

Ну так пусть Друэн и делал бы растяжку, это серьёзно погасило бы его скорость.

_Mx_

25 мая 2016, 17:50

Друэн и так затормозил и не спеша приехал к воротам третьим только на добивание. Я бы еще понял справедливость отмены гола, если б через него голевая атака пошла, как у Лехтери, например. А так маразм из-за слишком формального подхода получается.

Алексей Шевченко

25 мая 2016, 15:25

взгляните с другой стороны, он был на ходу и в этом его преимущество, а затормози он по правилам, не факт что был бы гол!

Алексей Челюканов

25 мая 2016, 12:15

Врать ты будешь милиции, Джонатан. Или прокурору. Или похожему на него человеку. В сауне. С девочками.

Это просто так совпало, что до этого гола Тампа играла лучше, а после его отмены, стала катать говно до начала третьего периода.