Хенрик Лундквист: «Во втором периоде сначала было чувство стыда, а потом – безнадежности»

Голкипер «Рейнджерс» Хенрик Лундквист прокомментировал поражение от «Питтсбурга» (3:6, 1-4 в серии) в первом раунде Кубка Стэнли.

«Во втором периоде у меня было чувство стыда – я так много пропустил. Потом уже появилось чувство безнадежности – я не мог парировать броски. Счет во втором периоде никак не способствовал приятным ощущениям. В третьем периоде я сидел и думал о том, что пошло не так. Нужно несколько дней на то, чтобы проанализировать случившееся и весь сезон в целом. Что получилось, а что нет.

Вратарь должен выручать. Вратарь должен спасать команду, а я не смог этого сделать. Иногда получалось так, что ты выкатываешься на игрока, а он уходит в сторону. Иногда остаешься в воротах, а он выходит на тебя. Вратарь должен быть абсолютно уверен в себе, чтобы парировать такие броски. Но в двух последних играх мне не хватило на это сил.

Мы играли против команды, которая была умнее и лучше. В двух последних матчах меня не хватило на то, чтобы повлиять на результат. Это больно. Это моя работа», – сказал Лундквист.

Материалы по теме


17 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
если бы стоял Раанта с самого начала серии, уверен что результат был бы такой же. А если нет разницы, то зачем платить больше?
Убогая логика
+19
-3
+16
Ответ Unnamed80
Убогая логика
а как тебе такая логика...По контракту он лучший в НХЛ, но по игре нет.То есть цена не соответствует качеству.За эти деньги можно взять парочку хороших игроков.Да и не один клуб за последние 10 лет не брал КС имея в составе только отличного кипера
+13
-5
+8
Ответ заблокированному пользователю
если бы стоял Раанта с самого начала серии, уверен что результат был бы такой же. А если нет разницы, то зачем платить больше?
Кстати Овечкин получая 10-ку также не брал чашку и вообще редко играет в ПО на том уровне, на каком играет на протяжении сезона, так может взять трёх хороших игроков Кэпсам на зарплату Овечкина? А по теме. Так вот у Рэйнджерс регулярные проблемы со скоростными тройками соперников, защитники просто не могут ничего с ними поделать, постоянные выходы 2 в 1 и в 3-2, броски с открытого пятачка, Джирарди и Стаал отрабатывают максимум половину своего контракта, Бойл закончился как защитник, а это три человека из 6, которые играют по 20 минут в матче, то есть вот столько времени у ворот Лунда практически чрезвычайно опасная ситуация, так причём тут он, или он виноват, что из 10 передач Стаала, 3-4 он отдаёт чужому игроку в своей зоне? Проблема в том, что уже длительное время, мы обменивали свои более или менее ценные активы на игроков ради КС в одном данном сезоне. Теперь у нас никуя, ни пиков, ни серьёзных проспектов, зато есть ипанутые контракты, которые нереально обменять. Вот это то, с чем мы остались
+7
0
+7
Просто устал от хоккея. Столько пахать и еще активничать вне льда рано или поздно случиться вот такая серия.
+3
0
+3
С первоклассными игроками атаки напряг у NYR
+3
-1
+2
Слова настоящего профессионала
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
а как тебе такая логика...По контракту он лучший в НХЛ, но по игре нет.То есть цена не соответствует качеству.За эти деньги можно взять парочку хороших игроков.Да и не один клуб за последние 10 лет не брал КС имея в составе только отличного кипера
Ни один клуб не брал КС имея в составе парочку хороших игроков и обычного вратаря
+2
0
+2
Ответ Unnamed80
Кстати Овечкин получая 10-ку также не брал чашку и вообще редко играет в ПО на том уровне, на каком играет на протяжении сезона, так может взять трёх хороших игроков Кэпсам на зарплату Овечкина? А по теме. Так вот у Рэйнджерс регулярные проблемы со скоростными тройками соперников, защитники просто не могут ничего с ними поделать, постоянные выходы 2 в 1 и в 3-2, броски с открытого пятачка, Джирарди и Стаал отрабатывают максимум половину своего контракта, Бойл закончился как защитник, а это три человека из 6, которые играют по 20 минут в матче, то есть вот столько времени у ворот Лунда практически чрезвычайно опасная ситуация, так причём тут он, или он виноват, что из 10 передач Стаала, 3-4 он отдаёт чужому игроку в своей зоне? Проблема в том, что уже длительное время, мы обменивали свои более или менее ценные активы на игроков ради КС в одном данном сезоне. Теперь у нас никуя, ни пиков, ни серьёзных проспектов, зато есть ипанутые контракты, которые нереально обменять. Вот это то, с чем мы остались
я и не говорю что только Лунтик во всём виноват.Но не надо делать его неприкасаемым за старые заслуги.Сейчас он реально не тянет и обменивать его надо срочно, пока есть шанс за него что то получить.Насчёт Овечкина, да, лучше взять трёх хороших игроков вместо одного который в основном голы забивает только благодаря ПП. Вообще у нас сейчас складывается ситуация похожая на Филадельфийскую.Они тоже года 4 назад вышли в финал конфы, имели приличный состав, игра была яркой, но не было хорошего кипера.Затем они погнались за Брызгаловым, дали ему сумасшедшие деньги.Пришлось чистить платёжку, как результат они теперь в ПО редко выходят.Возможно нас ждёт та же участь.Рад буду ошибиться
+2
0
+2
Хенрик оказался не в форме, на ЧМ он не приедет, пусть готовится к КМ.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
а у рейнджерс не парочку хороших игроков, их гораздо больше. Другое дело почему имея такой состав, АВ не смог наладить им игру.Я думаю многие в НХЛ хотели бы иметь у себя многих игроков Рейнджерс
Рэйнджерс уже давно ни команда звёзд, как это было раньше, у нас был отличный баланс, как и в Бостоне, но вот настоящих яиц, у Рэйнджерс нет, как к примеру у ЛА, Чикаго, а сейчас и даже сильных игроков почти не осталось, добротные и качественные-да, но нет сильных и это факт
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
я и не говорю что только Лунтик во всём виноват.Но не надо делать его неприкасаемым за старые заслуги.Сейчас он реально не тянет и обменивать его надо срочно, пока есть шанс за него что то получить.Насчёт Овечкина, да, лучше взять трёх хороших игроков вместо одного который в основном голы забивает только благодаря ПП. Вообще у нас сейчас складывается ситуация похожая на Филадельфийскую.Они тоже года 4 назад вышли в финал конфы, имели приличный состав, игра была яркой, но не было хорошего кипера.Затем они погнались за Брызгаловым, дали ему сумасшедшие деньги.Пришлось чистить платёжку, как результат они теперь в ПО редко выходят.Возможно нас ждёт та же участь.Рад буду ошибиться
Брызгалов не стоит и шнурков от коньков Лундквиста, у Брыза 1-2 сезона на высоком-уровне, Лундквист всю свою карьеру этот уровень показывает. Без качественной игры в ПП, в ПО вообще делать нефиг, а при нашем ПП, соперники не боятся срывать фолом потенциальные голевые атаки, так как проще 2 минуты отыграть в ПК, ведь импотенция в ПП у нас это уже видимо неизлечимый диагноз, а вот фолить с Кэпс, это заведомо проиграть, что они очень показательно продемонстрировали в третьей игре с Филями
+1
0
+1
Ответ Unnamed80
Ни один клуб не брал КС имея в составе парочку хороших игроков и обычного вратаря
а у рейнджерс не парочку хороших игроков, их гораздо больше. Другое дело почему имея такой состав, АВ не смог наладить им игру.Я думаю многие в НХЛ хотели бы иметь у себя многих игроков Рейнджерс
0
0
0
если бы стоял Раанта с самого начала серии, уверен что результат был бы такой же. А если нет разницы, то зачем платить больше?
+6
-6
0
Ответ Unnamed80
Ни один клуб не брал КС имея в составе парочку хороших игроков и обычного вратаря
Детройт в 2008, Чикаго в 2010
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Детройт в 2008, Чикаго в 2010
В Чикаго парочка хороших игроков?)))
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
а как тебе такая логика...По контракту он лучший в НХЛ, но по игре нет.То есть цена не соответствует качеству.За эти деньги можно взять парочку хороших игроков.Да и не один клуб за последние 10 лет не брал КС имея в составе только отличного кипера
Тим Томас не в счёт?
0
0
0
Ответ CrosbyS87
Тим Томас не в счёт?
Томас не был главной звездой команды, и не имел самый большой контракт
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий