«Любое поражение сборной России мы валим на судей, этот психологический момент всегда присутствует». Сергей Гимаев – об итогах МЧМ-2016
Известный хоккейный эксперт Сергей Гимаев подвел итоги МЧМ-2016, на котором сборная России заняла второе место.
О выборе вратаря на финал
Георгиев не играл супернадежно. Были моменты, в которых он мог выручить. Так и в финале оказалось – он очень много спасал, но когда финны забросили нам пару шайб, он мог бы сыграть лучше.
Брагин принял такое решение. Не могу однозначно сказать, что оно правильное.
Об удалении Каменева
Мы не слышали, о чем Каменев говорил с судьей. И как говорил. Думаю, эта беседа шла на повышенных тонах. Так вести себя нельзя. И я не собираюсь оправдывать Каменева. Есть его прямая вина в том, что мы проиграли. Капитан нам не помог в концовке. И после этого говорить: «Не знаю, за что меня удалили»? Это несерьезно. Вина Каменева – 100 процентов. На судей тут валить нечего.
О судействе в целом
У меня нет ни одного вопроса по удалениям. Все они заслужены. Другое дело, что и у финнов возникали моменты, когда они играли на грани фола, а арбитры это пропустили.
И я категорически не согласен, что в нашем поражении есть вина судей. Мы пропустили гол без удаления. Обе сборные по разу реализовали большинство.
Но к огромному сожалению, этот психологический момент у нас всегда присутствует. Любое поражение сборной России – мы валим на судей. Они сработали нормально. И я не собираюсь подстраиваться под общую волну.
Ну что за глупость?
Мы об этом и говорим — финнов жалел, не удаляли и это можно назвать домашним судейством!
Да и вообще, во всех странах люди жалуются, это не какой-то «психологический момент» русских, а естественное поведение проигравшей стороны, но в данном случае вполне заслуженное, потому что имели место быть двойные стандарт, этим большинство и недовольно.
О каменеве:когда показывали видио с удалением , отчетливо видно было, что он поехал спрашивать про подножку , повтор которой нам не показывали.
Удалением до конца матча не пахло.
О вратаре : тут согласен ) но всё же может быть , Самсонов был уставшим , всё же 18 лет...
Наилич сам уже запутался: "Они сработали нормально" и "у финнов возникали моменты, когда они играли на грани фола, а арбитры это пропустили". т.е. они судили нормально, но некоторые нарушения со стороны финнов они не заметили?
А на совспорте некий журналист Славин валит все на судей (ха-ха-ха)
Тут ненормальные на другой ветке обвиняют СА юниорские лиги в том, что Свечников 0 очков набрал. Ну он же не может сам ..овно возить правильно? Ведь он же русский, он великий! Это все СА лиги виноваты!
Кругом враги! И все кругом виноваты! КОМПЛЕКСЫ, просто огромные КОМПЛЕКСЫ.
Посмотреть на личики финских детей и небритые наших - продули младшеньким и нефиг валить на судей.
Там была чистая задержка, увы.
И, кстати, Розанов для себя отработал этот турнир значительно слабее, чем всегда. Не успевал за игрой почему-то.
Там видео у Лысенкова, как Каменев на скамейке ударом клюшки повредил кисть человеку. Или перелом или ушиб там с кровью. Тут дисква светит.
Опять судьи помогли?
"добрый сказочник" - это пять!
скажу больше - в России коментировать спортивное соревнование могут еденицы, в основном это "минимум фактов (что происходит на поле) и максимум идеологии/демагогии, эдакого вольнодумства в прямом эфире".
в частности в хоккее, с покойным ныне Е.Майоровым сегодня никто и близко не стоит