38

Юрий Новиков: «МЧМ-2016 показывает доминирование европейского хоккея»

Бывший помощник главного тренера молодежной сборной России Юрий Новиков поделился мнением о МЧМ-2016.

«Понятно, что победа россиян в полуфинале – трудная. Терпели, старались. Но мы уже говорили о хоккейной идеологии.

И этот чемпионат – справедливый. Он важен тем, что показывает доминирование европейского хоккея, основанного на технике, на понимании хоккея, как игры. А не на толчках и полу-туповатых единоборствах.

В плане развития хоккея этот молодежный чемпионат должен расставить точки над «и». Несколько лет назад нас пытались увести в сторону, говорили о заморских программах, пугали каким-то чудищем. И вот это – ответ. Было совершенно очевидно, что наши лучше владеют клюшкой, лучше катаются.

То, что американцы и канадцы могут играть первый период – это факт. Но потом надо распускать крылья и играть на других скоростях. А они эти скорости не выдерживают.

Европейский хоккей основывается в игре на партнера. А когда американцы пытаются сыграть на партнера, у них это получается хуже», – сказал Новиков.

Опубликовал: Юрий Богданов
Источник: Чемпионат.com
40 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ну все, понесло.. Давайте просто выиграем для страны этот чемпионат! Все вместе сядем у экранов сегодня вечером и поболеем. Нам очень нужна эта победа! Ура! С Новым Годом!
Ноликов походу за МЧМ только по результатам следит. Россияне тоже не в классический европейский хоккей играют. Много здоровых пацанов, которые хорошо ведут силовую борьбу у бортов и на пятаке. Получается симбиоз евро и СА хоккея, что в принципе свойственно всем успешным командам на любом уровне, в любом турнире, в любой лиге. Хочешь побеждать - умей создать универсальную команду. Но разного рода Ноликовы остались в прошлом веке, поэтому и имеют приставку "бывшие".
После прочтения новости услышал за окном какой-то грохот или взрыв. Это не саттеровский пукан?
Хорошо, что он именно бывший.
Доминирование европейского хоккея на больших площадках это логично.
Теперь наши функционеры словами Уилсона запели. Никакого доминирования этот чемпионат не показывает. МЧМ последние годы превращается в мерение пис... проспектами. МЧМ 2016 показал скорее то, что у СА в этом году игроки послабее, чем обычно. Те же финны и шведы привезли очень сильные составы и это не значит, что привезут такие в следующие год-два. Наша сборная в этом году привезла может и не самых самых (в плане драфта), но крепких ребят, сильных вратарей, не говоря уже о первом звене из Ярославля. Я вообще такого не припомню чтобы кто-то привозил целое звено из одного клуба на МЧМ.
Не сомневайтесь, Кленовые умеют делать выводы. Это будет видно уже на следующем домашнем МЧМ в Монреале и Торонто
Ответ waleri
Не сомневайтесь, Кленовые умеют делать выводы. Это будет видно уже на следующем домашнем МЧМ в Монреале и Торонто
На самом деле для победы канадцам нужен только надежный вратарь. А состав год за годом одинаковый. На след МЧМ так же будет много первораундников, но все будет зависеть от игры вратаря.
Товарищ пропустил все 00-е годы 21 века, когда давно уже все страны, и в первую очередь США, стали играть в техничный скоростной хоккей. Вроде не физрук школьный, а такую хрень сморозил.
ощущение, что говорит не помощник тренера, а эстрадный певец из голубого огонька
Тупое высказывания тупого евроспециалиста, задравшего нос и завалившего всех своим европейским гонором после одной победы над Североамериканской сборной. Полный кретинизм.

По пунктам

1. "И этот чемпионат – справедливый"

Какой же справедливый, если у одних все лидеры в составе (Финляндия, Швеция, Россия), у других - половина лидеров только? И где справедливость в выигрышах в овертаймах и в одну шайбу, точнее говоря - где показательность результатов в таких играх?

2. "Он важен тем, что показывает доминирование европейского хоккея"

Какое доминирование в выигранных в одну шайбу матчах, при том что у Канады были удалены сразу 2 игрока? При чем тут доминирование по результатам одного турнира? Вы выиграйте, идиоты, хотя бы одну олимпиаду или две олимпиады подряд или несколько МЧМ подряд, как это делала Канада, потом вещайте о своем доминировании. Полный неадекват.

3. "основанного на технике, на понимании хоккея, как игры. А не на толчках и полу-туповатых единоборствах"

Если для клоуна из европы СА-хоккей заключается только на толчках (?) и туповатых единоборствах - значит он просто ничего о нем не знает, специалист называется. Как будто нет техничных хоккеистов у Канады и США. такие фразы может себе позволить только человек, ничего не понимающий в СА-хоккее, коими являются значительная часть т.н. "евроспециалистов", которые закономерно каждый раз проигрывают СА-хоккею, потому что недооценивают его.

4. "В плане развития хоккея этот молодежный чемпионат должен расставить точки над «и»"

Почему именно этот МЧМ, а не прошлогодний, где доминировала Канада? Явный неадекват.

5. "Несколько лет назад нас пытались увести в сторону, говорили о заморских программах, пугали каким-то чудищем. И вот это – ответ"

Какой ответ в выигранном в одну шайбу случайно можно сказать матче? Боишься заморских программ - так прямо и скажи, не хочешь следовать современным хоккейным методикам и программам - так и скажи: "Я приверженец допотопного отсталого хоккея, который спасает только накачка Брагина и его тактические ходы, основанные на самоотверженности накачанных игроков". Европа же после ухода Брагина будет проигрывать из раза в раз потому что безнадежно отстала от современной тактики и подготовки хоккеистов. И поделом ей будет.

6. "Было совершенно очевидно, что наши лучше владеют клюшкой, лучше катаются"

Кому было очевидно, матч это нисколько не показал. а с Канадой вообще не встречались. Дурак что ли? Еле отскочили от США, а нос задран как будто выиграли с крупным счетом, один Коршков вывел вперед благодаря ошибки Неделиковича, а так бы неизвестно еще чем кончился полуфинал. В общем, еще одна дурость предвзятого горе-спеца.

7. "То, что американцы и канадцы могут играть первый период – это факт. Но потом надо распускать крылья и играть на других скоростях. А они эти скорости не выдерживают"

А вы играли с канадцами в этом году? В прошлом году вы им проиграли несмотря все свои скорости, в третьем периоде ничего не получилось. Вы не крылья распускаете, а губы раскатываете. Вы уже отстали в хоккейной методике, а ваши надежды на третьи периоды и сказки про то, что СА-сборные устают в 3 периодах - это давний европейский миф, который приносит Европе постоянные поражения из-за непонимания и незнания своего соперника. Мифология в Европе царствует, непонимание СА-хоккея, незнание его, и это отлично. Тем чаще такие вот горе-спецы будут проигрывать Канаде и США ,Как в последние годы регулярно и получается. Тупые евросы с тупыми лживыми мифами и самоуспокоением, гонором и спесью.

8. "Европейский хоккей основывается в игре на партнера. А когда американцы пытаются сыграть на партнера, у них это получается хуже"

Вот дурак-то))) у амеров и канадцев даже численно больше технарей, которые играют на партнеров, в каждой сборной таких мастеров больше чем у любой евросборной. Достаточно непредвзятым взглядом посмотреть на последние ЮЧМ (где из раза в раз побеждают амеры), на Мглинки (где из раза в раз побеждают канадцы), на ЧМ последний, на олимпиады последние - и этот смрадный тупой морок евросни развеется как придуманная фантазия чья-то, старая и протухшая. Евроспециалист жыдко об...лся перед матчем, а теперь наверстывает, преодолевая свои страхи и комплексы перед СА-хоккеем путем его унижения и принижения. Типичный диагноз для евроспецов и евроболельщиков, ничего нового, это понятно. И это диагноз настоящий, болезни под названием "постоянный страх, зависть, комплексы перед более сильным соперником".

Реально тупые в Европе спецы, если позволяют себе столь завирательные лживые заявления.

Но это радует

Тем чаще они будут проигрывать как в Ванкувере, Сочах, МЧМ 15, ЧМ15

Больше врите, больше оскорбляйте - и будете по-прежнему реальными и регулярными лузерами, не понимающими сути и особенностей игры СА-сборных. Европа, ты глупа.
Ответ hall
Тупое высказывания тупого евроспециалиста, задравшего нос и завалившего всех своим европейским гонором после одной победы над Североамериканской сборной. Полный кретинизм. По пунктам 1. "И этот чемпионат – справедливый" Какой же справедливый, если у одних все лидеры в составе (Финляндия, Швеция, Россия), у других - половина лидеров только? И где справедливость в выигрышах в овертаймах и в одну шайбу, точнее говоря - где показательность результатов в таких играх? 2. "Он важен тем, что показывает доминирование европейского хоккея" Какое доминирование в выигранных в одну шайбу матчах, при том что у Канады были удалены сразу 2 игрока? При чем тут доминирование по результатам одного турнира? Вы выиграйте, идиоты, хотя бы одну олимпиаду или две олимпиады подряд или несколько МЧМ подряд, как это делала Канада, потом вещайте о своем доминировании. Полный неадекват. 3. "основанного на технике, на понимании хоккея, как игры. А не на толчках и полу-туповатых единоборствах" Если для клоуна из европы СА-хоккей заключается только на толчках (?) и туповатых единоборствах - значит он просто ничего о нем не знает, специалист называется. Как будто нет техничных хоккеистов у Канады и США. такие фразы может себе позволить только человек, ничего не понимающий в СА-хоккее, коими являются значительная часть т.н. "евроспециалистов", которые закономерно каждый раз проигрывают СА-хоккею, потому что недооценивают его. 4. "В плане развития хоккея этот молодежный чемпионат должен расставить точки над «и»" Почему именно этот МЧМ, а не прошлогодний, где доминировала Канада? Явный неадекват. 5. "Несколько лет назад нас пытались увести в сторону, говорили о заморских программах, пугали каким-то чудищем. И вот это – ответ" Какой ответ в выигранном в одну шайбу случайно можно сказать матче? Боишься заморских программ - так прямо и скажи, не хочешь следовать современным хоккейным методикам и программам - так и скажи: "Я приверженец допотопного отсталого хоккея, который спасает только накачка Брагина и его тактические ходы, основанные на самоотверженности накачанных игроков". Европа же после ухода Брагина будет проигрывать из раза в раз потому что безнадежно отстала от современной тактики и подготовки хоккеистов. И поделом ей будет. 6. "Было совершенно очевидно, что наши лучше владеют клюшкой, лучше катаются" Кому было очевидно, матч это нисколько не показал. а с Канадой вообще не встречались. Дурак что ли? Еле отскочили от США, а нос задран как будто выиграли с крупным счетом, один Коршков вывел вперед благодаря ошибки Неделиковича, а так бы неизвестно еще чем кончился полуфинал. В общем, еще одна дурость предвзятого горе-спеца. 7. "То, что американцы и канадцы могут играть первый период – это факт. Но потом надо распускать крылья и играть на других скоростях. А они эти скорости не выдерживают" А вы играли с канадцами в этом году? В прошлом году вы им проиграли несмотря все свои скорости, в третьем периоде ничего не получилось. Вы не крылья распускаете, а губы раскатываете. Вы уже отстали в хоккейной методике, а ваши надежды на третьи периоды и сказки про то, что СА-сборные устают в 3 периодах - это давний европейский миф, который приносит Европе постоянные поражения из-за непонимания и незнания своего соперника. Мифология в Европе царствует, непонимание СА-хоккея, незнание его, и это отлично. Тем чаще такие вот горе-спецы будут проигрывать Канаде и США ,Как в последние годы регулярно и получается. Тупые евросы с тупыми лживыми мифами и самоуспокоением, гонором и спесью. 8. "Европейский хоккей основывается в игре на партнера. А когда американцы пытаются сыграть на партнера, у них это получается хуже" Вот дурак-то))) у амеров и канадцев даже численно больше технарей, которые играют на партнеров, в каждой сборной таких мастеров больше чем у любой евросборной. Достаточно непредвзятым взглядом посмотреть на последние ЮЧМ (где из раза в раз побеждают амеры), на Мглинки (где из раза в раз побеждают канадцы), на ЧМ последний, на олимпиады последние - и этот смрадный тупой морок евросни развеется как придуманная фантазия чья-то, старая и протухшая. Евроспециалист жыдко об...лся перед матчем, а теперь наверстывает, преодолевая свои страхи и комплексы перед СА-хоккеем путем его унижения и принижения. Типичный диагноз для евроспецов и евроболельщиков, ничего нового, это понятно. И это диагноз настоящий, болезни под названием "постоянный страх, зависть, комплексы перед более сильным соперником". Реально тупые в Европе спецы, если позволяют себе столь завирательные лживые заявления. Но это радует Тем чаще они будут проигрывать как в Ванкувере, Сочах, МЧМ 15, ЧМ15 Больше врите, больше оскорбляйте - и будете по-прежнему реальными и регулярными лузерами, не понимающими сути и особенностей игры СА-сборных. Европа, ты глупа.
Да у тебя пукан бомбит не хуже, чем у хохла, европейский хоккей доминирует
Ответ hall
Тупое высказывания тупого евроспециалиста, задравшего нос и завалившего всех своим европейским гонором после одной победы над Североамериканской сборной. Полный кретинизм. По пунктам 1. "И этот чемпионат – справедливый" Какой же справедливый, если у одних все лидеры в составе (Финляндия, Швеция, Россия), у других - половина лидеров только? И где справедливость в выигрышах в овертаймах и в одну шайбу, точнее говоря - где показательность результатов в таких играх? 2. "Он важен тем, что показывает доминирование европейского хоккея" Какое доминирование в выигранных в одну шайбу матчах, при том что у Канады были удалены сразу 2 игрока? При чем тут доминирование по результатам одного турнира? Вы выиграйте, идиоты, хотя бы одну олимпиаду или две олимпиады подряд или несколько МЧМ подряд, как это делала Канада, потом вещайте о своем доминировании. Полный неадекват. 3. "основанного на технике, на понимании хоккея, как игры. А не на толчках и полу-туповатых единоборствах" Если для клоуна из европы СА-хоккей заключается только на толчках (?) и туповатых единоборствах - значит он просто ничего о нем не знает, специалист называется. Как будто нет техничных хоккеистов у Канады и США. такие фразы может себе позволить только человек, ничего не понимающий в СА-хоккее, коими являются значительная часть т.н. "евроспециалистов", которые закономерно каждый раз проигрывают СА-хоккею, потому что недооценивают его. 4. "В плане развития хоккея этот молодежный чемпионат должен расставить точки над «и»" Почему именно этот МЧМ, а не прошлогодний, где доминировала Канада? Явный неадекват. 5. "Несколько лет назад нас пытались увести в сторону, говорили о заморских программах, пугали каким-то чудищем. И вот это – ответ" Какой ответ в выигранном в одну шайбу случайно можно сказать матче? Боишься заморских программ - так прямо и скажи, не хочешь следовать современным хоккейным методикам и программам - так и скажи: "Я приверженец допотопного отсталого хоккея, который спасает только накачка Брагина и его тактические ходы, основанные на самоотверженности накачанных игроков". Европа же после ухода Брагина будет проигрывать из раза в раз потому что безнадежно отстала от современной тактики и подготовки хоккеистов. И поделом ей будет. 6. "Было совершенно очевидно, что наши лучше владеют клюшкой, лучше катаются" Кому было очевидно, матч это нисколько не показал. а с Канадой вообще не встречались. Дурак что ли? Еле отскочили от США, а нос задран как будто выиграли с крупным счетом, один Коршков вывел вперед благодаря ошибки Неделиковича, а так бы неизвестно еще чем кончился полуфинал. В общем, еще одна дурость предвзятого горе-спеца. 7. "То, что американцы и канадцы могут играть первый период – это факт. Но потом надо распускать крылья и играть на других скоростях. А они эти скорости не выдерживают" А вы играли с канадцами в этом году? В прошлом году вы им проиграли несмотря все свои скорости, в третьем периоде ничего не получилось. Вы не крылья распускаете, а губы раскатываете. Вы уже отстали в хоккейной методике, а ваши надежды на третьи периоды и сказки про то, что СА-сборные устают в 3 периодах - это давний европейский миф, который приносит Европе постоянные поражения из-за непонимания и незнания своего соперника. Мифология в Европе царствует, непонимание СА-хоккея, незнание его, и это отлично. Тем чаще такие вот горе-спецы будут проигрывать Канаде и США ,Как в последние годы регулярно и получается. Тупые евросы с тупыми лживыми мифами и самоуспокоением, гонором и спесью. 8. "Европейский хоккей основывается в игре на партнера. А когда американцы пытаются сыграть на партнера, у них это получается хуже" Вот дурак-то))) у амеров и канадцев даже численно больше технарей, которые играют на партнеров, в каждой сборной таких мастеров больше чем у любой евросборной. Достаточно непредвзятым взглядом посмотреть на последние ЮЧМ (где из раза в раз побеждают амеры), на Мглинки (где из раза в раз побеждают канадцы), на ЧМ последний, на олимпиады последние - и этот смрадный тупой морок евросни развеется как придуманная фантазия чья-то, старая и протухшая. Евроспециалист жыдко об...лся перед матчем, а теперь наверстывает, преодолевая свои страхи и комплексы перед СА-хоккеем путем его унижения и принижения. Типичный диагноз для евроспецов и евроболельщиков, ничего нового, это понятно. И это диагноз настоящий, болезни под названием "постоянный страх, зависть, комплексы перед более сильным соперником". Реально тупые в Европе спецы, если позволяют себе столь завирательные лживые заявления. Но это радует Тем чаще они будут проигрывать как в Ванкувере, Сочах, МЧМ 15, ЧМ15 Больше врите, больше оскорбляйте - и будете по-прежнему реальными и регулярными лузерами, не понимающими сути и особенностей игры СА-сборных. Европа, ты глупа.
Вы хоть вчерашний матч-то смотрели, или сделали вывод по обзору заброшенных шайб?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем