Стивен Стэмкос: «Я бы не трогал размеры ворот, не стоит менять то, что было в игре с самого начала»

Спортс
Хоккей
Новости
Стивен Стэмкос: «Я бы не трогал размеры ворот, не стоит менять то, что было в игре с самого начала»

Капитан «Тампы» Стивен Стэмкос высказался об идее увеличения ворот как средстве повышения результативности.

«Я консервативен в таких вопросах. Не стоит менять в игре то, что в ней было с самого начала.

Если так сделать, то потом всегда надо будет ставить звездочку с примечанием ко всему, что будет происходить после. Я бы не трогал ворота.

Вообще, сейчас оборона является самым важным моментом, об этом только и речь в раздевалке. Она выигрывает Кубки. Посмотрите на чемпионов последних лет – они всегда числе самых мало пропускающих команд. А 15-20 лет назад выигрывал тот, кто больше забивал», – сказал Стэмкос.

Опубликовал: Александр Балабанов

Источник: Tampa Bay Times

Тампа-Бэй

Стивен Стэмкос

НХЛ

правила

11 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

DexRus

15 ноября 2015, 19:20

Наконец-то хоть один выступил против дурацких изменений. Зрителям нужны не столько обилие голов, сколько - обилие эмоций, красивая игра, жесткая борьба. И так вон по 6-9 шайб за игру забивают. Кому-то мало?

progexpNN

15 ноября 2015, 18:55

Я бы вообще деятелям которым не нравятся правила игры в хоккей, хоккейная экипировка и прочие атрибуты игры, короче хоккей в целом, запрещал занимать руководящие должности в NHL и хоккейных федерациях. Не нравится идите занимайтесь теми видами спорта где забивают по 100 очков за игру, вратари играют без клюшек и т.д.

Karra

15 ноября 2015, 18:59

да это вообще полная крень

переосмыслятся все ценности - показатели надёжности вратарей, шатауты. а бамбардирские достижения? через пару лет все рекорды грецки, лемье, лафлёров и прочих останутся в оппе.

зачем лезть с грязными руками в хорошо налаженный механизм?

КолХозЛимитед

16 ноября 2015, 10:55

Ответ Karra

да это вообще полная крень переосмыслятся все ценности - показатели надёжности вратарей, шатауты. а бамбардирские достижения? через пару лет все рекорды грецки, лемье, лафлёров и прочих останутся в оппе. зачем лезть с грязными руками в хорошо налаженный механизм?

а может просто буллиты дополнительные пробивать, когда мало голов?

например сыграли период 0-0 - по буллиту, до гола (в 1 и 2 периодах), ну чтобы хоть один гол зрители увидели, в бомбардирские очки не вносить, а голы захочется забивать больше. ИМХО надо атаку стимулировать, а не размеры менять. Можно больше очков за победу в основное время давать 4 - ОВ, 3 - ОТ, 2 - Булл.

Совсем без изменений не бывает. А амуниция вроде уже менялась, так что бомбардирские достижения уже под вопросом небольшим