Рафаил Ишматов: «Когда в российском хоккее появились иностранные тренеры, произошло настоящее вредительство»
Заслуженный тренер России Рафаил Ишматов поделился мнением о проблемах подготовки хоккеистов в России.
— Не надо все сваливать на то, что мало льда. Да, его немного. Но, есть и другие, более важные проблемы. Если обернуться назад, на советские времена, то в процентном соотношении мы тренировались так: 70 процентов на земле, где развивали все физические качества, и только 30 — на льду.
Сейчас игроки проводят на льду 90 процентов времени. Это слишком много. Ранняя специализация только вредит детям.
— Мы с Запада взяли моду игнорировать работу «на земле»?
— Буду откровенным. Когда здесь появились иностранные тренеры, произошло настоящее вредительство. Они сократили тренировочный процесс для команд мастеров, в которых были и молодые хоккеисты, на 60–70 процентов. Игроку что стало нужно? Меньше работать — больше заработать.
— Но зрителям игра команд КХЛ нравится.
— Профессионалы смотрят на качество игры. Мне довелось недавно быть на Кубке «Карьялы».
— И как вам игра сборной России?
— Однозначного ответа у меня нет. Почему? Резерва нет. Сколько мы говорим об этом, а по-прежнему играют те, кому за тридцать. В Союзе такое было бы невозможно.
Сейчас смотрел выставочные матчи Канада — Россия. Играли ребята двадцатилетние. После второго периода мы проигрывали канадцам 0:6! О чем это, по-вашему, говорит? Куда мы идем и куда пришли? Мне кажется, в тупик, — сказал Ишматов.
Вопрос системный, и такие теории - совсем уж маловразумительны. Может, тренер и заслуженный, но причины - совсем уж "совковые"
Сейчас условий для работы такой системы нет. Не исключено, что мы действительно в тупике. Кто из нашей современной молодежи может в 18 на уровне НХЛ заиграть? Даже в КХЛ в 26 игроков считают подающими надежды, перспективными хоккеистами.
Все стараются развиваться, узнавать что-то новое, ездят по семинарам, общаются с другими специалистами, стараются использовать индивидуальный подход, а тут...Зачем что-то учить, если ты уже "заслуженный"...
Ишматов выигрывал с молодёжкой ЧМ, и именно канадцев в финале, и в Канаде... и заслужил быть, в последствие, не осмеянным такими клоунами как ты и тебе ниже подобными, которые пишут ахинею всякую...
Причём тут мотивация? Ишматов говорит о подготовке физической... а ты тут гнёшь про бизнес, клерков и бабло... заваливать или не заваливать - это не вопрос к Ишматову...
Канадцев выигрывали не только ЦСКА, все юношеские команды от 15-16 лет, которые ездили в Америку, напрополую выигрывали и канадцев и амеров, и были на голову выше по мастерству в свои годы...
Ситуация-то поменялась сравнительно недавно, а именно с 2000-х годов, когда сами канадцы приезжали сюда и от ЦСКА до Трактора и Магнитки смотрели как занимаются с малыми пацанами... Только мы всю свою подготовку продали и забыли, а они переняли и рвут всех и по всем возрастам... Даже дети сейчас 10-14 лет канадские выше уровнем, чем наши...
Если ты в толк не возьмёшь, что хотел Ишматов сказать, я тебе переведу неграмотному: дети, юноши и взрослые должны играть в различные подвижные игры, т.е. игроки типа Боброва, Харламова, Быкова с лёгкостью и в футбольном чемпионате могли играть и некоторые играли, и в баскетбол и в волейбол должны играть и плавать и бегать и прыгать... а не только на велотренажёре потеть и считать себя впереди планеты всей и говорить, что тем самым я колени не убиваю... координация и выносливость, вот цели... кроме этого, качалка обязательна... наших хоккеистов раньше штангистами называли, потому как кататься в посадке в хоккее нужно, а без ног, нет посадки... вот и играют сейчас клоуны на прямых ногах, смотреть смешно... подтягивания для спины и кистей, потому как без спины и кистей нет броска и не будет никогда...
Ты в Канаде был хоть раз валенок? С минимумом земли... ты что знаешь как канадцы тренируются? сомневаюсь я, иначе помалкивал бы, а не писал бы чушь...
Тебе стоит задуматься, что ты землекоп сидишь у клавы и размышляешь о вещах, в которых полный ноль и Ишматову ещё советы кидаешь... Скромнее быть нужно
Ты себя послушай/почитай, и если останешься при своём авторитетном мнении, то кто ты, если не фантик :)))
То что ни коем образом не касается вопроса, как раз и отличает меня о тебя, сыпать бисер перед тобой не буду... но ты подумай кто ты есть :)