Алексей Шевченко: «Выбор у Радулова простой: «Салават Юлаев» или НХЛ»
Журналист Алексей Шевченко высказал предположение, что «Салават Юлаев» – единственный вариант для продолжения карьеры нападающего Александра Радулова в КХЛ после того, как истечет его контракт с ЦСКА.
«Радулов еще раз подтвердил, что не собирается думать о новом контракте до окончания нынешнего, чтобы побыть свободным агентом и выбрать лучшее предложение. Эх, жаль, что сейчас кризис и российские клубы уже не обладают теми возможностями, что прежде.
В России у форварда будет весьма скудный выбор. Вряд ли ЦСКА включится в борьбу – там решено экономить и такой же (или выше контракт) клуб предлагать не будет.
СКА? У них уже есть очень дорогой хоккеист, а Александр вряд ли согласится на меньшие деньги. Но держать двух нападающих за такие деньги вряд ли будет разумно.
Остаются «Ак Барс» и «Салават Юлаев». Теоретически они смогут включиться в борьбу за нападающего. Но в Казани меняют команду и хотя деньги там есть, вряд ли в планах у Зинэтулы Билялетдинова приобретать проблемного хоккеиста, который не сумеет показывать его хоккей.
Получается, что Уфа – единственный вариант. И снова вопрос в том, сколько денег они смогут предложить. Не думаю, что уж очень много. Так что выбор у Радулова простой: оставаться или уезжать за океан. Сейчас я уверен, что Александр выберет второй путь. И ничего не изменится», – отметил Шевченко.
А реальность такова, что больше 3-4 лямов на год ему никто дать не ришиться, Саша не зведа НХЛ, да и репутация так себе, а топ команды и того не могут себе и потратить на подобную авантюру. Из 4 лямов от 1/3 до половины уйдут на налоги и на руки 2-2,5 мне кажется что топ клубы КХЛ могут все-таки предложить местному суперстару больше и это не только СЮ.
Главное к Вротенбергу и к Биллу не иди - это конец карьеры.
С учётом его скандальной репутации максимум 3-4 млн в год не больше.
1. Суперзвезда КХЛ идет в НХЛ и становится там суперзвездой.
2. Суперзвезда КХЛ идет в НХЛ и НЕ становится там суперзвездой.
3. Суперзвезда КХЛ остается в КХЛ и сохраняет интригу-эх, он бы в НХЛ навел шороху, стал суперстар.
Шансов у варианта №2 больше, чем у №1. Тк Радулову будет уже 30(!!!), когда травматичность организма больше, чем у молодого, тем более в такой травмогенной лиге, как НХЛ. И мало вероятно, что в этом и еще большем возрасте он там станет звездой уровня Овечкина или Малкина. В таком возрасте лучше выбирать вариант №3 и не мотаться с малым дитем по заграницам. Мнение не навязываю, не переживать.))
-----
Тебе было смешно, когда я утверждал, что Хартикайнен как минимум не слабее Филатова, бил себя пяткой в грудь утверждая что игроки разных классов, типо мегаталант Никита и деревяха финн. Игроки реально разных классов оказались, добротный нап Харти один из лидеров СЮ и Филатов, карьера которого видно подходит к концу.
Когда Радулов наберет в НХЛ хотя бы 60 очей или возьмет какую-нибудь из индивидуальных наград, тогда можно будет о чем-то рассуждать, пока даже нет повода для дискуссии, любой из трех набирал под 70 или более 70 очей, плюс Окпоссо и Уилер мягко говоря покрепче будут.
По Филатову не один я ошибся. Мне не стыдно, в истории нашей страны единицы были лидерами команды на 3-х МЧМ-ах. А вот опровергать очевидные вещи - это хуже, потеря реальности.