49

Никита Пивцакин: «ЦСКА? Почему нет, мне нужен новый вызов»

Защитник «Авангарда» Никита Пивцакин прокомментировал слухи о возможном переходе в ЦСКА.

«Никогда не говори «никогда»! Почему нет, мне было бы интересно поиграть больше матчей против клубов Западной конференции. Что касается слухов, которые сватали меня в том числе и в СКА, то они далеко не всегда соответствуют действительности. Мне больше нравится игровой стиль ЦСКА, кроме того, это клуб с великими хоккейными традициями, и выходить на лед в составе команды, где играли самые великие игроки нашей страны, дорогого стоит.

Прошлый сезон для меня сложился крайне неудачно. Непростая травма в конце сезона, затем продолжительное лечение и процесс восстановления. В такие моменты, конечно, размышляешь о карьере, о своих перспективах. Безусловно, у меня появились мысли о смене обстановки, я почувствовал, что для успешного развития карьеры игрока мне нужен новый вызов», — цитирует хоккеиста «Чемпионат».

Опубликовал: Кирилл Новокщенов
Источник: «Чемпионат.com»
49 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Новый вызов? А на все старые уже ответил? Я понимаю если бы с Авой всех порвал, тут да нужен новый вызов его обычно НХЛ кличут... А где новый вызов в переходе из Авы в ЦСКА мне никак не понять.
А я Никита.....мой номер в Авангарде заняли, поэтому я в Москве.
нужен ли ты ЦСКА - вот в чем вопрос

впрочем, после катаклизма с торчетти практически любая ошибка селекции еще долго будет восприниматься просто как невинная детская шалость )
Молодец, правильно сказал. "Мне больше нравится игровой стиль ЦСКА, кроме того, это клуб с великими хоккейными традициями, и выходить на лед в составе команды, где играли самые великие игроки нашей страны, дорогого стоит."
Надеюсь нет, косячник тот же, хватает что в составе постоянно Киселевич. К тому есть более перспективные Ожиганов с Блажиевским.
Ответ inuwe
Надеюсь нет, косячник тот же, хватает что в составе постоянно Киселевич. К тому есть более перспективные Ожиганов с Блажиевским.
Причем здесь Жига и Блажик? Они атакующие, а Пивцакин, насколько я помню, разрушитель. Вместо Киселя, наверное. Хотя будет смешно, если вместо Бондарева.
Ответ Карел Гот
Причем здесь Жига и Блажик? Они атакующие, а Пивцакин, насколько я помню, разрушитель. Вместо Киселя, наверное. Хотя будет смешно, если вместо Бондарева.
Что я помню Пивцакин никак не защитник оборонительного плана. Тут лучше на омичей обратиться. Хотя не знаю если вместо Киселя, ИМХО его место в составе забронировано.

Но защиту нужно усилить, это факт.
хорошо мыслит..



успехов Никитос тебе даже если и не в нашем составе)



а если в нашем, то добро пожаловать в сильнейший клуб  Европы!)
Думаю, хуже Киселевича и Бондарева не будет

В общем, посмотрим
Ответ redblue1996
Думаю, хуже Киселевича и Бондарева не будет В общем, посмотрим
А зачем нам "не хуже"?
Ответ заблокированному пользователю
А зачем нам "не хуже"?
"Нам" это кому? Алкоголик, наслышан про тебя))

И про ржаку с Дехтяревым.
У ЦСКА есть такой перспективный и молодой и не попадающий в состав защитник из НН,который вернулся.Обмен сама логика.
Да и СКА уже никто😂😂😂 никуда не ездили прошлый год, кубок дали все разбежались, потому что понимали, что больше такого финансирования не будет и все)
Никита , ну у тебя же только вот был вызов в северной америке, не сдюжил? Не пацан ведь уже, я еще могу понять Семенова, в силу своего юного возраста повелся на сказки агента, а мог уже с начала сезона играть в составе. Конечно удачи, но сглупил конечно..
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем