Сергей Черкас: «У Панарина больше шансов заиграть в НХЛ, чем у Тихонова. Витя более предсказуем»

Спортс
Хоккей
Новости
Сергей Черкас: «У Панарина больше шансов заиграть в НХЛ, чем у Тихонова. Витя более предсказуем»

Заслуженный тренер России Сергей Черкас поделился мнением о перспективах в НХЛ бывших нападающих СКА Артемия Панарина и Виктора Тихонова.

«Не факт, что Тихонов заиграет за океаном. Мое мнение: у Панарина шансов больше, он очень нестандартный, неординарный игрок. Витя, как ни крути, более предсказуем.

Если мы волнуемся, что Шипачев с Чудиновым уедут и играть будет некому, — плохи дела. Это же обыкновенные игроки, среднего уровня, добротные, конечно. Нам надо школой хоккейной заниматься, растить ребят. Талантов у нас много», – отметил Черкас.

Опубликовал: Андрей Карнаухов

Источник: «Спорт день за днем»

Виктор Тихонов-младший

Артемий Панарин

Максим Чудинов

25 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Пользователь заблокирован

27 июля 2015, 09:29

Да оба сомнительные для нхл личности. Умарк тоже в свое время был непредсказуем, но это ему не сильно помогло

Пользователь заблокирован

27 июля 2015, 09:47

Ответ заблокированному пользователю

Да оба сомнительные для нхл личности. Умарк тоже в свое время был непредсказуем, но это ему не сильно помогло

Ты че, ща тебе расскажут, что Панарин звездой будет. И Кейна трейданут ради него...

Ну а через год... когда фарм и обратно в колхоз.

#русофобоумен

#русофобкэннэвиль

inuwe

27 июля 2015, 09:56

Ответ заблокированному пользователю

Да оба сомнительные для нхл личности. Умарк тоже в свое время был непредсказуем, но это ему не сильно помогло

Умарк не сумеет свои качества показать в более вышшем темпе да то и в КХЛ не сумеет, против ЦСКА в ПО выглядел не важно, прямо скажем слабо. Не даром его в сборную не вызывают. Панарин думаю сможет. У него все-таки характера побольше.

Пользователь заблокирован

27 июля 2015, 09:52

Панарин ладно шансы имеет, заиграть, но Витька в Чикаго-это приклолище).

Томас Бертольд

27 июля 2015, 10:51

Ответ заблокированному пользователю

Панарин ладно шансы имеет, заиграть, но Витька в Чикаго-это приклолище).

на самом деле, не такое уж приколище. Я, конечно, понимаю, что высказываться о Тихонове в более-менее положительном тоне не модно. Но все же. За еду подписан игрок, способный заткнуть любую дыру в 3-4 звене. Вполне годное подписание

Сидни Кросби 2

27 июля 2015, 11:49

Ответ Томас Бертольд

Таких как Тихонов в Канаде уйма,там своих девать не куда.

Вася Пуп-кин

27 июля 2015, 16:03

по-моему нормально Тихонов играл. Как раз-таки ,непредсказуемостью в СКА и выделялся. А что последний сезон провалил, то тут да, спору нет

Bronxky

27 июля 2015, 11:02

Как-то очевидно сказано, учитывая предыдущий сезон. Мне кажется, любой так считает.
Ну, а если Чудинов и Шипачев - игроки среднего уровня, то какого уровня остальное большинство игроков ?

хОКкейный батя

27 июля 2015, 14:57

Ответ Bronxky

Как-то очевидно сказано, учитывая предыдущий сезон. Мне кажется, любой так считает. Ну, а если Чудинов и Шипачев - игроки среднего уровня, то какого уровня остальное большинство игроков ?

А что в них особенного?? Один моменты транжирит, второй защитник так себе..

Bronxky

27 июля 2015, 17:57

Ответ хОКкейный батя

А что в них особенного?? Один моменты транжирит, второй защитник так себе..

Я задал конкретный вопрос, на который такого ответа ну никак быть не может. Ну, и коли в полемику вступил, прошу к ответу, конкретному ответу, а не к непонятному высеру, лишь бы что-то ”умное" ляпнуть. ;)

Ал.Иванов

27 июля 2015, 18:51

Я бы сказал по-другому: у Панарина есть шанс стать звездой, у Тихонова нет, а заиграть могут оба. Играл же Сергей Брылин в основе Нью-Джерси много лет и даже кубок Стенли брал, хотя был абсолютно не звездным работягой с крепким характером. Так что удачи им обоим!

Пользователь заблокирован

27 июля 2015, 21:05

Ответ Ал.Иванов

Брылин был чуть ли не лучшим в Лиге пенальтикиллером. Так что соизмеряй вещи