• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Главный скаут «Филадельфии»: «Драфт-2015 может оказаться таким же глубоким, как драфт-2003»
31

Главный скаут «Филадельфии»: «Драфт-2015 может оказаться таким же глубоким, как драфт-2003»

Главный скаут «Филадельфии» Крис Прайор рассказал о приоритетах команды на предстоящем драфте, где у «Флайерс» есть 7-й выбор в первом раунде.

«Мне кажется, что этот драфт может оказаться таким же глубоким, как драфт-2003. В топ-10 почти все уже играли на МЧМ, это говорит о силе этих игроков. Конечно, мы не хотим каждый год выбирать так высоко, но довольны тем, что такой случай придется на очень хороший драфт.

Предстоит обратить особое внимание на второй раунд, потому что на таких драфтах там можно выбрать очень сильного игрока.

На кого мы нацелены в первом раунде? С точки зрения наших потребностей, на форварда, но в принципе мы придерживаемся стратегии выбора лучшего из имеющихся игроков, и Рон Хекстолл ее разделяет», – сказал Прайор.

Отметим, что в 2003 году «Филадельфия», располагая двумя выборами в первом раунде, взяла Джеффа Картера (№11) и Майка Ричардса (№24).

Источник: Philly.com
32 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
После дичайшего обмена Хартнелла ( хозяина  раздевалки) на Умбергера ( непонятное чучело) в угоду больному самолюбию Беруби я уже ничему не удивлюсь. Дефов у нас и так выше крыши. Причём очень дорогих и очень бесполезных. Поэтому канеш нужен нап. Желательно на левый фланг. На крайняк - центр.
в 2003 году не такие дауны просто в клубе работали. Выберите очередного морина и выменяйте еще одно полено, а то одному амбергеру скучно
Ответ заблокированному пользователю
в 2003 году не такие дауны просто в клубе работали. Выберите очередного морина и выменяйте еще одно полено, а то одному амбергеру скучно
в 2003-м тоже не все однозначно было. Гецлаф повыше Картера котировался, и был к моменту выбора Флайерс свободен. Вроде как так было.
по количеству талантов драфт будет хорошим.
Ответ заблокированному пользователю
по количеству талантов драфт будет хорошим.
Макдэвид первый?
Ответ Ryan Johansen
Макдэвид первый?
Разве есть сомнения?)
Дай Бог, если смогут выбрать игроков уровня Картера и Ричардса. Ну, или Вам Римсдика :)
Крауза задрафтуете, это не секрет
Ответ Леший-97
Крауза задрафтуете, это не секрет
Там вью не полное - да, конешно Крауз главная цель, я это с апреля говорю, мелькал Барзал, Рантанен и Проворов - Хекстолл говорил, что если к нашему выбору Хэнифина не возьмут, будет повод призадуматься сильно.
Ответ Jere
Там вью не полное - да, конешно Крауз главная цель, я это с апреля говорю, мелькал Барзал, Рантанен и Проворов - Хекстолл говорил, что если к нашему выбору Хэнифина не возьмут, будет повод призадуматься сильно.
причем за проворова ратуют оч.многие, что немного странно)
Посмотрим, но тот драфт переплюнуть будет очень трудно
Конечно, все кто имеет много драфт-пиков будут набивать им цену (в плане возможных обменов), говоря, что именно этот драфт лучший за многие годы.
Но, если иметь ввиду именно глубину драфта, а не первый его номер (МакДэвида), то драфт-2016 еще и глубже будет. Достаточно только вспомнить двух финнов Puljujärvi и Laine, наших Соколова и Сергачева (и многих других из юниорской сборной 98) ни говоря уж про канадцев и американцев.
Ответ progexpNN
Конечно, все кто имеет много драфт-пиков будут набивать им цену (в плане возможных обменов), говоря, что именно этот драфт лучший за многие годы. Но, если иметь ввиду именно глубину драфта, а не первый его номер (МакДэвида), то драфт-2016 еще и глубже будет. Достаточно только вспомнить двух финнов Puljujärvi и Laine, наших Соколова и Сергачева (и многих других из юниорской сборной 98) ни говоря уж про канадцев и американцев.
следующий драфт имхо слабее уж точно
Ответ tanti
следующий драфт имхо слабее уж точно
Аргументируйте!!! Чем слабее??? Кого слабее Puljujärvi, Laine, Соколов, Сергачев, Мэттьюз, Ткачук, Келлер, Jacob Chychrun, Jake Bean, Julien Gautheir, Alex DeBrincat ....
давайте-давайте, наберите еще больше моринов-салентропов-прочих амороузов...
Ответ заблокированному пользователю
давайте-давайте, наберите еще больше моринов-салентропов-прочих амороузов...
Да вся эта риторика, чтобы драфт-пики по выгоднее обменять. У «Филадельфии», по 2 драфт-пика в первом, третьем и четвертом раундах. И на 100% они планируют их обмены.
Ответ progexpNN
Да вся эта риторика, чтобы драфт-пики по выгоднее обменять. У «Филадельфии», по 2 драфт-пика в первом, третьем и четвертом раундах. И на 100% они планируют их обмены.
не, у нас же новая парадигма.
работа на драфте (с)
развитие молодых талантов (тм)
Берите Свечникова - габаритный вингер, который точно в ближайшие годы не уедет в Россию. Не пожалеете. Кстати, с прицелом на младшего брата, который вроде растёт ещё большим талантом...
Ответ Ali071985
Берите Свечникова - габаритный вингер, который точно в ближайшие годы не уедет в Россию. Не пожалеете. Кстати, с прицелом на младшего брата, который вроде растёт ещё большим талантом...
Кстати, младшему уже пора переезжать к старшему. Тогда на драфте 2018 точно первым номером будет.
Ответ progexpNN
Кстати, младшему уже пора переезжать к старшему. Тогда на драфте 2018 точно первым номером будет.
Ну Якупов стал первым номер и что толку? Мне как для болельщика сборной России гораздо важнее не его номер драфта, а конечный результат в виде хоккеиста мирового уровня - суперзвезды.

У нас нет ни одной суперзвезды мирового уровня, которая стала бы её после того, как прошла юниорские лиги Канады.

А вот развиваясь здесь лет до 20 и потом отъезжая - таких примеров навалом: Фёдоров, Буре, Дацюк, Овечкин, Малкин, Тарасенко...

Вот когда появится обратный пример - тогда и будешь советовать им отъехать в Канаду в 16-17 лет. Пока это только глупость.

Ковальчук в 18 уехал, но сразу заиграл в НХЛ.
Да, очень хороший драфт, и приближается по уровню к 1985 г.р.
Недавно был также отличный драфт 1995 г.р. (2013)
Главные новости
Последние новости