• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Александр Пашков: «Обыграть канадцев этот состав сборной России был просто не способен»
24

Александр Пашков: «Обыграть канадцев этот состав сборной России был просто не способен»

Олимпийский чемпион Александр Пашков рассказал о проблемах сборной России, проигравшей канадцам финал чемпионата мира.

«Есть причины, которые лежат на поверхности. Состав российской команды сделал все возможное для того, чтобы выйти в финал. А обыграть канадцев этот состав был просто не способен. И по подбору игроков, по их классу. И по подготовке, которую они ведут в клубах и в сборной. Этот состав не был готов победить такую команду Канады, с таким мощным подбором исполнителей. Поэтому говорить о том, что проиграли, уступили и так далее… Ну что теперь говорить? Другого состава у нас по существу нет.

Много травмированных? Да, Валерий Конов сказал, что травм действительно было много. Но надо понимать, что травма – это показатель неготовности спортсмена. И как причина, это еще и недоработка тренеров, которые обязаны были подготовить игрока. Безусловно, что в столь травмоопасном виде спорта, как хоккей, есть случайности. Вот такая случайность, которая случилась с Чудиновым, когда ему лезвием конька порезали лицо. Но большинство травм – это результат предусмотренных правилами столкновений, борьба за шайбу», — отмечает Пашков.

Россия – Канада. Оценки сборной России

Серебро, мало тебя. Почему Россия проиграла финал мечты

Опубликовал: John Tavares #91
Источник: www.championat.com
24 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
а какой состав, стесняюсь спросить, сборной России обыграл бы Канаду?
Ответ заблокированному пользователю
а какой состав, стесняюсь спросить, сборной России обыграл бы Канаду?
Нет такого состава.
Ответ заблокированному пользователю
а какой состав, стесняюсь спросить, сборной России обыграл бы Канаду?
И что же Вы стесняетесь? Пару КХЛовских "защинтников" поменять бы на Емелина/Тютина и Маркова. Плюс Кузнецов вместо мёртвого Ковальчука и уже были бы шансы потягаться. Другой вопрос, что большинство перечисленных не так давно освободились, а Кучеров, которого тоже можно было бы взять, вообще до сих пор пылить в КС. Но такую сборную Канады у нас есть ещё пока шансы обыграть. Лучшим составом 2-3 состав Канады мы обыграть способны. Но с первым канадским составом - там без шансов, конечно же.
Я болельщик Канады, уже много-много лет. Но совершенно не считаю, что эту сборную нашим никак не обыграть было. Как раз эту и возможно. Маклеллан играл довольно рискованно, даже авантюрно, поставив на атаку. Оборона не выглядела неприступной, как в Сочи, вратарь тоже чудил немало. Шведы ведь показали, что и как нужно делать, в первом периоде не чудом/случаем повели 3:0, всё по делу было.
Да, у этого состава сборной России, с этим ТШ, шансов практически не было. Дефы негодные в массе, капитан ни о чём, ставка на героизм отдельных мастеров.
Не являюсь поклонником Билла, но ощущение, что именно его команда могла бы потягаться с атакующим безоглядно соперником. При доле удачи. Его скучноватый тягучий стиль имел шансы подсушить игру и дать возможность на выигрыш. Он мне кажется более профессиональным и вдумчивым тренером, чем Знарок. Хотя...
Нет сейчас у нас тренера, способного варьировать игру на высоком уровне. Либо шашкой махать, либо в окопах сидеть, либо глаголом жечь/планшетом бить. А коллективное руководство, как у канадцев на ОИ, вообще не наш стиль.
Ответ SlavaF.
Я болельщик Канады, уже много-много лет. Но совершенно не считаю, что эту сборную нашим никак не обыграть было. Как раз эту и возможно. Маклеллан играл довольно рискованно, даже авантюрно, поставив на атаку. Оборона не выглядела неприступной, как в Сочи, вратарь тоже чудил немало. Шведы ведь показали, что и как нужно делать, в первом периоде не чудом/случаем повели 3:0, всё по делу было. Да, у этого состава сборной России, с этим ТШ, шансов практически не было. Дефы негодные в массе, капитан ни о чём, ставка на героизм отдельных мастеров. Не являюсь поклонником Билла, но ощущение, что именно его команда могла бы потягаться с атакующим безоглядно соперником. При доле удачи. Его скучноватый тягучий стиль имел шансы подсушить игру и дать возможность на выигрыш. Он мне кажется более профессиональным и вдумчивым тренером, чем Знарок. Хотя... Нет сейчас у нас тренера, способного варьировать игру на высоком уровне. Либо шашкой махать, либо в окопах сидеть, либо глаголом жечь/планшетом бить. А коллективное руководство, как у канадцев на ОИ, вообще не наш стиль.
А почему шведы во втором и третьем периоде не показали? невозможно и не дадут так играть все три периода
Ответ заблокированному пользователю
А почему шведы во втором и третьем периоде не показали? невозможно и не дадут так играть все три периода
Составчик слабоват оказался, на мой взгляд. Ветеранчиков не хватило тёртых, хладнокровных. Запаниковали.
Ну и канадцы молодцы, конечно, такой кураж поймали!
О том и речь. А на соседней ветке с пеной у рта уверяют,что 4ломовых звена и состав сопоставимый.
Капитан Очевидность
А какой состав тогда способен?
Еще есть ощущение что у большинства игроков на ЧМ уже не та мотивация
Значит надо было хотя бы отбоярить по русски, больно!!!! Россия
Понемногу хоть начали говорить об истинных причинах и проблемах росхоккея.
А кого ему надо? Варламова, Дацюка, Никулина?
Какой там еще мощный состав Канады? Кроме Кросби, Жиру и Сегина, кто там ишо мощные исполнители?
Ну ишо наш Майки Смит звезда...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем