Сергей Гимаев: «Наше нападение намного сильнее, чем у США. Мы обязаны их сминать»
Хоккейный эксперт Сергей Гимаев прокомментировал победу сборной России над Швецией (5:3) в четвертьфинале ЧМ-2015 и поделился ожиданиями от полуфинального матча со сборной США.
«Важнейший фактор, что Малкин начинает играть так, как должен. Он доказал в матче со шведами, что является звездой мирового уровня. Дело не в том, что он две забил и две отдал, а в том, что он доминировал, бился, втыкался, играл нагло и жестко. Он показал себя лидером и суперзвездой.
У нас осталось две игры и шесть защитников. Будем играть в три пары. В матче с США нам надо действовать агрессивно в зоне соперника. У нас нападение намного сильнее, чем у США. Мы обязаны их сминать.
Тем более что еще приедет Александр Овечкин, мощнейший силовой форвард, который является суперзвездой и жестким, наглым игроком», – сказал Гимаев.
Лучший матч Малкина и 7 других итогов четвертьфинала со шведами
Артемий Панарин: «Настроение на американцев боевое, нужно будет наказать школьников»
Шведов мы прошли, необходимо отомстить США за поражение и к финалу подойти самоутвердившимся составом с хорошим боевым настроением. Верю в наших игроков!
p/s Пожалуйста без шапкозакидательства подойти к делу серьёзно и ответственно. А то уже имеем печальный опыт 2013-го. Ну про 80-й я скромно умолчу.
Другое дело сборная США могла бы вот такой состав позвать:
Вратари: Кори Шнайдер, Крэйг Андерсон
Защитники: Крис Батлер, Ник Ледди, Алек Мартинес, Джейкоб Троуба, Дастин Баффлин, Алекс Голигоски, Эрик Джонсон, Джефф Питри, Мэтт Нисканен
Нападающие: Ник Фолиньо, Кэм Аткинсон, Брэндон Дубински, Томми Уингелс, Ник Бьюгстад, Дрю Стэффорд, Бобби Райан, Крэйг Смит, Колин Уилсон, Кайл Окпосо, Джастин Абделкейдер, Натан Гербе, Алекс Гальченюк, Джейсон Цукер, Джонни Годро
Вот тогда бы можно было и золоте поговорить!
Тем более что еще приедет Александр Овечкин, мощнейший силовой форвард, который является суперзвездой и жестким, наглым игроком»
Понятно. Суперзвезда - это тот, кто играет нагло и жёстко )
Одна суперзвезда хорошо, а две лучше. Американцы от такой наглости смутятся и покраснеют... как школьники
ЧМ ничего не показывает, повторюсь, это не турнир, который определяет, сильнее сборная или нет. Надо брать турниры, где соревнуются оптимальные составы. США дважды были в финалах ОИ в 21 веке, постоянно выигрывают ЮЧМ, побеждали на МЧМ не раз. У Швеции 1 золото ОИ, добытое скажем так в спорных условиях, и 1 финал ОИ, одна или две победы на МЧМ, и это все. Учитывая меньшее кол-во лидеров мирового уровня и меньшее кол-во игроков международного уровня, которое производит шведская школа, все очевидно и понятно – есть явное преимущество школы США и сборной США. Больше игроков высокого уровня, большая глубина ростера.
Вообще, как можно сравнивать кол-во занимающихся хоккеем в США и Швеции? Это смешно.
И игроков качественных кол-во несравнимо.
Надоело спорить ниочем., будьте более адекватны.
Напоминаю - шведов в НХЛ вдвое больше
----
Вдвое больше кого? Русских? При чем тут амеры, которые вторые по численности в НХЛ?
Вы о чем вообще сейчас написали?
. И они на ведущих ролях во всех линиях, и даже за колдера борются.
----
Амеров больше на ведущих ролях. Откройте статистику игроков последнего сезона и предпоследнего хотя бы. И посмотрите первую сотню игроков, подсчитайте сколько шведов и амеров.
Я еще раз повторяю - доказывайте что состав США сильнее. Не голословно
----
Это ваши попытки доказывать что состав Швеции сильнее, голословны. Вы не можете этого обосновать, обратившись к статистике на офиц. сайте НХЛ. От этого все ваши требования ко мне. Я предложил вам осведомиться на этом сайте, сколько амеров в НХЛ с реди лидеров и сколько шведов – хотя бы последние сезоны, раз вам очевидные вещи не известны.
Следующий критерий МЧМ. Я уже написАл - что за последние 10 лет титулы этих стран сопоставимы, а по медалям шведы впереди.
----
На МЧМ у США достаточно медалей и побед, а вот на ЮЧМ постоянные победы, подряд, чему шведы могут только завидовать. Таких успехов у них нет – это естественно, потому что талантов с трудом на одну сборную хватает, это же Европа, а вы говорите о каком-то преимуществе над США. У США нет таких проблем
Подводя итог - смешны здесь вы с голословными и фанатичными рассказами в духе ATABC.
---
Это вы смешны, отрицая очевидные факты и пытаясь принизить страну, которая явно в хоккее превосходит Швецию и результатами, и кол-вом игроков высокого уровня. Это очевидно всем нормальным болельщикам, кроме таких как вы.
2) Не могу это признать, потому что глаза видят другое.
Кол-во игроков высокого уровня- очень важно, потому что если случится ущерб первому составу (травмы, плохая форма, спад игры, семейные проблемы), то заменить почти некем - а если глубина состава велика, то всегда есть замена РАВНОЗНАЧНАЯ тому игроку, который выбыл (а если выбыли целые 2 пятерки лидеров?). Так вот, у США гораааздо длиннее скамейка "запасных", равных по силе в принципе 1-му составу. Вот поэтому США сильнее. И титулов чуть больше.
3) Нет равенства США со Швецией по вопросу о кол-ве лучших игроков по статсам в НХЛ. США строго вторые после Канады. Точка.
Время свое может быть и потрачу на это, только позже, хотя по мне вопрос не стоит выеденного яйца, - все ясно. Вы просто наводите тень на ясный плетень, прошу прощения.
Спасибо за советы, но реальность за меня.
А вот в финале всё, мне так кажется, будет гораздо интереснее. Этот хоккейный год примечателен одним фактом. В кои-то веки мы можем видеть сильную Канаду на ЧМ. Сильную, в сравнении с ней же самой образцов прошлых ЧМ. Не её "олимпийский вариант", но какое-то подобие той команды, относительно общей силы своих лучших игроков, что Россия присылает на ЧМ каждый год. А именно, игроков по-настоящему высокого класса. И одним Кросби тут дело не ограничивается. Хотя это я уже об очевидном. Не очень понятно, почему так случилось - может Канаде наконец надоело вылетать в четвертьфиналах, может у лидеров их сборной тоже нашлись силы принять участие. Не суть важно.
А важно то, что для болельщика это огромная радость. Наблюдать в, казалось бы, второстепенном турнире игру уровня плей-оффа ОИ (пусть и только в финале и, если не случится катастрофы и Россия до него дойдёт). И оптимизм насчёт усиления ЧМа, как турнира.
Другой вопрос, а сможет ли Россия, даже не смотря на её близкий к "олимпийскому" состав, противопоставить что-то ЭТОЙ Канаде? Букмекеры считают, что нет (коэф. 3.5 на победу в турнире России против 1.6 у Канады). Но тем интереснее будет смотреть нам, как российским болельщикам! Всем хорошего хоккея!
мне тоже дико спорить на этой ветке по поводу того, что Швеция оказывается равна США по силе.
Может быть, отчасти по успехам на высшем уровне, но все равно не дотягивает.....
Натянутая отмазка для швеции у вас в наличии.
Согласен, что старые результаты мало что дают, поэтому повторяю для вас, что канада и США именно сейчас, в последние 10-15 лет самые сильные сборные в мире хоккея.
Шведов в НХЛ больше чем русских, чехов, финнов, согласен. Но и что же? все равно мало. Среди топ-лидеров вся Европа целиком с большим трудом набирает одну треть игроков. Вообще же в НХЛ евросов меньше трети. Вот примерно такая роль у Европы в хоккее.
Не нужно отмазок для Европы, нужно принять реальность такой, какая она есть - хоккей это царство СА-сборных, котрые если выступают в сильнейшем составе - доминируют на всех практически уровнях.
ЮЧМ - США
МГлинки - Канада
МЧМ - Канада
ЧМ - Канада
КМ - Канада
ОИ - Канада
США по количеству игроков элитного уровня превалирует над Швецией, особенно в возрасте 18+ (18-22 года). Банально больше классных игроков школа производит.
Что тогда ты из себя представляешь?)
Сборная России vs США
Сборная России vs Сергей Наилич
Сборная России vs Гусев
---
И не умолчал :)