Брукс Лайк: «Айлендерс» пришлось играть в 5 защитников после хита Уилсона, так что это было хорошее удаление»

Спортс
Хоккей
Новости
Брукс Лайк: «Айлендерс» пришлось играть в 5 защитников после хита Уилсона, так что это было хорошее удаление»

Форвард

Брукс Лайк высказался по поводу силового приема Тома Уилсона против

«Этот хит вывел Вишневски из игры, и они остались с пятью защитниками во втором периоде.

Играть вшестером против нас и так тяжело, но с пятью защитниками им стало еще труднее. Так что это так называемое хорошее удаление», – считает Лайк.

За свой силовой прием Уилсон подвергся критике со стороны игроков и тренеров «Островитян».

В «Айлендерс» были возмущены комментариями Лайка, ожидается, что Департамент НХЛ по безопасности игроков вынесет игроку предупреждение

Опубликовал: Кирилл Новокщенов

Источник: Newsday

Вашингтон

Брукс Лайк

Любомир Вишневски

Если бы Брукс это сказал и никто не отреагировал, то для меня это прозвучало бы немного странно. Но т.к. у всех стало аццки бомбить, то...молодцом, Брукси)

P.S. Фера сломали, но про Окпосо никто не заикнулся. Сразу видно, где нытики, а где мужики.

John Tavares #91

23 апреля 2015, 20:53

ОтветWrister-Killer

Если бы Брукс это сказал и никто не отреагировал, то для меня это прозвучало бы немного странно. Но т.к. у всех стало аццки бомбить, то...молодцом, Брукси) P.S. Фера сломали, но про Окпосо никто не заикнулся. Сразу видно, где нытики, а где мужики.

Если бы Карлсона выключили в такой ситуации, интересно было бы посмотреть на "мужиков")) Это ведь так по-мужски ломать соперников и радоваться.

pribludok

23 апреля 2015, 20:53

ОтветWrister-Killer

Если бы Брукс это сказал и никто не отреагировал, то для меня это прозвучало бы немного странно. Но т.к. у всех стало аццки бомбить, то...молодцом, Брукси) P.S. Фера сломали, но про Окпосо никто не заикнулся. Сразу видно, где нытики, а где мужики.

Может потому что Окпосо не говорил, как без Фера хорошо и замечательно.

BrooksLaich

23 апреля 2015, 22:28

Чета я это сгоряча ляпнул,на эмоциях.

Gord Lane

23 апреля 2015, 22:29

ОтветBrooksLaich

Чета я это сгоряча ляпнул,на эмоциях.

Ну чо бывает, Play off все таки.
И все равно следим за словами)))

Кирилл Новокщенов

23 апреля 2015, 22:35

ОтветBrooksLaich

Чета я это сгоряча ляпнул,на эмоциях.

Аккуратнее с интервью, не ребенок ведь уже

Сережа Шелушпанов

23 апреля 2015, 21:47

Все игроки Айлов.которые хитуют, делают это в 50% случаев в игрока,который не владеет шайбой. Не надо прибедняться парни, обе команды играют жестко и одинаково жестко. Дело случая, что Висновски получил травму. И как бэ уворачиваться тоже надо уметь, не первый год в лиге же.

John Tavares #91

23 апреля 2015, 22:23

ОтветСережа Шелушпанов

Тут речь не сколько про Уилсона, сколько про "базар" Лайка, если Вы еще не поняли.

Сережа Шелушпанов

23 апреля 2015, 22:36

ОтветJohn Tavares #91

Тут речь не сколько про Уилсона, сколько про "базар" Лайка, если Вы еще не поняли.

Так перевод же жухлый. Все один хлеб хавают. Я не допускаю того,что он рад травме игрока.

kazu

23 апреля 2015, 22:19

После такого базара вашики упали ,если у этого перца на устах ,то и в раздевалке примерно такая же атмосфера и такие мысли.Не по пацански .Игры то нет у команды,лебедь раком щуку...

kawagucheeee

23 апреля 2015, 21:27

ну, а чо? всё правильно. я тоже во время игры так подумал )

pops_79

23 апреля 2015, 21:28

Оба удаления Уилсона не бесспорны. К тому же силовая инициатива при потрясающем одобрении трибун (честно - завидовал) была у Айлсов и моменты Уилсона были очень динамичные, отвернуть Уилсону было сложно, тем более молодому парню в кубковой игре где команде светит 1-3 в серии.
Так что он (Уилсон) не идиот...Ну а Брукси,... может перевод на русский звучит так вызывающе?

Wrister-Killer

23 апреля 2015, 21:47

Предлагаю болелам Айлов больше никогда не вступать со мной в диалог. Мне больше нравятся молчаливые лулзы)

Gord Lane

23 апреля 2015, 22:25

ОтветWrister-Killer

Предлагаю болелам Айлов больше никогда не вступать со мной в диалог. Мне больше нравятся молчаливые лулзы)

Никто и не говорит, что хит Уилсона был не по правилам, пусть немного и грязноват.
А вот риторика некоторых игроков Вашингтона, удивляет.

Gord Lane

23 апреля 2015, 22:25

ОтветWrister-Killer

Предлагаю болелам Айлов больше никогда не вступать со мной в диалог. Мне больше нравятся молчаливые лулзы)

Мы то думали, что лузлы , это команды отсасунов, которые никогда в жизни ничего не выигрывали и не выиграют.
А еще есть клубы ДИНАСТИИ, у которых по четыре кубка Стэнли в коллекции.

darlene

24 апреля 2015, 00:09

Главное кубок, а как его выиграют, дело десятое и забудется. Всегда проигравшая команда жалуется на команду победившую. ПО есть ПО и надо быть готовым ко всему: терпеть и биться. Победитель всегда прав, а остальное- лирика.

Сережа Шелушпанов

23 апреля 2015, 20:22

2 минуты это вообще глупость...Либо ничего, либо 5+20. На мой взгляд хит грязноватый, но не потому что сыграл жестко и попал в голову, а из за того что по сути без шайбы игрока хитанул. А сам хит не грязный.

*MVP*

23 апреля 2015, 21:21

лайк сказал то, о чем на ветке писал и я... игра в 5 защей - не самое лучшее в хоккее, с учетом овера - подавно. и только местный клоун все выгораживает свое бревно.