18

«Тампа-Бэй» – «Детройт». Гости выиграли матч с соотношением бросков «-32»

«Детройт» нанес всего 14 бросков в створ ворот в матче с «Тампой» (3:2) в первом матче серии  первого раунда плей-офф Кубка Стэнли.

Игроки «Лайтнинг» нанесли по воротам Петра Мразека 46 бросков. Таким образом, разница бросков для «Детройта» составила «-32».

Это крупнейшая отрицательная разница бросков, при которой команда одерживала победу в матче плей-офф за последние 50 лет.

18 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Детройт на опыте )) не обязательно много бросать , что бы победить . Тем более , когда есть Дацюк. Ну и Мразек выручил ))
Матч Тампа проиграла самостоятельно. По собственной инициативе. такое отношение к создаваемым моментам и в регулярке то далеко не всегда прокатывает. А уж в плейофф и подавно. Про реализацию большинства я вообще молчу. Вот что толку в том, что Тампа - гораздо быстрее Детройта и вынуждает его раз за разом фолить (даже Дацюк и тот был вынужден был фолить, не успевая за Хедманом), если в большинстве самое опасное, что она может предложить - броски Нестерова с дальней дистанции. Что, Тампа серьезно планирует выезжать в большинстве исключительно на бросках новичка-защитника? Серьезно?

Какой смысл переигрывать соперника по всем статьям. Быть быстрее, выше, сильнее... Если это не трансформируется в забитые голы? Я не понимаю, как в плейофф, где все решает защита, можно так однозначно переигрывать оборону соперника и забивать при этом только две шайбы?

Детройт наглядно показал, как НАДО играть в плейофф и как в плейоф НАДО относиться к создаваемым микромоментам. У Детройта и близко не было за матч таких моментов, какие в большом количестве создала за игру Тампа. Результат? Победа Детройта.

То, что продемонстрировала в этом матче Тампа иначе как раздолбайством назвать сложно. Растранжирили просто прорву моментов. Да, конечно, Мразек отжег, но сколько было моментов, когда Мразек помочь бы не смог, но дятлы из Тампы не сумели забить. Начиная с первой минуты, когда Кучеров не смог попасть по шайбе будучи один перед пустыми воротами в метре.

В общем, эту игру Тампа проиграла сама. Исключительно за счет собственного раздолбайства и не реализации созданных моментов.

Вопрос - что будет дальше. Извлекут ли из этого поражения правильные уроки и смогут ли продолжить демонстрировать тот же уровень игры, что и в первом матче, повысив при этом реализацию? Или как и год назад с размаху будут налетать на бетонный забор собственной глупости?

Ну и Бишоп, конечно, не выручил, мягко говоря.
Матч Тампа проиграла самостоятельно. По собственной инициативе. такое отношение к создаваемым моментам и в регулярке то далеко не всегда прокатывает. А уж в плейофф и подавно. Про реализацию большинства я вообще молчу. Вот что толку в том, что Тампа - гораздо быстрее Детройта и вынуждает его раз за разом фолить (даже Дацюк и тот был вынужден был фолить, не успевая за Хедманом), если в большинстве самое опасное, что она может предложить - броски Нестерова с дальней дистанции. Что, Тампа серьезно планирует выезжать в большинстве исключительно на бросках новичка-защитника? Серьезно? Какой смысл переигрывать соперника по всем статьям. Быть быстрее, выше, сильнее... Если это не трансформируется в забитые голы? Я не понимаю, как в плейофф, где все решает защита, можно так однозначно переигрывать оборону соперника и забивать при этом только две шайбы? Детройт наглядно показал, как НАДО играть в плейофф и как в плейоф НАДО относиться к создаваемым микромоментам. У Детройта и близко не было за матч таких моментов, какие в большом количестве создала за игру Тампа. Результат? Победа Детройта. То, что продемонстрировала в этом матче Тампа иначе как раздолбайством назвать сложно. Растранжирили просто прорву моментов. Да, конечно, Мразек отжег, но сколько было моментов, когда Мразек помочь бы не смог, но дятлы из Тампы не сумели забить. Начиная с первой минуты, когда Кучеров не смог попасть по шайбе будучи один перед пустыми воротами в метре. В общем, эту игру Тампа проиграла сама. Исключительно за счет собственного раздолбайства и не реализации созданных моментов. Вопрос - что будет дальше. Извлекут ли из этого поражения правильные уроки и смогут ли продолжить демонстрировать тот же уровень игры, что и в первом матче, повысив при этом реализацию? Или как и год назад с размаху будут налетать на бетонный забор собственной глупости? Ну и Бишоп, конечно, не выручил, мягко говоря.
всё по уму, в целом, но Бишоп-то чем не выручил? голы он пропустил вполне себе не его, что называется.
всё по уму, в целом, но Бишоп-то чем не выручил? голы он пропустил вполне себе не его, что называется.
Третья (победная) шайба, несильным тычком между щитков. Шайба вратаря. Вспомнился Линдбэк, не к ночи будет помянут, и его регулярное пускалово в очко несильных бросокв.
второй раз такой номер не прокатит
Это называется, на классе.
да, Мразек всё тащил. Удивила его игра, если честно.
Очень жалко будет, если тампа проигрывает!
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
да лааадно, в голах Дацюка его вины вообще нет. да и в третьем, пожалуй, тоже. Гленденинг качественно спин-а-раму крутанул и бросил.
да лааадно, в голах Дацюка его вины вообще нет. да и в третьем, пожалуй, тоже. Гленденинг качественно спин-а-раму крутанул и бросил.
Да, его вины в голах нет, но когда кипер пропускает 3 шайбы после 14 бросков, то он как минимум не выручил.
считаю, немного "перегорели" молодые лидеры Тампы. первая игра ПО да ещё и дома. лёгкий мандраж присутствовал, вот и бестолковых бросков куча.
немного прицел подправить, фарта немного, не такой уж в самом деле Мразек зверь, чтобы по 44 броска каждый раз отражать.
ну и Бишоп, как-никак первая игра в карьере в плей-офф. при первом голе просто не понял как так залетело, стоял головой вертел, а Филппула Павла решил не трогать (может по старой памяти)), да и третий в большинстве не сказать чтоб не берущийся.
Короче, всё интересное в этой серии конечно впереди.
Мразек отжег!
В одном матче всякое может быть, но если так и дальше будет, Тампа серию выиграет. Детройт впереди ничего не показал, кроме редких вспышек Дацюка, против которого Купер по неведомым причинам выпускал звено Филппулы. Ну а третья шайба на совести Бишопа. Тампа же легко могла и 5-6 шайб класть.
Из наших, Нестеров сыграл отлично, Кучеров нормально (хотя, стоило, конечно, забивать на первой минуте), Наместников плохо (если Друин здоров, могут заменить), Дацюк и так понятно, Марченко ниже среднего.
В одном матче всякое может быть, но если так и дальше будет, Тампа серию выиграет. Детройт впереди ничего не показал, кроме редких вспышек Дацюка, против которого Купер по неведомым причинам выпускал звено Филппулы. Ну а третья шайба на совести Бишопа. Тампа же легко могла и 5-6 шайб класть. Из наших, Нестеров сыграл отлично, Кучеров нормально (хотя, стоило, конечно, забивать на первой минуте), Наместников плохо (если Друин здоров, могут заменить), Дацюк и так понятно, Марченко ниже среднего.
Ниг зачотный))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем