• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Сергей Гимаев: «Нападение – это проблемная линия «Ак Барса», там не так много мастерюг»
45

Сергей Гимаев: «Нападение – это проблемная линия «Ак Барса», там не так много мастерюг»

Заслуженный тренер России Сергей Гимаев поделился своими впечатлениями от первой игры финала Кубка Гагарина между «Ак Барсом» и СКА (2:4).

- Какой вам показалась первая игра финала Кубка Гагарина?

- Неожиданной. Я что-то предполагал, но не мог представить, что СКА будет так легко забивать голы. На пресс-конференции у Быкова спросили: «Как вы готовились ко второму периоду? Он дал ответ.

А я скажу, что там у Питера было много удачи. «Ак Барс» после перерыва вылетел, чтобы сыграть жестко и агрессивно. И вот провалились, пропустив два гола за 65 секунд. Немного один недоработал, слегка проскочил другой. Торесен здорово забил. Ну, а Дадонов вообще забросил супершайбу. Просто потрясающе!»

- Вам не показалось, что СКА побил «барсов» их же оружием? Надежная оборона, голы на контратаках.

- Да, и только в концовке «Ак Барс» разыгрался. А так команда не могла забить гол в основное время почти девять периодов! Это серьезный момент, что у Казани есть очевидные проблемы с атакой».

- А что с ней?

- Когда стали анализировать состав «Ак Барса», то оказалось – там не так много мастерюг. В этот клуб приходили россияне, которые в своих командах забивали по 20 и больше шайб – и их не особенно видно в Казани. Нападение – это проблемная линия «барсов».

- Что нужно менять Билялетдинову перед вторым матчем, чтобы добиться успеха?

- Да ничего особенного. Просто теперь «барсы» знают, что СКА намного опаснее, чем казалось. Соперники, которые были у Казани в этом плей-офф, уступают в классе на порядок, особенно по креативности нападения.

У СКА много игроков, которые могут играть в любой хоккей – комбинационный, индивидуальный, очень умный. Это оказалось немного неожиданным для «Ак Барса». С другой стороны Билялетдинов говорит: «Мы знаем наши проблемы, мы их решим». Будем верить, что такого провала у Казани больше не будет.

Удивили «барсы», что уж говорить. Плюс Нильссон – не скажу, что он плохо сыграл. Но не выручал, – сказал Гимаев.

Опубликовал: NEO
46 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Не стыдно флюгеру такую ерунду то вещать? Панарин в Ак Барсе играл, кто кроме приспешников Билла виноват, что он там не заиграл, а в СКА вдруг мастерюгой стал? Дадонов весьма средне играл в Донбассе, при этом тот же Чук не особо то и феерит в сравнении с ними, кто кроме Билла виноват в том, что исчезли напрочь Малыхин, Костицын, Бурмистров и прочие, которые у БиЗов могли бы мастерюгами вдруг стать спокойно?
Ответ заблокированному пользователю
Не стыдно флюгеру такую ерунду то вещать? Панарин в Ак Барсе играл, кто кроме приспешников Билла виноват, что он там не заиграл, а в СКА вдруг мастерюгой стал? Дадонов весьма средне играл в Донбассе, при этом тот же Чук не особо то и феерит в сравнении с ними, кто кроме Билла виноват в том, что исчезли напрочь Малыхин, Костицын, Бурмистров и прочие, которые у БиЗов могли бы мастерюгами вдруг стать спокойно?
100%, У Билла бы что Чук, что Панарин бы сгнили...
Ответ заблокированному пользователю
Не стыдно флюгеру такую ерунду то вещать? Панарин в Ак Барсе играл, кто кроме приспешников Билла виноват, что он там не заиграл, а в СКА вдруг мастерюгой стал? Дадонов весьма средне играл в Донбассе, при этом тот же Чук не особо то и феерит в сравнении с ними, кто кроме Билла виноват в том, что исчезли напрочь Малыхин, Костицын, Бурмистров и прочие, которые у БиЗов могли бы мастерюгами вдруг стать спокойно?
Очень хорошо написал, добавлю одно скажи перед сезоном кто был лакомее как игрок Дадонов или Малыхин, 90 процентов сказали бы Федя. Шипачев год два нпзад котировался ниже Бурмистрова, Панарин не выше Костицина точно. Уж ветераны шведы слабее Меллера и Азеведу.
Все по делу. А СКА с заслуженной победой, отлично смотрелись, надо признать.
Ну как-то же Казань в финал попала?)) На любые аргументы, всегда найдутся контр-аргументы. По крайней мере я надеюсь.Что касательно СКА...- Молодцы! Похоже серия с ЦСКА их более сильнее сделала и подвиг коий сотворен с 0-3, еще не главный подвиг.
Ответ snec
Ну как-то же Казань в финал попала?)) На любые аргументы, всегда найдутся контр-аргументы. По крайней мере я надеюсь.Что касательно СКА...- Молодцы! Похоже серия с ЦСКА их более сильнее сделала и подвиг коий сотворен с 0-3, еще не главный подвиг.
Справедливости ради, у Казани была весьма халявная турнирная сетка.
Пфф, не так давно говорил, что средний уровень казанцев превышает уровень питерцев. А тут на тебе! Оказывается, не так то много мастерюг. Завтра барсы победят, скажет что сказался "более высокий уровень ак барса". Аналитик такой аналитик...
Ответ petushok
Пфф, не так давно говорил, что средний уровень казанцев превышает уровень питерцев. А тут на тебе! Оказывается, не так то много мастерюг. Завтра барсы победят, скажет что сказался "более высокий уровень ак барса". Аналитик такой аналитик...
Ак барс сломает ска это я тебе пишу и говорю, потом посмотрю как ты будешь рыдать и оправдывать свой ска!
Ответ petushok
Пфф, не так давно говорил, что средний уровень казанцев превышает уровень питерцев. А тут на тебе! Оказывается, не так то много мастерюг. Завтра барсы победят, скажет что сказался "более высокий уровень ак барса". Аналитик такой аналитик...
Они мудаки которые сами не понимают что пишут Ска не видать кубка!!
СКА навязал свою игру кошакам. С одним Меллером ничего не светит казанцам,примите поражение в финале,как должное,но потуги барсика забавляют,как тужится. СКА веселая,творческая,гибкая. Красота!
Ответ $Marshal$
СКА навязал свою игру кошакам. С одним Меллером ничего не светит казанцам,примите поражение в финале,как должное,но потуги барсика забавляют,как тужится. СКА веселая,творческая,гибкая. Красота!
ак барс самая класная команда чемпионская не то что ваша ска
Ответ цветок
ак барс самая класная команда чемпионская не то что ваша ска
Ты это нам расскажешь когда ваша "самая чемпионская классная" команда отлетит всухую в серии. :)))
По делу выиграл Питер . Пусть доказывает Казань , что не УГ .
Если бы только нападение! Первая игра финала показала, что у Казани проблемы и с последней линией (что называется, не выручал), и с защитой (выход из зоны, свободный "пятак", где чаще других оказывался Дадонов). Мне кажется, проблема и в Билялетдинове. Он по большому счету так и не определился до конца (в первой игре?), как ему играть с Быковым.
Ответ Uriah Heep
Если бы только нападение! Первая игра финала показала, что у Казани проблемы и с последней линией (что называется, не выручал), и с защитой (выход из зоны, свободный "пятак", где чаще других оказывался Дадонов). Мне кажется, проблема и в Билялетдинове. Он по большому счету так и не определился до конца (в первой игре?), как ему играть с Быковым.
Биллу еще очень повезло, что Сибирь попалась в третьем круге, попалась бы в первом, могли повторить подвиг Белова того года. Просто в этом по Сибирь наелась после Магнитки, скамейка короткая там, атаки просто не было. Билл играл на 0 0, понимая, что шансов немного у Сибири именно в атаке.
Ответ заблокированному пользователю
Биллу еще очень повезло, что Сибирь попалась в третьем круге, попалась бы в первом, могли повторить подвиг Белова того года. Просто в этом по Сибирь наелась после Магнитки, скамейка короткая там, атаки просто не было. Билл играл на 0 0, понимая, что шансов немного у Сибири именно в атаке.
ты уже можешь тусануца с сибирью. И прогнозы твои уже не кому не интерестны и они уже не к чему!
у нас другая линия проблемная, которая на площадку не выходит.
Билл упертый,чего он Варнакова держит в третий тройки,первая и вторая тройка не забивает,а он упорно их держит,нужно менять составы разве это не понятно.
Билл упертый,чего он Варнакова держит в третий тройки,первая и вторая тройка не забивает,а он упорно их держит,нужно менять составы разве это не понятно.
Как баран уперся рогом и не хочет менять,как ОИ Малкина с Овечкиным держал в одном звене а они не играли,не было химии, а все равно держал их вместе,что за принципы такие . И здесь деревянный Свитов в первом звене.
Ответ abu-muslim
Как баран уперся рогом и не хочет менять,как ОИ Малкина с Овечкиным держал в одном звене а они не играли,не было химии, а все равно держал их вместе,что за принципы такие . И здесь деревянный Свитов в первом звене.
Вот увидишь, Зинэтулла что-нибудь придумает, не такой он человек. Питербургу не будет больше такого как в первой игре. Будет бойня, уверен. С нами Аллах!
Прогнозы - проблемная линия Сергея Гимаева.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем