НХЛ. Генменеджеры согласились ввести формат 3 на 3 в овертайме и дать тренеру право попросить видеоповтор
Сегодня функционеры пришли к согласию относительно игры в овертайме и права тренеров попросить видеоповтор.
Генменеджеры будут рекомендовать изменить формат проведения овертайма, чтобы уменьшить число матчей, которые заканчиваются буллитами. В зависимости от позиции игроков может быть принят либо формат, примененный в АХЛ в этом сезоне, – 7 минут, из которых 3 минуты команды играют 4 на 4, а затем 3 на 3 после первого свистка – либо 5 минут игры 3 на 3.
Также генменеджеры решили, что тренерам будет предоставлено право попросить судью посмотреть видеоповтор. В этом случае, судья с помощью специального планшета проконсультируется с отвечающими за просмотр видео в Торонто, и примет решение. Если тренер окажется неправ, то он лишится права на тайм-аут. Также рассматривается вариант с внедрением принятой в НФЛ схемы: на последней минуте матча судьи просматривают видео всех спорных моментов.
Эти изменения могут быть внедрены уже в следующем сезоне, если их одобрят профсоюз игроков, Соревновательный комитет и Совет директоров НХЛ.
В поддержку изменений в правилах проголосовали 29 генменеджеров из 30.
Неужели вы правда не хотите увидеть несколько минут бодрой зарубы Малкин - Кросби - Летанг против Тэйвса- Кэйна - Кита?
Жаль, лучше бы ничьи вернули. Не могу я свыкнуться до сих пор, как лишнее очко из ниоткуда появляется.
на прошлой неделе играли Бостон с Тампой. в ОТ Келли и Килорн сидели, играли 3х3 и тут у Бостона удаление, играли 4х3, коментаторы смеялись над тем что придется с выходом парочки играть 5х4 до первой остановки, затем опять 4х3, но получилось что Раск поймал шайбу акурат как закончился первый штраф
Давно уже жду, когда вернут полноценный ОТ 5х5 и ничьи.
А то скоро победу на "цу-е-фа" будут разыгрывать,
Но есть у этого правило уточнение: что в последние две минуты каждой половины тренеры не имеют право просить повторы, зато судьи обязаны пересматривать все спорные моменты, связанные с набором очков (занесён ли тачдаун, был ли сэйфти и т. п.).
то есть есть список ситуаций когда просматривается повтор.
В НХЛ это обычно связано с забитыми шайбами. Например когда было нападение на вратаря или игра высоко проднятой клюшкой.
Скажем гол после оффсайда на повторе не смотрится.
Тут предлагают рассматривать все спорные моменты, такие как возможные удаления, оффсайды и так далее.
-----------------------------------------------------------------------------------
да ладно!
а запрещенный пас вратарю?
а не больше четырех шагов с мячом в руках?
а не больше 6-ти секунд с мячом в руках?
а 30 лет назад одна линия с оборонцами это оффсайд а теперь нет?
а система подсчета очков? три очка за победу не всегда давали
а так нет... ничего не меняют...
Делают из правил кистень.Белой завистью завидую в этом вопросе футболистам.Англичане молодцы,не дают излягаться над своей игрой.
Любое изменение если и пройдет,то чисто косметическое:чипы определяющии пересек ли мяч линию ворот,может еще видеоповторы и т.п.Все это не затрагивает суть игры,не коверкает ее.А что.Давай отменим в футболе офсайды.О красота!Гандбольные счета!Ура!
А вот хрен вам!
Это все равно что в телевизоре влезть не в пользовательские настройки,а в служебное меню.Или для поддержания красоты все время делать пластику.Себя в зеркале с кем то спутаешь.