Дмитрий Квартальнов: «Игра была равная, но очень не понравилось судейство»

Главный тренер ЦСКА Дмитрий Квартальнов поделился впечатлениями от матча против «Сочи» (3:2 Б).

«Игра была равная, но, если честно, не понравилось судейство, очень не понравилось. Будем смотреть, как они трактовали моменты… Посмотрим, будем ли подавать апелляцию.

Мы хотели поддавить, но соперник здорово сегодня играл, имел много моментов, как и мы», – сказал Квартальнов.

В качестве главных судей на матче работали Алексей Белов и Анатолий Захаров.

В ходе игры не был засчитан гол нападающего гостей Яна Муршака.

Вячеслав Буцаев: «С таким настроем мы со своей задачей справимся»

11 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ yxu-yxu
Повторы были слабые, но даже сам Ян (автор ‘гола’) не верил во взятие...
Квадрат вообще не об этом.
+4
0
+4
Ответ AC_orig1
Ну как минимум: буллит на Раду, потом удаление на нем же, когда двое клюшкой держали, удаление за удар по лицу Квартальнова, абсолютно выдуманный проброс, когда должны были забить в пустые. 4 ключевых момента, не многовато ли?
Причём проброс повлиял на исход матча сильнее всего. Я думал, что главный лайнсмена на центр поставит, ан нет, прикрыл своего.
+5
-1
+4
по рукам Раду хорошо месили , а полосатые глаза закрывали - мудачье !
+4
-1
+3
Ответ yxu-yxu
Если честно, нет впечатления, что судьи сильно не так трактовали моменты. Но - Дмитрию Вячеславовичу, безусловно, видней.
Ну как минимум: буллит на Раду, потом удаление на нем же, когда двое клюшкой держали, удаление за удар по лицу Квартальнова, абсолютно выдуманный проброс, когда должны были забить в пустые.
4 ключевых момента, не многовато ли?
+4
-1
+3
Ответ AC_orig1
Ну как минимум: буллит на Раду, потом удаление на нем же, когда двое клюшкой держали, удаление за удар по лицу Квартальнова, абсолютно выдуманный проброс, когда должны были забить в пустые. 4 ключевых момента, не многовато ли?
Да все верно смотрел матч и на эти же моменты обратил внимание!Раду по рукам весь матч долбили а судьи ноль эмоций плюс зацепы и буллит был на сто процентов! Ну а придуманный проброс это вообще анекдот!
+2
0
+2
Не ныл бы уже, новоиспеченный чемпион!
+3
-2
+1
Ответ Карел Гот
Квадрат вообще не об этом.
Если честно, нет впечатления, что судьи сильно не так трактовали моменты. Но - Дмитрию Вячеславовичу, безусловно, видней.
+1
0
+1
Повторы были слабые, но даже сам Ян (автор ‘гола’) не верил во взятие...
0
0
0
Полосатые...неочем сегодня были...если бы не последний проброс типо то мы бы взяли чистую победу
+2
-2
0
Ответ AC_orig1
Ну как минимум: буллит на Раду, потом удаление на нем же, когда двое клюшкой держали, удаление за удар по лицу Квартальнова, абсолютно выдуманный проброс, когда должны были забить в пустые. 4 ключевых момента, не многовато ли?
Не по всем эпизодам готов судить. Пересмотрю завтр. Кстати, в третьем из упомянутых моментов смутило поведение ‘квадратика’ - вряд ли его можно упрекнуть в трусости - но от ударов он уклонялся, как бы признавая, что был не прав сам...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий