НХЛ. Статус Войнова не изменился, «Лос-Анджелес» самостоятельно позволил игроку провести день с командой

Теги Лос-Анджелес Вячеслав Войнов Дин Ломбарди НХЛ Хоккей

Генеральный менеджер «Лос-Анджелеса» Дин Ломбарди сообщил о том, что лига не изменила статус защитника Вячеслава Войнова, который находится под следствием.

Таким образом, сегодняшняя тренировка российского защитника с командой — решение клуба. По словам Ломбарди, он решил, что для Войнова будет лучше, если игрок проведет день с командой.

Кроме того, генеральный менеджер «Кингс» сообщил, что тренировка носила необязательный характер. Отметим, однако, что на льду были все игроки команды.

Напомним, вчера хоккеист предстал перед судом и не признал себя виновным в домашнем насилии. Россиянину предписано вновь явиться в суд 15 декабря на предварительное слушание.

Сообщалось, что Войнову разрешили контактировать с женой, предполагаемой жертвой домашнего насилия.

Агент Войнова: «Ситуация со Славой не стоит и выеденного яйца»

Валерий Федореев: «По законам штата Калифорния дело Войнова невозможно прекратить в случае примирения сторон»

Материалы по теме

30 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
вывод: команда могла изначально так решить. вывод2: команда - никчемные человечишки.
+19
-2
+17
Ответ ao-gr08
Ребят, не пойму, почему все взъелись на ЛА? что не так сделал клуб, не очень слежу просто за этой историей
Когда у Варламова были проблемы,клуб его поддержал,Руа прямо сказал,что пока его виновным не признали,они его поддерживают.А ЛА сразу Славу дисквалифицировал,и ни слова в поддержку.Более того,Ломбарди пару раз так высказался,как будто уже все ясно,Войнов виноват.Во всяком случае,если по переводам у нас судить.
+11
-1
+10
Ответ ao-gr08
Ребят, не пойму, почему все взъелись на ЛА? что не так сделал клуб, не очень слежу просто за этой историей
а то что ни слова поддержки, не говоря уже о делах. единственное что тренер съездил вначале к закрытой двери Войнова.

в аналогичной ситуации с Варламовым клуб изначально высказал поддержку и было четкое ощущение, что команда, тренер и т.д. строго придерживаются правил правового государства. невиновен, пока вина не доказана. вот докажут, тогда другой разговор.

а ЛА своей тени боятся, при всей презумпции невиновности в этой их пушистой Америке.
+7
0
+7
Ответ BrooksLaich
Его же лига дисквалифицировала,были бы санкции.Но Кингс могли хоть на словах как то Славу поддержать,как то они сразу поверили,что он виновен,сомневаюсь,что он производит впечатление парня,который свою жену мутузит постоянно.
Могу сказать как человек, видевший Войнова несколько раз вживую - совсем не похож. Как по мне, история не стоит произведенного шума.
+3
0
+3
Ответ Сергей Ленский
а, извини, на эмоциях ступил про оправдательный приговор) жаль, не могу поменять минус на плюс) можешь минусануть меня)) Я бы на месте Славы попросил обмена, если оправдают. Клуб никак не поддержал его, ничем не помог.
В Колорадо,там душевные люди и защитники хорошие нужны)
+3
0
+3
Ответ Сергей Ленский
а, извини, на эмоциях ступил про оправдательный приговор) жаль, не могу поменять минус на плюс) можешь минусануть меня)) Я бы на месте Славы попросил обмена, если оправдают. Клуб никак не поддержал его, ничем не помог.
Да зачем мне с минусами баловаться - я тебе даже плюс поставлю. Мне не жалко, да и со всеми бывает :)
+3
0
+3
Ответ Chell
Да понятно что никого Слава не мутузит постоянно, я о том что изначально организация действует по принципу "как бы чего не вышло", а сейчас вроде как забивает на некие мифические санкции, которые по этой логике вроде как должны быть... Чего осмелели то? Вспомнили вдруг что Слава неплохой парень, который находится в их системе несколько лет? Так и получается: или санкции смешные или организация не очень. Или и то и другое.
Не забивает,Тыжных пишет,что Слава не с командой тренировался,просто на том же катке.Слишком ЛА перестраховывается.Каким бы тренером или человеком не был Руа,он всегда доказывал,что его не пугает,если он идет против большинства.Думаю,что он и сейчас бы своего игрока поддерживал,если бы такое случилось(а то говорят,что что то изменилось в этом году,какие то ужесточения).
+2
0
+2
Ответ Сергей Ленский
Только нам за такого дефа предложить некого.
В подобные моменты жалеешь об отсутствии "колхозной" фишки с обменом на денежную компенсацию :)
А вообще, вариант-то крутой. "Лавинам" деф в топ-6 был бы как раз.
+2
0
+2
Интересно, будет ли в случае оправдательного приговора обмен? Все-таки в клубе решили не заступаться за своего игрока.
Скорее всего, до обмена не дойдет - не будет Слава требовать.
+2
-1
+1
Ответ t0ni12
Да зачем мне с минусами баловаться - я тебе даже плюс поставлю. Мне не жалко, да и со всеми бывает :)
переживаю очень за Славу)
+1
0
+1
Ответ BrooksLaich
В Колорадо,там душевные люди и защитники хорошие нужны)
Только нам за такого дефа предложить некого.
+1
0
+1
Ответ t0ni12
Интересно, будет ли в случае оправдательного приговора обмен? Все-таки в клубе решили не заступаться за своего игрока. Скорее всего, до обмена не дойдет - не будет Слава требовать.
а, извини, на эмоциях ступил про оправдательный приговор) жаль, не могу поменять минус на плюс) можешь минусануть меня)) Я бы на месте Славы попросил обмена, если оправдают. Клуб никак не поддержал его, ничем не помог.
+1
0
+1
О_о... Аж целый день!
Держись, Слава Войнов!.
+1
0
+1
Ну что? Ломбарди читает спортс.ру и решил ублажить?
Лига уже $100К выписала королям. Феерические дол!Ё%бы, чувак суда ждет а они его втягивают в "Войнов нарушил условия". Последняя фраза это то что услышит судья а не "покатался с командой".
0
0
0
Какие санкции могли быть применены лигой к ЛА, если бы Славе разрешили тренироваться изначально?
Да не было бы никаких санкций, бред это всё.
0
0
0
Ответ Сергей Ленский
Только нам за такого дефа предложить некого.
1й номер драфта.Все равно выбирают хреновато.
0
0
0
Ответ Сергей Ленский
Маловато за Войнова 1й номер драфта, да и место под кепкой у нас не хватит.
Ну не один в один,кого то в довесок.
0
0
0
похоже, дело идет к развязке, раз ему разрешили хотя бы разок потренироваться. или прощальная тренировка, или всё скоро закончится и будет ок,
0
0
0
Гнилая американская псевдодемократия. " Вот уроды!"- "Брат- 2".
+1
-1
0
Ответ Chell
Какие санкции могли быть применены лигой к ЛА, если бы Славе разрешили тренироваться изначально? Да не было бы никаких санкций, бред это всё.
Его же лига дисквалифицировала,были бы санкции.Но Кингс могли хоть на словах как то Славу поддержать,как то они сразу поверили,что он виновен,сомневаюсь,что он производит впечатление парня,который свою жену мутузит постоянно.
0
0
0
Ребят, не пойму, почему все взъелись на ЛА?
что не так сделал клуб, не очень слежу просто за этой историей
+2
-2
0
Ответ BrooksLaich
Его же лига дисквалифицировала,были бы санкции.Но Кингс могли хоть на словах как то Славу поддержать,как то они сразу поверили,что он виновен,сомневаюсь,что он производит впечатление парня,который свою жену мутузит постоянно.
Да понятно что никого Слава не мутузит постоянно, я о том что изначально организация действует по принципу "как бы чего не вышло", а сейчас вроде как забивает на некие мифические санкции, которые по этой логике вроде как должны быть... Чего осмелели то? Вспомнили вдруг что Слава неплохой парень, который находится в их системе несколько лет?
Так и получается: или санкции смешные или организация не очень. Или и то и другое.
0
0
0
Ответ t0ni12
Могу сказать как человек, видевший Войнова несколько раз вживую - совсем не похож. Как по мне, история не стоит произведенного шума.
Только вот любой студент-криминолог, сдавший хоть одну сессию, вам скажет, что разница между алкашом с синей рожей и вот таким неуиноуным Войновым, скажем так, не очень большая.
Да и типичная же ситуация: "Жену избил? Да никогда бы не поверил! Не мог он этого сделать!". Такое про всех маньяков говорят.
+1
-1
0
Ответ Koenraad
Только вот любой студент-криминолог, сдавший хоть одну сессию, вам скажет, что разница между алкашом с синей рожей и вот таким неуиноуным Войновым, скажем так, не очень большая. Да и типичная же ситуация: "Жену избил? Да никогда бы не поверил! Не мог он этого сделать!". Такое про всех маньяков говорят.
Причем тут криминолог?Речь то про людей,с которыми он каждый день общался.Этих людей никакие правила не ограничивают,они могут свое,эмоциональное мнение высказать.Они же с ним постоянно вместе,по выездам катаются черт знает сколько времени,игры,тренировки.
0
0
0
Ответ BrooksLaich
Причем тут криминолог?Речь то про людей,с которыми он каждый день общался.Этих людей никакие правила не ограничивают,они могут свое,эмоциональное мнение высказать.Они же с ним постоянно вместе,по выездам катаются черт знает сколько времени,игры,тренировки.
Конечно, могут. Я не про то, что ему разрешили, я про то, что саспендят его, судя по всему, абсолютно по делу.
И про то, что "ну я же часто с ним общался, он не похож на человека, который стал бы избивать жену" - это вот вообще ни разу не аргумент.
0
0
0
Ответ Koenraad
Конечно, могут. Я не про то, что ему разрешили, я про то, что саспендят его, судя по всему, абсолютно по делу. И про то, что "ну я же часто с ним общался, он не похож на человека, который стал бы избивать жену" - это вот вообще ни разу не аргумент.
Вообще о разном говорим.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий