Питер Чиарелли: «Игроки разочарованы и, наверное, немного злы на меня за обмен Бойчака»

Генеральный менеджер «Бостона» Питер Чиарелли прокомментировал обмен защитника Джонни Бойчака в «Айлендерс».

«Как обмен Бойчака повлияет на команду? Ну, его очень любили здесь, так что сейчас парни разочарованы и, наверное, немного злы на меня за это.

Обмены – это попытка сделать команду сильнее. Сейчас, завтра, послезавтра. Пожалуй, прямо сейчас обмен Бойчака не сделает нас сильнее. Но если рассматривать эту сделку в долгосрочной перспективе, думаю, я сделал правильный шаг.

Я бы с радостью сохранял чемпионский состав как можно дольше, если бы это было оправданно с финансовой и игровой точек зрения.

Мы думаем, у нас есть игроки, которые смогут компенсировать потерю Джонни. Может быть, у них нет такого броска, но есть свои сильные стороны. Конечно, обменять такого защитника, который является третьим игроком по количеству времени на льду и играет домоседа второй пары – это тяжелое решение», – сказал Чиарелли.

Материалы по теме


40 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ arlovski
чёртов потолок зарплат.
А Вы хотите лигу "СКА и все все все" ?
Только благодаря потолку зарплат и трэйдам, а не арендам и покупкампродажам, северо-американские лиги настолько привлекательны и интересны. Там у каждого есть шанс.
+21
-2
+19
Ответ заблокированному пользователю
для кого? для болельщиков в пустынях и под пальмами - да, для меня - нет. такого хоккея как без кепки больше нет и не будет.
Такого - это какого? Можно поподробней?

P/s
Потолок зарплат - это финансовый фэйрплэй, если Вам это не нравится, зачем вообще тогда лига? Пусть пяток самых богатых клубов разыгрывают меж собой кубок.
P/p/s
Я вот хоть и люблю футбик, но и иногда так вымораживают европейские лиги, в том числе и наша РФПЛ. Из года в год в чемпионах -одни и те же рожи( команды) 2-3 претендующие на чемпионство. А остальные зачем? Для видимости? Нет, не трогайте систему северо-американских лиг. Это кайфовый кайф.
+11
-1
+10
Ответ заблокированному пользователю
мимо кассы. до кепки не было КХЛ. в КХЛ тоже есть кепка.
Да, были суперматчи, но что было делать с Финиксами, Каролинами и Нешвиллами, вообще не было ясно. Теперь же они представляют из себя конкурентноспособные клубы. Лига сильно выронялась, теперь все матчи смотреть интересно. Проходные матчи практически отсутствуют.

Если Вам не нравится кепка - посмотрите на футбол. Пять-шесть суперматчей за сезон (между одними и теми же командами из года в год), остальные либо просто для того, чтобы были, либо принципиальные региональные междособойчики, которые на чемпионство никак не влияют (пример: Сандерленд - Ньюкасл).

Кому это нужно?
+6
-2
+4
Ответ заблокированному пользователю
для кого? для болельщиков в пустынях и под пальмами - да, для меня - нет. такого хоккея как без кепки больше нет и не будет.
скучаете по Робитайлу в 4 звене?
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Потолок зарплат - это финансовый фэйрплэй ------------- а я по телевизору смотрю как долларовые бумажки по льду катаются? с точки зрения зрелища мне плевать какой там хреномплэй. Пусть пяток самых богатых клубов разыгрывают меж собой кубок. --------------- Так и было, и, как я и написал, это было конечно печально для болельщиков бедных команд, но для меня было интереснее. потому что качество хоккея было совсем другим. Я вот хоть и люблю футбик, но и иногда так вымораживают европейские лиги, в том числе и наша РФПЛ. Из года в год в чемпионах -одни и те же рожи( команды) 2-3 претендующие на чемпионство. А остальные зачем? Для видимости? ---------------- А я вот не понимаю что интересного в игре кучки легионеров в одной форме против кучки таких же, но другого цвета. поэтому мне неинтересен футбол, ни наш, ни английский. пусть шейхи и олигархи тащутся от своих игрушек, но это же не мои игрушки. Нет, не трогайте систему северо-американских лиг. Это кайфовый кайф. ------------- Качество хоккея упало. Упало из-за кепки. Такому игроку как Малкин партнеров в звено подписать не могут. о чем тут говорить?
Я не знаю, как может нравится из года в год вечное чемпионство условной "Барселоны" "Реала" или "Атлетика"
Ну подпишут Малкину партнёров, Будет в команде 18 "малкиных" получающих по 10 миллионов. Будут крушить всех 20-0, и выигрывать каждый год или через год, чередуясь с командой "овечкиных". Где борьба? Это фикция?
Если Вам не нравится футбол, я не заставляю его смотреть, а просто прошу обратить внимание на статистику чемпионств хотя бы последних 10 лет, ведущих лиг. Это же такое уныние.
И Вы же предлагаете этот путь NHL....
+4
-2
+2
Потолок обычно защищают,те кто не застал тот хоккей.
Да,меня сейчас в 150000ый раз заминусют,но то,что хоккей из игры,в которой раньше люди думали и показывали свою индивидуальность,превращается в системную «забодай меня,если можешь,перетолкай,перебегай» это факт.
Ягр,когда за Далас играл,сказал тоже самое,при нем было больше мысли,сейчас тупо исполнение игровой системы.(найдите интервью кому не лень)
А еще вспомните ущербный финал 11 года,наверное самый за всю историю нашего вида спорта, и вспомните сколько было гневливых отзывов по этому поводу,причем именно в Северной Америке,там их было больше,вот вам и показатель.

Теперь продолжайте ставить мне минусы и орать,что у какой нибудь вонючей южной команды с 3 болельщиками шансов на победу больше блеять.
+2
-1
+1
Ответ Stu Grimson
Я не знаю, как может нравится из года в год вечное чемпионство условной "Барселоны" "Реала" или "Атлетика" Ну подпишут Малкину партнёров, Будет в команде 18 "малкиных" получающих по 10 миллионов. Будут крушить всех 20-0, и выигрывать каждый год или через год, чередуясь с командой "овечкиных". Где борьба? Это фикция? Если Вам не нравится футбол, я не заставляю его смотреть, а просто прошу обратить внимание на статистику чемпионств хотя бы последних 10 лет, ведущих лиг. Это же такое уныние. И Вы же предлагаете этот путь NHL....
да, мне интереснее весной посмотреть серию другую с реальным хоккеем, чем весь сезон смотреть на унылую уравниловку. объясню как я смотрю Детройт. включаю звук, слушаю, звено Дацюка смотрю, Дацюк едет на скамейку, я не смотрю. не на кого, УГ-с.

вот такое мое мнение.
+1
0
+1
Ответ privet100
Да, были суперматчи, но что было делать с Финиксами, Каролинами и Нешвиллами, вообще не было ясно. Теперь же они представляют из себя конкурентноспособные клубы. Лига сильно выронялась, теперь все матчи смотреть интересно. Проходные матчи практически отсутствуют. Если Вам не нравится кепка - посмотрите на футбол. Пять-шесть суперматчей за сезон (между одними и теми же командами из года в год), остальные либо просто для того, чтобы были, либо принципиальные региональные междособойчики, которые на чемпионство никак не влияют (пример: Сандерленд - Ньюкасл). Кому это нужно?
Теперь же они представляют из себя конкурентноспособные клубы.
----------
Гениально! Аризона принадлежит лиге, потому что нет владельца и трибуны пусты(Глендэйл занял почетное второе место по неудобству арены кстати после Оттавы и скряги укроюджина), Каролина всерьез собирается побороться за МакДэвида, Нэшвилл - притча во языцех, команда без атаки. Оч-чень интересно на них смотреть.

Если Вам не нравится кепка - посмотрите на футбол.
---------
я не смотрю футбол. мне он вообще не нужен.
+1
0
+1
Ответ privet100
Как это нет? КХЛ вроде как ещё не загнулась.
мимо кассы. до кепки не было КХЛ. в КХЛ тоже есть кепка.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
для кого? для болельщиков в пустынях и под пальмами - да, для меня - нет. такого хоккея как без кепки больше нет и не будет.
Как это нет? КХЛ вроде как ещё не загнулась.
+3
-2
+1
За это мы и любим НХЛ! У каждого есть шанс!
+2
-1
+1
и да, я лучше 10 сезонов подряд буду смотреть Бостон - Монреаль, чем лицезреть финалы с Каролиной
+2
-1
+1
Ответ it does
Ну не знаю,не думаю что вот взяли и хуже игроки без причины стали,имхо)
Я не говорю, что в плане мастерства стали хуже, средний уровень я думаю не особо меняется, ну или немного меняется. В плане яркости и самобытности - да.
И политика лиги убивает всё. Толераство, политкоректность, и розовость лиги меня просто бесят. Например вспомните например празднования гола Якуповым, гол Гертла - эксперты и критики их чуть не съели живьём.
0
0
0
Ответ Stu Grimson
Я не говорю, что в плане мастерства стали хуже, средний уровень я думаю не особо меняется, ну или немного меняется. В плане яркости и самобытности - да. И политика лиги убивает всё. Толераство, политкоректность, и розовость лиги меня просто бесят. Например вспомните например празднования гола Якуповым, гол Гертла - эксперты и критики их чуть не съели живьём.
Ну возможно,что яркость пропала в том числе и из за этих причин на скорости тяжелее мастерство показывать,все может быть)
0
0
0
Ответ Stu Grimson
А я все-таки думаю что игроки стали похуже. И повторюсь они просто не запоминающиеся. Не обязательно быть мега звездой. В 90-е и начало нулевых, Меня спроси о любой команде - свободно называл 7-8 человек из состава. А щас, например в том же Баффало, да фиг его знает кто там)))) А тогда Гашек,Макки, Пека, Шатан, Мэй, Грошек, Житник, Лафонтен, Адьет, Бугнер, Шмелик, Барнаби( чесно по памяти)) Плюс наши игроки очень деградировали, и НХЛ играют единицы, а тогда было море. НХЛ была другая, согласен полностью и тоскую как и Вы. Но вот почему то потолок зарплат я не виню, не в этом причина. имхо. Эх, прям растрогался о тех деньках. Всем, порция настальжи)) http://www.youtube.com/watch?v=2EXLoC7DwXg http://www.youtube.com/watch?v=Z8_wrJpRDaU&list=PLVRhL3cyiZWZULcNZJT3RxwwhE2GBBEd7&index=5
Ну не знаю,не думаю что вот взяли и хуже игроки без причины стали,имхо)
0
0
0
Ответ it does
Ну от части вы правы,именно из за потолка звезды начали беречь себя,но не в этом дело.)не думаю что игроки хуже стали,что то здесь не просто) Я думаю в первую очередь поменялась тактические схемы. Вот конец 90-ых и нулевые это считается расцвет эпохи капканов.Но даже тогда когда условные Сакик,Федоров,да кто угодно,въезжал в зону ему позволялось гораздо больше чем сейчас.Он реально думал(именно думал) как бы обвести,как отдать и т.д,а нынешний игрок каким бы наикрутейшим он не был,по сути это просто исполнитель тренерской схемы. Вот сейчас наверное последний представитель этой эпохи - это Чикаго,многое из того времени у них присутствует.Поэтому их так любят.
А я все-таки думаю что игроки стали похуже. И повторюсь они просто не запоминающиеся. Не обязательно быть мега звездой. В 90-е и начало нулевых, Меня спроси о любой команде - свободно называл 7-8 человек из состава. А щас, например в том же Баффало, да фиг его знает кто там))))
А тогда Гашек,Макки, Пека, Шатан, Мэй, Грошек, Житник, Лафонтен, Адьет, Бугнер, Шмелик, Барнаби( чесно по памяти))
Плюс наши игроки очень деградировали, и НХЛ играют единицы, а тогда было море.
НХЛ была другая, согласен полностью и тоскую как и Вы.
Но вот почему то потолок зарплат я не виню, не в этом причина. имхо.
Эх, прям растрогался о тех деньках.
Всем, порция настальжи))
http://www.youtube.com/watch?v=2EXLoC7DwXg
http://www.youtube.com/watch?v=Z8_wrJpRDaU&list=PLVRhL3cyiZWZULcNZJT3RxwwhE2GBBEd7&index=5
0
0
0
Ответ Stu Grimson
По моему Вы не из-за потолка грустите, а от того, что хоккей стал менее жёстким и брутальным ( а это факт). В нём стало меньше ярких личностей, да и просто колоритных, харизматичных игроков. И совсем потолок не виноват в этом а игроки - которые много стали хотеть, а играть берегя себя. Вспомните какой контракт получил Суббан в этом тоже потолок виноват? Тут какие то другие течения. Все тоскуют по тому старому олдскульному хоккею, в том числе и я. В приведённом Вами примере Авс-Вингс В составе все были звёзды-миллионеры? Все??? Да я умаляю, не больше чем сейчас в любом контендере. Там были харизма, колорит, бойцы, личности - не побоюсь этого слова.
Ну от части вы правы,именно из за потолка звезды начали беречь себя,но не в этом дело.)не думаю что игроки хуже стали,что то здесь не просто)
Я думаю в первую очередь поменялась тактические схемы.
Вот конец 90-ых и нулевые это считается расцвет эпохи капканов.Но даже тогда когда условные Сакик,Федоров,да кто угодно,въезжал в зону ему позволялось гораздо больше чем сейчас.Он реально думал(именно думал) как бы обвести,как отдать и т.д,а нынешний игрок каким бы наикрутейшим он не был,по сути это просто исполнитель тренерской схемы.
Вот сейчас наверное последний представитель этой эпохи - это Чикаго,многое из того времени у них присутствует.Поэтому их так любят.
0
0
0
Ответ it does
Понял,что вы имейте ввиду)но по как по мне этот пик все перевешивал.Вот последние 5 финалов(не берем 11) вроде не плохие,кому то какой больше нравится,какой то меньше,но если смотреть на картину в целом,то ни одного запоминающегося среди них нет.Вот кто сейчас к примеру помнит Бостон-Ванкувер.Или разве через 5 лет кто то скажет что Рейнджерс-Ла был каким то запоминающимся финалом ? А вот противостояние Вингс - Авс мы помним до сих пор,это было мегакруто! P.S не знаю каким другим словом хоккей при потолке назвать)
По моему Вы не из-за потолка грустите, а от того, что хоккей стал менее жёстким и брутальным ( а это факт). В нём стало меньше ярких личностей, да и просто колоритных, харизматичных игроков. И совсем потолок не виноват в этом а игроки - которые много стали хотеть, а играть берегя себя. Вспомните какой контракт получил Суббан в этом тоже потолок виноват? Тут какие то другие течения. Все тоскуют по тому старому олдскульному хоккею, в том числе и я. В приведённом Вами примере Авс-Вингс В составе все были звёзды-миллионеры? Все??? Да я умаляю, не больше чем сейчас в любом контендере. Там были харизма, колорит, бойцы, личности - не побоюсь этого слова.
+1
-1
0
Ответ Stu Grimson
А можете как то более развёрнуто сказать, как же потолок делает тупее хоккей. Мне вот очень интересно узнать.
Почитайте,пожалуйста,мой первый пост,там все есть.Если дано,то все поймете)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
мне слово "тупее" не кажется уместным. хотя так-то согласен: без потолка было бы выше... было бы выше... было бы выше качество отдельных топ-игр, скажем так. пик (или даже не знаю, как это обозвать) был бы выше :)
Понял,что вы имейте ввиду)но по как по мне этот пик все перевешивал.Вот последние 5 финалов(не берем 11) вроде не плохие,кому то какой больше нравится,какой то меньше,но если смотреть на картину в целом,то ни одного запоминающегося среди них нет.Вот кто сейчас к примеру помнит Бостон-Ванкувер.Или разве через 5 лет кто то скажет что Рейнджерс-Ла был каким то запоминающимся финалом ? А вот противостояние Вингс - Авс мы помним до сих пор,это было мегакруто!
P.S не знаю каким другим словом хоккей при потолке назвать)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
у (вонючих) южных команд за последние 20 лет чашек больше случайно не больше, чем у приятно пахнущих северных (включая некоторых представителей ориджинал сикс)?
Ну больше,да благодаря потолку,а это причем ?
Суть моего поста была в том,что потолок делает хоккей тупее,а не в этом,это типа p.s было
+1
-1
0
Ответ TML67
Похоже на этой ветке никто не в курсе что Койоты уже больше года имеют настоящего владельца. Ну sata2000 не интересуется лигой в которой "раньше трава была зеленее", но вам privet100 не простительно
Приятно, что Вы считаете меня гуру НХЛ, но я таковым не являюсь, увы. )) А про то, что Койотс вроде как на подкормке у местных властей я слышал в прошлом году. Они тогда, если не ошибаюсь, гарантировали команде прописку в городе на пять лет (чем я был не доволен, как помню - хочу переезд в Сиэтл).
0
0
0
Ответ Stu Grimson
А Вы хотите лигу "СКА и все все все" ? Только благодаря потолку зарплат и трэйдам, а не арендам и покупкампродажам, северо-американские лиги настолько привлекательны и интересны. Там у каждого есть шанс.
я хочу лигу, где нет искусственных барьеров всего лишь. где сильные команды не вынуждены раздавать свои чемпионские составы в Финиксы и прочие днища из-за какого-то глупого правила.
это антиспортивно. это уравниловка
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
да, мне интереснее весной посмотреть серию другую с реальным хоккеем, чем весь сезон смотреть на унылую уравниловку. объясню как я смотрю Детройт. включаю звук, слушаю, звено Дацюка смотрю, Дацюк едет на скамейку, я не смотрю. не на кого, УГ-с. вот такое мое мнение.
Нуу, тогда я думаю тут не стоит даже и говорить. Вашу позицию я понял, она мне очень не близка.
+1
-1
0
Ответ privet100
смотрю Детройт. включаю звук, слушаю, звено Дацюка смотрю, Дацюк едет на скамейку, я не смотрю. не на кого, УГ-с. -------------- Ерунда какая-то. То есть, Зеттерберг, Нюквист, Альфредсон, Кронваль, Франзен, Абделькадер, Вам не интересны? Если нет, то Вам лучше хоккей не смотреть.
Зеттерберг талантлив, но он итак часто играет с Дацюком, Ню - это как раз в современной НХЛ "интересно". По меркам "битв гигантов", ну Нюквист, ну и что? Альфредсон стар, суперстар. Кронвалль хто? Дуболом, которого двинули вверх, за отсутствием реально сильных защей? Лидстрём был игрок, Рафальски был игрок. Дубина-Франзен пусть разберется где сено-солома. Только вонять умеет, а вот с хоккеем все довольно средненько. Йа, Йа, Абделькадер, тот самый человек, который порет 7 пасов Дацюка из 10-ти. Ну иногда забивает, когда уж хрен промахнешься.

я предпочитаю смотреть на игроков с руками.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
да, мне интереснее весной посмотреть серию другую с реальным хоккеем, чем весь сезон смотреть на унылую уравниловку. объясню как я смотрю Детройт. включаю звук, слушаю, звено Дацюка смотрю, Дацюк едет на скамейку, я не смотрю. не на кого, УГ-с. вот такое мое мнение.
смотрю Детройт. включаю звук, слушаю, звено Дацюка смотрю, Дацюк едет на скамейку, я не смотрю. не на кого, УГ-с.
--------------
Ерунда какая-то. То есть, Зеттерберг, Нюквист, Альфредсон, Кронваль, Франзен, Абделькадер, Вам не интересны? Если нет, то Вам лучше хоккей не смотреть.
+1
-1
0
Ответ Stu Grimson
Такого - это какого? Можно поподробней? P/s Потолок зарплат - это финансовый фэйрплэй, если Вам это не нравится, зачем вообще тогда лига? Пусть пяток самых богатых клубов разыгрывают меж собой кубок. P/p/s Я вот хоть и люблю футбик, но и иногда так вымораживают европейские лиги, в том числе и наша РФПЛ. Из года в год в чемпионах -одни и те же рожи( команды) 2-3 претендующие на чемпионство. А остальные зачем? Для видимости? Нет, не трогайте систему северо-американских лиг. Это кайфовый кайф.
Потолок зарплат - это финансовый фэйрплэй
-------------
а я по телевизору смотрю как долларовые бумажки по льду катаются? с точки зрения зрелища мне плевать какой там хреномплэй.

Пусть пяток самых богатых клубов разыгрывают меж собой кубок.
---------------
Так и было, и, как я и написал, это было конечно печально для болельщиков бедных команд, но для меня было интереснее. потому что качество хоккея было совсем другим.

Я вот хоть и люблю футбик, но и иногда так вымораживают европейские лиги, в том числе и наша РФПЛ. Из года в год в чемпионах -одни и те же рожи( команды) 2-3 претендующие на чемпионство. А остальные зачем? Для видимости?
----------------
А я вот не понимаю что интересного в игре кучки легионеров в одной форме против кучки таких же, но другого цвета. поэтому мне неинтересен футбол, ни наш, ни английский. пусть шейхи и олигархи тащутся от своих игрушек, но это же не мои игрушки.

Нет, не трогайте систему северо-американских лиг. Это кайфовый кайф.
-------------
Качество хоккея упало. Упало из-за кепки. Такому игроку как Малкин партнеров в звено подписать не могут. о чем тут говорить?
+2
-2
0
Никакие потолки не были бы проблемой, если бы у большинства игроков была ментальность как у Тома Брэди, например. А т.к. большинство все-таки думает прежде всего о себе любимых, то всегда будут ситуации, когда с кем-то придется расставаться.
Всегда умиляет, когда очередной выпросивший себе огромный контракт на полном серьезе говорит что-то типа "я так хочу продолжить играть с этими парнями в этой команде", совершенно не отдавая себе отчета, что из-за его раздутого контракта этой команде придется расстаться с кем-то из парней, с которыми так хотелось играть вместе.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий