• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Александр Пашков: «Овечкин в сборной раз за разом выглядит инородным телом – виноваты в этом тренеры»
40

Александр Пашков: «Овечкин в сборной раз за разом выглядит инородным телом – виноваты в этом тренеры»

Олимпийский чемпион Александр Пашков выразил недоумение тем фактом, что форварду «Вашингтона» Александру Овечкину не удается демонстрировать такую же результативность, как в НХЛ, в составе сборной России.

«Удивительное дело – хоккеист, который в Северной Америке, в этой так называемой сильнейшей лиге мира, забивает по 50 шайб, а в сборной на чемпионатах мира и Олимпийских играх раз за разом выглядит каким-то инородным телом. Иного определения, кроме как «удивительно», я дать этому факту просто не могу – года с 2006, с Игр в Турине.

И виноваты в этом прежде всего тренеры. Они в нашей сборной один за одним меняются, но так и не могут найти партнеров, чтобы добиться от Овечкина реализации его лучших качеств.

Возможно, таким партнером мог бы стать Мозякин. При этом, разумеется, нужен еще хороший центральный нападающий, который может связать Овечкина и Мозякина, а с игроками этого амплуа в сборной России отдельная проблема.

Мозякин может сыграть в любой тройке – это не Овечкин, который не подстраивается под партнеров, а все ждет, когда они его обслужат, когда дадут ему пас, с которого он забьет. А Мозякин сам и забивает, и отдает. Посмотрим, может он возьмется за обслуживание Овечкина – если вообще согласится на такую роль, потому что между мастерами такого класса должна быть хорошая совместимость», – сказал Пашков.

Шведские хоккейные игры. Оценки сборной России

Источник: «ИТАР-ТАСС»
40 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Никак не могут подобрать тренера под Овечкина.
Вся рота идёт не в ногу, один старшина в ногу. Может, это Овечкину надо немного пересмотреть подход к игре за сборную? В "Кэпиталз" вся команда строится вокруг него, в сборной этого нет и не будет. Понятие "некубковый игрок" уже придумали, давайте придумаем "несборный игрок".
А фактически, проблема не в тренере и даже не в Овечкине, а в центрфорварде, которого нет. Овечкину нужен условный Кросби (который посредственного Куница превратил в одного из самых забивающих), а такого что-то не оказывается под рукой.
Ответ Vasiliy Borisov
Вся рота идёт не в ногу, один старшина в ногу. Может, это Овечкину надо немного пересмотреть подход к игре за сборную? В "Кэпиталз" вся команда строится вокруг него, в сборной этого нет и не будет. Понятие "некубковый игрок" уже придумали, давайте придумаем "несборный игрок". А фактически, проблема не в тренере и даже не в Овечкине, а в центрфорварде, которого нет. Овечкину нужен условный Кросби (который посредственного Куница превратил в одного из самых забивающих), а такого что-то не оказывается под рукой.
==Овечкину нужен условный Кросби ==

На Олимпиаде был целый Малкин, однако что-то как-то..
==Овечкину нужен условный Кросби == На Олимпиаде был целый Малкин, однако что-то как-то..
С Малкиным у Овечкина не складывается, и ничего особо удивительного в этом нет. У Малкина и с Куницем не очень, а вот с Нилом - супер-звено. Есть тонкие нюансы у каждого игрока, и совсем не обязательно хороший центр и хороший вингер будут качественно играть вместе. Это уже работа тренера - подобрать вингеру такого центра, который создаст условия для результата.
У нас вингер есть, а центра к нему нет. Пичалька.
Проблему Овечкина преувеличивают во многом.
Вон Кросби 13 игр не может забить - тренер виноват? Вряд ли.
Овечкина просто все изучили, как и что он делает. Свои 50 голов в НХЛ - все под копирку.
Надо Ови меняться, хотя может он пытается - но не получается!
Тут проблема не в Знарке или другом тренере, а в Александре.
Ответ Sevan87
Проблему Овечкина преувеличивают во многом. Вон Кросби 13 игр не может забить - тренер виноват? Вряд ли. Овечкина просто все изучили, как и что он делает. Свои 50 голов в НХЛ - все под копирку. Надо Ови меняться, хотя может он пытается - но не получается! Тут проблема не в Знарке или другом тренере, а в Александре.
Верно, Овечкину надо меняться. На одном ЧМ (не помню, на каком, но не из последних) тошно смотреть было - как робот, получил-бросил, получил-бросил. Эти броски до ворот не долетали, их блокировали в 9 случаях из 10, но Овечкин продолжал бросать. Не забросил ни разу.
С тех пор он кое-какую работу над собой провёл, но, видимо, недостаточную. Бороться с ним легко, надо просто не давать ему получать шайбу, а если получил - то можно сразу ложиться под бросок, никаких технических изысков ждать не приходится.
Ответ Sevan87
Проблему Овечкина преувеличивают во многом. Вон Кросби 13 игр не может забить - тренер виноват? Вряд ли. Овечкина просто все изучили, как и что он делает. Свои 50 голов в НХЛ - все под копирку. Надо Ови меняться, хотя может он пытается - но не получается! Тут проблема не в Знарке или другом тренере, а в Александре.
это говорит только о том что он дутый король.... Харламов, Якушев, Старшинов, Макаров были более разноплановыми....
ах да, забыл #УходиТретьяк
Не нужен ему никакой центральный нападающий, ему нужно 10 минут большинства в матче, желательно 5 на 3
Александру надо что-то менять в своей жизни. И скорей всего лигу. В НХЛ он превратился в игрока "одного скилла-броска из левого круга вбрасывания". Скоро и молодых также "перевоспитают". Тарасенко, Ничушкин и Кузнецов посмотрите на Овечкина и бросайте нафиг эту НХЛ.
Ответ заблокированному пользователю
Александру надо что-то менять в своей жизни. И скорей всего лигу. В НХЛ он превратился в игрока "одного скилла-броска из левого круга вбрасывания". Скоро и молодых также "перевоспитают". Тарасенко, Ничушкин и Кузнецов посмотрите на Овечкина и бросайте нафиг эту НХЛ.
Хм, а вот Стэмкос тоже когда то был "левокружником", однако как-то наоборот перевоспитался. Может, не там копаем?)
Пашков всё правильно говорит.
Зачем нужно было в пожарном порядке менять тренерский штаб?
Чтобы, во что бы то не стало, выиграть этот ЧМ?
Эти чемпионаты и так обесценились,а в олимпийский год - они вообще ничего не значат.
И ладно бы готовили заранее,обдуманно,взвешенно, так сказать,эту замену...
А в итоге выбрали не пойми кого,- гражданина Германии,которому никакие госнаграды,звания нафиг не упёрлись.И впридачу- генменеджера...На его рожу посмотреть- и гадать не надо- фарца голимая.
Результат этот тандем скоморохов уже выдаёт...
Где деньги, Зин? То есть где взять «хорошего центрального нападающего, который может связать Овечкина и Мозякина».

Да, и по поводу турниров, «года с 2006, с Игр в Турине»: к примеру - чм 2008 6+6. Понятно, что не ОИ, но в целом игра тройки Овечкин-Федоров-Семин была лучшей за n-й период времени.
Ответ tashg
Где деньги, Зин? То есть где взять «хорошего центрального нападающего, который может связать Овечкина и Мозякина». Да, и по поводу турниров, «года с 2006, с Игр в Турине»: к примеру - чм 2008 6+6. Понятно, что не ОИ, но в целом игра тройки Овечкин-Федоров-Семин была лучшей за n-й период времени.
Да и в Турине Бродо присунул решающую шайбу
Ответ Горыныч75
Да и в Турине Бродо присунул решающую шайбу
Да там весь матч был весьма гарный. Шайба Овечкина с передачи Козлова, силовой прием Каспера против Ганье, игра Королюка в меньшинстве, драка Лекавалье –Малкин, которая стоила нам центра в полуфинале….
Раз мода пошла, то и Третьяк=)#ТертьякУходи
Мозякина самого надо обслуживать, 6+8 за сборную говорят о том, что без хороших партнеров Мозякин мало на что способен так же как Овечкин.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем