Андрей Николишин: «Уровень хоккея в МХЛ очень слабый, плюс мешает раздутый возрастной ценз»
Известный хоккеист Андрей Николишин рассказал о том, почему его сын Иван предпочел продолжать карьеру в Северной Америке и поделился мнением об уровне игры в МХЛ.
– Иван Николишин был выбран родным ЦСКА в первом раунде прошлого драфта КХЛ, но предпочел уехать в юниорскую лигу Канады. Почему?
– Мы не видели перспективы пробиться в ЦСКА в ближайшие годы, да и руководство армейского клуба интереса к нам не проявляло. Если ты не нужен клубу, зачем мучиться? Иван – далеко не единственный, кто принял такое решение.
В Канаду прошлым летом отправился целый десант, около 20 ребят 1996-го года рождения из всех регионов – Казани, Челябинска, Новокузнецка, Омска, Москвы, в том числе из «Спартака», «Динамо», ЦСКА... Они здесь просто не играют. Мы, кстати, не на секунду не пожалели об отъезде.
– То есть, катки строятся, МХЛ создали, а молодежь продолжает уезжать в Северную Америку. В чем причина?
– У нас многие моменты не продуманы. По поводу того же драфта можно рассуждать днями. Я в принципе не понимаю смысл и значение этой системы. Идея может быть и неплохая, но она абсолютно не доведена до ума. Мы передрали идею из НХЛ, но саму суть, которая заключается в возможности выравнивания главных команд за счет перспективных молодых игроков, упустили напрочь.
Мы попытались наложить заокеанскую кальку на российскую действительность, позабыв о том, что у нас система обучения игроков совершенно другая, чем в Северной Америке. Эти лекала нам не подходят. У нас есть своя система развития детского хоккея – детские школы. Надо ее модернизировать, внедрить современные методики, адаптировать к сегодняшним рыночным условиям. В России традиционно практически все детские школы привязаны к командам мастеров, к клубам. Какой смысл клубу воспитывать игрока, вкладывать немалые деньги, а потом отдавать его на драфте?
– Известный агент Алексей Дементьев отмечал, что в МХЛ хоккей очень консервативный и архаичный. Есть ли, по-вашему, отдача от нее?
– Создание МХЛ – это здорово, классно, правильно. Но я ходил на многое игры МХЛ – действительно, неинтересно смотреть. Уровень молодежного хоккея очень слабый, плюс был раздутый возрастной ценз – от 16 до 21 года. Это очень большой разрыв.
Игроки в 21 год должны уже быть лидерами в основных командах, а они с пацанами играли. Хорошо, что, наконец, додумались понизить верхний порог до 20 лет, хотя в идеале надо делать с 16 до 19 лет, – сказал Николишин.




А в НХЛ проявляли, наверное. Ты дорасти до команды мастеров, покажи чего стоишь, может и проявит. Провел сезон 53 матча 11+12 в типа слабой МХЛ и уже звезда:) Вон Прохоркин дошел как-то до первого центра.
Плюс студенческая Лига.
Плюс ВХЛ.
Только так будет возможность сохранить ребят и трудоустроить тренеров, которые хотят работать, но не находят себе места.
Студенческая Хоккейная Лига
МХЛ-Б
МХЛ-А
Любительская Хоккейная Лига
Российская Хоккейная Лига
ВХЛ-Б
ВХЛ-А
КХЛ
что касается отъезда в CHL - очень индивидуально.. кому-то надо, кому-то нет, от физики и праймери скиллов зависит.. те кто может уверенно пробиться в топ-звенья в первый же сезон ехать должны, но сколько таких реально?.. Барбашев с Брюквиным котировались примерно одинаково здесь на момент отъезда, но игроки абсолютно разного стиля.. один звезда CHL, другой тупо потерял год в Римуски, сейчас в молодежке Динамо играет в звеньях ниже, чем парни которые никогда высоко не котировались по детям, Марковин там или Сидляров, к примеру.. а Пилипенко, который еще на год младше, уже играет в первом звене.. и как тому же Брюквину теперь восполнять эту потерю по сути двух сезонов, по ходу которых он перестраивался туда-обратно, не очень понятно.. это критический возраст, здесь нельзя ошибаться в выборе
но конкретно Николишин-дж поехал правильно, ему по стилю вполне подходит CHL, не потеряется