Предложенный вариант днище. Я понимаю, что чем больше статусных клубов - тем интереснее следить. Но временно. Это быстро надоест. Ну в чем прикол по 20-30 матчей в сезоне уровня Реал - Барса, Бавария - Ювентус и т.д.? Да к концу года такие матчи надоедать начнут, будет как заезженный сериал. Помню год, когда Реал - Барса за месяц 4 раза играли. Один раз - здорово, два - отлично, третий и четвертый за короткий срок смотрелось уже без особой радости. Ведь такие матчи настолько статусные и собирают тьму зрителей, потому что их ждут целый год, предвкушают зрелище. А если такое зрелище почти каждую неделю - изюминка пропадает. Ну и, очевидно, часть зрителей уйдет в другое место, что бы болеть за клубы из своих стран, регионов, городов. Ну банально, параллельные матчи Реал - Рома и, к примеру, Зенит - Ростов. Уверяю, далеко не все будут смотреть Реал - Рома в нашей стране. так же и с другими не топовыми командами в других странах.
В-третьих, сейчас ЛЧ на групповом этапе - это шикарная площадка для просмотра талантов, как игроков так и тренеров. Оставят топ-клубы - где им просматривать потенциальные замены? А тут их видно, при чем не в своих огородах с посредственными командами, а на самом высоком уровне с самыми грозными соперниками.
В-четвёртых, деньги. Делает пропасть ещё больше между топами и всеми остальными. Грубо говоря убивают футбол в регионах. По примеру ЛаЛиги, где вся лига пашет на 2-3 клуба. Ситуация в Европе будет ещё хуже, а ряд клубов, для которых ЛЧ один из основных доходов очень быстро сдуются. Оно того стоит? Сомневаюсь.
Признаю, что на сегодня ЛЧ не самый идеальный турнир. Но наиболее оптимальный. И если уж браться за реконструкцию - так действительно делать её лигой ЧЕМПИОНОВ. Пускай чемпионы своих стран попадают в основную сетку, а призеры в стыки. Но ведь это потеря в деньгах. :) Отсюда вывод, что сам футбол мало кого интересует, главное набить свои карманы.
Изменять систему определения рейтинга, влияющего на то, в какую корзину попадет клуб, чтобы он лучше отражал реальную силу команды. В отдельных случаях можно отказаться от развода команд из разных стран по разным группам.
Всякие казахские, фарерские и прочие откровенно слабые клубы вообще не стоит пускать в Лигу Чемпионов. Это команды, которые на протяжении десятилетий не выходили в плей-офф и единственное, что они делали - предоставляли другим клубам в группе слишком легкие очки, устанавливали рекорды по пропущенным голам и т.д. Пусть сначала докажут в Лиге Европы, что они достойны играть в Лиге Чемпионов.
"вообще не стоит пускать".
Ссори, но чушь.
Хочешь закрытую лигу, смотри НХЛ и НБА.
Единственный принцип - спортивный. Вышли, заслужили - должны играть. Других вариантов и быть не может.
"вообще не стоит пускать".
Ссори, но чушь.
Хочешь закрытую лигу, смотри НХЛ и НБА.
Единственный принцип - спортивный. Вышли, заслужили - должны играть. Других вариантов и быть не может.
Все почему-то забывают о том, что ещё 10 лет назад Милан и Интер были суперграндами, Боруссия, ПСЖ и Ман Сити боролись за выживание, Реал не мог пройти 1/8, Арсенал доходил до финала ЛЧ, Ливеруль её и вовсе выигрывал. Единственный клуб, который более-менее стабилен это Барселона. Четыре ЛЧ за 10 лет. Остальные победители регулярно менялись. Спортивный принцип – самый верный. Это безусловно так.
К черту групповую стадию, весь драйв в плей-офф. Двухматчевое противостояние с гостевыми голами, я считаю, идеально.
Играют Гент и Вольфсбург, значит заслужили. Вон, в следующем году будут играть Лестер, Тоттенхем и Вест Хэм. Систему отбора то не переделать. Никто не виноват в том, что Валенсия и Лион сыграли как говно.
Ну о че вы? Какие реформы? после введения феарплей мы теперь до скончания века будем смотреть Барселона-Арсенал, Челси-ПСЖ, Реал-Ювентус. А в рамках какого турнира мы эти пары в 23451 раз увидим ну какая разница?!
В-третьих, сейчас ЛЧ на групповом этапе - это шикарная площадка для просмотра талантов, как игроков так и тренеров. Оставят топ-клубы - где им просматривать потенциальные замены? А тут их видно, при чем не в своих огородах с посредственными командами, а на самом высоком уровне с самыми грозными соперниками.
В-четвёртых, деньги. Делает пропасть ещё больше между топами и всеми остальными. Грубо говоря убивают футбол в регионах. По примеру ЛаЛиги, где вся лига пашет на 2-3 клуба. Ситуация в Европе будет ещё хуже, а ряд клубов, для которых ЛЧ один из основных доходов очень быстро сдуются. Оно того стоит? Сомневаюсь.
Признаю, что на сегодня ЛЧ не самый идеальный турнир. Но наиболее оптимальный. И если уж браться за реконструкцию - так действительно делать её лигой ЧЕМПИОНОВ. Пускай чемпионы своих стран попадают в основную сетку, а призеры в стыки. Но ведь это потеря в деньгах. :) Отсюда вывод, что сам футбол мало кого интересует, главное набить свои карманы.
Ссори, но чушь.
Хочешь закрытую лигу, смотри НХЛ и НБА.
Единственный принцип - спортивный. Вышли, заслужили - должны играть. Других вариантов и быть не может.
Играют Гент и Вольфсбург, значит заслужили. Вон, в следующем году будут играть Лестер, Тоттенхем и Вест Хэм. Систему отбора то не переделать. Никто не виноват в том, что Валенсия и Лион сыграли как говно.
но по другой причине --- реформы будут еще долго! ПОЧЕМУ? А есть ли лучшая формула ЛЧ ? И найдут ли её?............