Кто лучше: Дзюба или Зе Луиш?
Не так давно у Леонида Федуна <a href="../../../football/1033361996.html">не было сомнений</a>, кто из этих двоих более качественный игрок.
Не так давно у Леонида Федуна <a href="../../../football/1033361996.html">не было сомнений</a>, кто из этих двоих более качественный игрок.
Конечно же автор рассчитывает на то, что тут будут восхвалять Дзюбу.
Но сравнение такое считаю не корректным. Одно дело, когда тебе подносят снаряды Халк и Данни и совсем другое, когда тебе приходится эти моменты самому выжимать.
В этом плане Зе Луиш гораздо полезнее для командной игры. Он очень здорово играет на втором этаже, классно цепляется за мяч, гораздо активнее участвует в отборе и частенько преуспевает. Дзюба больше обозначает прессинг, чем реально надеится отнять мяч. И ему не нужен как таковой Промес. Ему без разницы за чьи выносы цепляться. С учётом того, как играет Спартак, скорее Промес зависит от того, за сколько мячей зацепится Зе Луиш и сколько при этом заработает штрафных.
Проблемы же с реализацией... Не знаю. Я не видел его игр раньше, но по статистике и там не шибко сильно выделялся. Но думаю тут проблема в голове. Потому что нападающий на профессиональном уровне просто обязан такие моменты как попадание просто в створ из пределов штрафной в пустые и реализовывать выходы 1 в 1 играючи. Если это его реальный уровень - то я теряюсь, тогда это просто добротной нападающий, выполняющий уйму черновой работы и который может побороться на стандартах, но не более. Время и второй круг покажут.
Резюме:
1. Лучший БОМБАРДИР - Дзюба
2. Лучший НАПАДАЮЩИЙ - Зе Луиш.