не, ну я понимаю, когда идиоты на сторонних сайтах на такое ведутся
но тут-то типа спортивный, вроде как понимать должны немного
а впрочем, аудитория-то одна и та же, так что чего уж тут удивляться
кто-нибудь может назвать конкретные ошибки и поводы для недовольства в этом видео? тут всего один неточный пас, при этом удачный отбор и сохраненный в тяжелой ситуации мяч записаны в косяки, видимо
не, ну я понимаю, когда идиоты на сторонних сайтах на такое ведутся
но тут-то типа спортивный, вроде как понимать должны немного
а впрочем, аудитория-то одна и та же, так что чего уж тут удивляться
кто-нибудь может назвать конкретные ошибки и поводы для недовольства в этом видео? тут всего один неточный пас, при этом удачный отбор и сохраненный в тяжелой ситуации мяч записаны в косяки, видимо
Ну хоть один адекватный комментарий.
А по факту - сейчас модно поливать г..ном сборную. А уж где-где, а в поливании г..ном спортс всегда был на первом месте))
не, ну я понимаю, когда идиоты на сторонних сайтах на такое ведутся
но тут-то типа спортивный, вроде как понимать должны немного
а впрочем, аудитория-то одна и та же, так что чего уж тут удивляться
кто-нибудь может назвать конкретные ошибки и поводы для недовольства в этом видео? тут всего один неточный пас, при этом удачный отбор и сохраненный в тяжелой ситуации мяч записаны в косяки, видимо
да просто один сказал - дурак, второй - подхватил. В прочем, ничего нового. Это на всех сайтах такое 😀😀
Журнашлюхи в своём репертуаре, в большинстве моментов в нарезке Мамаев играл нормально или даже хорошо.
1. Мамаев открывался под пас, но Дзюба скинул мяч сопернику, помешать которому Мамаев в любом случае не успевал, даже если бы проявил сверхрезвость.
2. Масаев прессинговал соперника, и вынудил его упереться в Широкова, мяч рикошетом от того ушёл в аут.
3. Момент со вторым пропущенным голом. Здесь можно предъявить Мамаеву, что он слишком пятился перед соперником, бежавшим с мячом на скорости, но но как минимум трое его партнёров "отличились" ничуть не меньше.
4. Вполне логичный обостряющий пас, не прямо в ноги, а чуть вперёд в свободную зону, но партнёр (Широков) в последний момент затормозил и не успел к мячу Обычная несогласованность. После потери Мамаев тут же поджал ближайшего свободного соперника (но их атака пошла в другую сторону).
5. Вообще дебильный наезд, Мамаев здесь заработал только плюсы, заблокировав соперника и вынудив его потерять мяч - мяч отскочил к Дзюбе. То что в дальнейшем Дзюба закопался и потерял мяч, с Мамаевым никак не связано.
6. Попытка с помощью розыгрыша пройти плотную оборону на фланге, пас Мамаеву дали неудобно (чуть назад) и он не сумел удачно принять мяч на бегу, в борьбе мяч отскочил к свободному партнёру ближе к центру, и тот мог развивать атаку дальше. Предъявлять претензии за этот в итоге удачный эпизод может только полный дятел.
7. Мамаев попытался перехватить мяч у Бэйла, из-за чего затормозился и потом не смог его догнать. Наверное мог потом бежать чуть быстрее, но всё равно не догнал бы (быстрейшего игрока мира).
--------------------------------------------
Ко всему прочему представители второй древнейшей профессии умолчали, что после перехвата и и флангового прострела Мамаева Дзюба имел убойный момент.
Журнашлюхи в своём репертуаре, в большинстве моментов в нарезке Мамаев играл нормально или даже хорошо.
1. Мамаев открывался под пас, но Дзюба скинул мяч сопернику, помешать которому Мамаев в любом случае не успевал, даже если бы проявил сверхрезвость.
2. Масаев прессинговал соперника, и вынудил его упереться в Широкова, мяч рикошетом от того ушёл в аут.
3. Момент со вторым пропущенным голом. Здесь можно предъявить Мамаеву, что он слишком пятился перед соперником, бежавшим с мячом на скорости, но но как минимум трое его партнёров "отличились" ничуть не меньше.
4. Вполне логичный обостряющий пас, не прямо в ноги, а чуть вперёд в свободную зону, но партнёр (Широков) в последний момент затормозил и не успел к мячу Обычная несогласованность. После потери Мамаев тут же поджал ближайшего свободного соперника (но их атака пошла в другую сторону).
5. Вообще дебильный наезд, Мамаев здесь заработал только плюсы, заблокировав соперника и вынудив его потерять мяч - мяч отскочил к Дзюбе. То что в дальнейшем Дзюба закопался и потерял мяч, с Мамаевым никак не связано.
6. Попытка с помощью розыгрыша пройти плотную оборону на фланге, пас Мамаеву дали неудобно (чуть назад) и он не сумел удачно принять мяч на бегу, в борьбе мяч отскочил к свободному партнёру ближе к центру, и тот мог развивать атаку дальше. Предъявлять претензии за этот в итоге удачный эпизод может только полный дятел.
7. Мамаев попытался перехватить мяч у Бэйла, из-за чего затормозился и потом не смог его догнать. Наверное мог потом бежать чуть быстрее, но всё равно не догнал бы (быстрейшего игрока мира).
--------------------------------------------
Ко всему прочему представители второй древнейшей профессии умолчали, что после перехвата и и флангового прострела Мамаева Дзюба имел убойный момент.
http://i.freegifmaker.me/1/4/6/7/2/6/14672662041272273.gif
Момент с других ракурсов.
http://i.freegifmaker.me/1/4/6/7/2/6/14672666611272263.gif
Понял, почему Мамаев совершенно выпадал из игры - не потому что он играл плохо, а потому что играл совершенно на другой волне, чем остальная сборная, Мамаев научен играть в современный короткий пас - здесь откройся, здесь передай в свободную зону, здесь ускоряйся чтобы уйти от противника. А все остальные в РФПЛ привыкли к другому футболу, что мяч передается прямо в ноги, в борьбу, что свободные зоны не ищутся, они и так есть, что открыться для мяча значит сделать пару шагов в направлении пасующего, ну и так далее...
Журнашлюхи в своём репертуаре, в большинстве моментов в нарезке Мамаев играл нормально или даже хорошо.
1. Мамаев открывался под пас, но Дзюба скинул мяч сопернику, помешать которому Мамаев в любом случае не успевал, даже если бы проявил сверхрезвость.
2. Масаев прессинговал соперника, и вынудил его упереться в Широкова, мяч рикошетом от того ушёл в аут.
3. Момент со вторым пропущенным голом. Здесь можно предъявить Мамаеву, что он слишком пятился перед соперником, бежавшим с мячом на скорости, но но как минимум трое его партнёров "отличились" ничуть не меньше.
4. Вполне логичный обостряющий пас, не прямо в ноги, а чуть вперёд в свободную зону, но партнёр (Широков) в последний момент затормозил и не успел к мячу Обычная несогласованность. После потери Мамаев тут же поджал ближайшего свободного соперника (но их атака пошла в другую сторону).
5. Вообще дебильный наезд, Мамаев здесь заработал только плюсы, заблокировав соперника и вынудив его потерять мяч - мяч отскочил к Дзюбе. То что в дальнейшем Дзюба закопался и потерял мяч, с Мамаевым никак не связано.
6. Попытка с помощью розыгрыша пройти плотную оборону на фланге, пас Мамаеву дали неудобно (чуть назад) и он не сумел удачно принять мяч на бегу, в борьбе мяч отскочил к свободному партнёру ближе к центру, и тот мог развивать атаку дальше. Предъявлять претензии за этот в итоге удачный эпизод может только полный дятел.
7. Мамаев попытался перехватить мяч у Бэйла, из-за чего затормозился и потом не смог его догнать. Наверное мог потом бежать чуть быстрее, но всё равно не догнал бы (быстрейшего игрока мира).
--------------------------------------------
Ко всему прочему представители второй древнейшей профессии умолчали, что после перехвата и и флангового прострела Мамаева Дзюба имел убойный момент.
http://i.freegifmaker.me/1/4/6/7/2/6/14672662041272273.gif
Момент с других ракурсов.
http://i.freegifmaker.me/1/4/6/7/2/6/14672666611272263.gif
3 - он все таки опорник и должен был встречать
7 - он все таки опорник и мог бы побежать назад побыстрее - а вдруг ЦЗ застопорили бы Бейла и можно было подобрать отскок.
но тут-то типа спортивный, вроде как понимать должны немного
а впрочем, аудитория-то одна и та же, так что чего уж тут удивляться
кто-нибудь может назвать конкретные ошибки и поводы для недовольства в этом видео? тут всего один неточный пас, при этом удачный отбор и сохраненный в тяжелой ситуации мяч записаны в косяки, видимо
А по факту - сейчас модно поливать г..ном сборную. А уж где-где, а в поливании г..ном спортс всегда был на первом месте))
1. Мамаев открывался под пас, но Дзюба скинул мяч сопернику, помешать которому Мамаев в любом случае не успевал, даже если бы проявил сверхрезвость.
2. Масаев прессинговал соперника, и вынудил его упереться в Широкова, мяч рикошетом от того ушёл в аут.
3. Момент со вторым пропущенным голом. Здесь можно предъявить Мамаеву, что он слишком пятился перед соперником, бежавшим с мячом на скорости, но но как минимум трое его партнёров "отличились" ничуть не меньше.
4. Вполне логичный обостряющий пас, не прямо в ноги, а чуть вперёд в свободную зону, но партнёр (Широков) в последний момент затормозил и не успел к мячу Обычная несогласованность. После потери Мамаев тут же поджал ближайшего свободного соперника (но их атака пошла в другую сторону).
5. Вообще дебильный наезд, Мамаев здесь заработал только плюсы, заблокировав соперника и вынудив его потерять мяч - мяч отскочил к Дзюбе. То что в дальнейшем Дзюба закопался и потерял мяч, с Мамаевым никак не связано.
6. Попытка с помощью розыгрыша пройти плотную оборону на фланге, пас Мамаеву дали неудобно (чуть назад) и он не сумел удачно принять мяч на бегу, в борьбе мяч отскочил к свободному партнёру ближе к центру, и тот мог развивать атаку дальше. Предъявлять претензии за этот в итоге удачный эпизод может только полный дятел.
7. Мамаев попытался перехватить мяч у Бэйла, из-за чего затормозился и потом не смог его догнать. Наверное мог потом бежать чуть быстрее, но всё равно не догнал бы (быстрейшего игрока мира).
--------------------------------------------
Ко всему прочему представители второй древнейшей профессии умолчали, что после перехвата и и флангового прострела Мамаева Дзюба имел убойный момент.
http://i.freegifmaker.me/1/4/6/7/2/6/14672662041272273.gif
Момент с других ракурсов.
http://i.freegifmaker.me/1/4/6/7/2/6/14672666611272263.gif
7 - он все таки опорник и мог бы побежать назад побыстрее - а вдруг ЦЗ застопорили бы Бейла и можно было подобрать отскок.