Если честно
Очень не хотел отчет об этом матче писать. Знал, что стрелы полетят.
Не хотелось праздник питерским болельщикам портить.
Кстати, праздник сомнительный.
Но когда прочитал о нападении питерских фанатов на корреспондента Russia Today, не могу смолчать и выскажу свое мнение. Таких болельщиков надо сажать. Сажать надолго, чтобы искоренить таких нелюдей из нашего футбольного общества. Напасть на спецкора Романа Косарева, спокойно снимающего происходящее, это конечно поступок, о котором только в очень плохих нецензурных выражениях я могу выразиться. Но уважая себя и уважаемый мной сайт, на котором могу это донести, буду корректен.
Мне до сих пор непонятно, как в таком городе могли вырасти такие вот «болельщики». Ведь блокадников я очень хорошо знаю. Это просто великие люди. Пройдя через все испытания, они вышли оттуда без злобы на жизнь в этой своей стране. Хотя могли и озлобиться. Они, именно ленинградские блокадники, всем все простили и начали жизнь заново после гадкой войны.
Жили, работали, растили новое поколение. То поколение, которое в итоге вырастило или воспитало такую вот молодежь в числе так называемых болельщиков «Зенита».
Молодежь, которая оскорбляет великих игроков, избивает ни за что корреспондентов, громит стадионы.
Причина мне лично видится в их ущербности и глупости отчасти. Не всех конечно.
Там у них большинство вполне нормальных, адекватных болельщиков. Они, скорее всего, понимают в глубине души, что не все честно в их питерском футбольном королевстве. Не могут они этого не знать. И потому такая вот агрессия некоторых отморозков..
Их понять можно. Они, как и все, хотят побеждать честно. Но когда не получается… Ладно, уже вроде все сказал.
Теперь о матче, о котором еще много говорить будут. А запомнится он только одним. Одним пенальти
.
Который мог быть, а мог и не быть.
Мое мнение однозначно, игрок «Сибири» умышленно руку не выставлял. Удар был нанесен почти в упор. На повторе видно, что мяч попал скорее в предплечье, чем в руку. Видео снято как раз почти с позиции судьи.
Я кстати это предвидел после первого тайма. В смысле «ошибку» судьи.
Грамотная оборона новосибирцев сковала «Зенит». Да, моменты были, но в итоге питерская команда занервничала, о чем и говорит второй тайм.
Как может команда, себя уважающая, так играть после забитого мяча. Они были похожи на клубы, которые первый раз в жизни выигрывают заветный приз. Затягивание времени. Кержаков вдруг стал похожим на Быстрова, падая и выпрашивая, штрафные.
Они были испуганны, что за такой свой бюджет, не смогут обыграть команду, мягко говоря, не богатую.
Они «Сибирь» сегодня просто боялись.
И, тем не менее, хочется поздравить настоящих поклонников «Зенита» с победой. Настоящих, с большой буквы болельщиков.
И скорейшего выздоровления Роме Косареву.
И огромных ему успехов в этом нелегком нынешнем творческом деле. Счастья и успехов вам журналисты.
Вы иногда сегодня на переднем крае. Удачи вам.
Пенальти 100%-ый. Мяч заблокирован рукой и летел в ворота перед которыми еще и наш игрок был готовый добить.
И почему ничего нет про совершенно скотский грубейший прыжок двумя ногами Молоша в Зырянова на первых минутах встречи? За такое везде дают красную сразу и несколько матчей дисквалификации. Но Колобаев и желтой не показал. Тоже судья «ошибся»?
Почитал остальные записи так и там желчь на Зенит. Приятно что нас настолько ненавидят.
........................................................................................................................
+1000
1) Лучше бы пенальти не было и моя команда разгромила мертвую «Сибирь» в овертаймах.
2) «Судья на поле не имеет возможности определить время полета мяча, поэтому и должен оперировать такими характеристиками как расстояние между игроком и рукой и сила удара. Мы же можем заменить их более объективным критерием - временем полета мяча. »
По моемУ субъективному мнению (без всякого там точного расчета времени в мс) я бы убрал руку, или на крайний случай ее полностью прижал к телу. Вот и Колобаев так посчитал.
А в данном случае, на мой взгляд, игра рукой была именно умышленная. У меня на это есть моя доказательная база, которую мне еще никто не сумел разрушить, поэтому я вправе остаться при своем мнении.
3) Видите, прошли сутки, и даже видеоповтор нам не помог. Тогда быть может идея видеоповторов в футболе - бред?
Отдельно автору: быть может следующий раз ты напишешь насколько «Зенит» хорошо играл, или как «Сибирь» героически сражалась, или же хотя бы о пользе видеоповторов в футболе... но не будешь писать бред про судейские ошибки. Кроме того советую не быть голословным и подкерплять свое мнение фактами.
Вот тебе на заметку: напиши статью, сколько «Зенит» не подавал жалоб на арбитров и сколько у него было для этого возможностей. Напомню, последняя жалоба была в матче со «Спартаком», когда «Зениту» забили из двойного оффсайда. А вот предыдущий раз когда?
«Существует ряд критериев для определения «игры рукой». Судья при рассмотрении каждой ситуации учитывает все эти критерии, и если хотя бы один из них указывает на «игру рукой», то нарушение фиксируется.
1. Умышленно ли действовал игрок, чья рука коснулась мяча (есть умысел);
2. Неестественно ли располагались его руки в данный момент (неестественное положение);
3. Расстояние между рукой и игроком, совершающим удар, а также сила удара по мячу (большое расстояние, несильный удар);
4. Была ли у игрока возможность убрать руку;
5. Было ли движение руки навстречу мячу;
6. Был ли контакт мяча и руки игрока результатом технического брака в действиях футболиста»
Дополню только относительно п3. Судья на поле не имеет возможности определить время полета мяча, поэтому и должен оперировать такими характеристиками как расстояние между игроком и рукой и сила удара. Мы же можем заменить их более объективным критерием - временем полета мяча. В нашем случае это время около 200мс.
На мой взгляд, ни один из этих 6 критериев не подходит для того, чтобы можно было назначить пенальти.
Он этого не сделал. За игру рукой в штрафной полагается пенальти. и точка.
Handling the ball involves a deliberate act of a player making contact with
the ball with his hand or arm. The referee must take the following into
consideration:
• the movement of the hand towards the ball (not the ball towards the hand)
• the distance between the opponent and the ball (unexpected ball)
Где Вы здесь видите, что за контакт мяча и руки в штрафной полагается пенальти?
http://spb.kulichki.net/rules/12/
Правило №12
11-метровый удар назначается при любом из вышеприведенных десяти нарушений (Штрафной удар), если оно совершено игроком в пределах штрафной площади своих ворот, независимо от места нахождения мяча, но при условии, что мяч находится в игре.
Право выполнения штрафного удара также дается противоположной команде, если игрок совершит любые из следующих четырех нарушений: ... умышленно сыграет в мяч рукой (кроме вратаря в своей штрафной площади).
И Робенсон прав, тут можно трактат написать по поводу этой руки.
И еще мне очень лениво считать время. Поверьте, 1000 раз видел такие замахи, даже я бы среагировал и убрал руку за спину. Хороший защитник поступил бы так 100%
Кто еще считает, что пенальти не было, встаем со стула и делаем следующее:
1) Сгибаем ноги в коленях
2) Двигаемся приставными шагами вправо
3) Пытаем резко (!) остановиться и поменять направление движения
Заметили что вы перенесли вес на свою левую ногу?
Если бы Вы оставались на месте, Вы бы остались стоять на двух ногах.
А все потому, что центр тяжести человека находиться чуть ниже солнечного сплетения.
Теперь если вы хорошо учили физику в школе, вам станет все понятно.
Если футболист бы стоял на двух ногах, то да - он пытался увернуться.
Т.к. он стоит на левой ноге, то он делал движение к мячу.
Все досконально сейчас изучаем мы с товарищем под ником компасс.
И уж совсем невероятно, чтобы он, двигаясь по инерции влево, вдруг за время между 2-ым и 3-им кадрами (это меньше 40мс) успел остановиться, чтобы принять мяч на плечо.
очередной смешной пендаль, очередная смешная победа, очередной цирк вместо чемпа. Мммм, обожаю Россию...
Значит так. Ко мне нужно обращаться в мужском роде, к Star7** - в женском. И никак иначе.