Александр Колобаев без колебаний указал на «точку» в финале Кубка России. Фото: РИА Новости/Илья Питалев
Подводя итоги финала Кубка России «Зенит» – «Сибирь» (1:0), обозреватель «Спорт-Экспресса» Игорь Рабинер в своем блоге сетует на то, что исход матча решил весьма спорный 11-метровый, назначенный в ситуации, когда игрок новосибирского клуба осознанно рукой не играл – скорее, мяч «нашел» эту самую руку.
«Совершенно не утверждаю, что решение Колобаева назначить пенальти – плод соответствующей работы «Зенита». Более того, я так не думаю. Решение Колобаева, который никогда не котировался как один из ведущих судей в России (с какой стати его вообще назначили на эту игру?), формально не противоречащее букве футбола, на мой взгляд, идет от полного непонимания и игнорирования духа футбола. И, опять же, на мой взгляд (вовсе не претендую на истину в последней инстанции) предметно объясняет, почему Колобаев не стал топ-арбитром. Назначить пенальти в такой ситуации, таком матче, с такими соперниками – это был акт малодушия, угодничества и перестраховки. Понятно же, благодаря каким силам была в последний момент пролоббирована не планировавшаяся изначально трансляция этого матча на Первом канале.
Очень сдержанная реакция самой команды после финального свистка показывает: что бы они публично ни говорили, футболисты и тренер прекрасно знают цену этой победе. Искренне желаю «Зениту», чтобы следующие его успехи, будь то в чемпионате России, Лиге чемпионов или Лиге Европы, были достигнуты иначе. Чтобы за них можно было радоваться безо всяких «но». И ум нового тренера команды, равно как и ее игра, позволяют рассчитывать, что все будет именно так», – полагает автор.
Наплевательское отношение к Кубку России на ранних стадиях дало повод корреспонденту «Спорт-Экспресса» Юрию Плохотниченко задуматься о возможном изменении формулы турнира.
«Год назад довелось услышать в качестве отзыва на одну из своих публикаций оригинальный рецепт решения проблемы. «Следует синхронизировать Кубок с чемпионатом, – доказывал собеседник. – То есть проводить его по системе «весна – осень». Сейчас почти все команды начинают играть в Кубке посреди сезона, уже отягощенные проблемами в чемпионате. Они мало думают о турнире, который закончится когда-то там в будущем мае. Вот если начинать весной, когда перед всеми чистый лист, отношение к ранним стадиям станет совсем другим. А летом и осенью будут уже высокие стадии, к которым подход всегда серьезный – цель-то близко».
Возможно, эта идея и имеет право на жизнь. По крайней мере она устранит ненормальную ситуацию, когда розыгрыш Кубка длится по 14 месяцев, и уложит его в рамки одного сезона. Впрочем, для реализации подобной задумки предварительно потребуется поменять саму формулу: поставить команды всех лиг в равные условия и начинать розыгрыш с 1/64 финала, а не с нынешних абсурдных стадий типа 1/256 и 1/512. Собственно, это то, что следует сделать в любом случае, безотносительно ко временным рамкам Кубка», – подчеркивает Плохотниченко.
Комментируя гостевую победу ЦСКА над «Рубином» (1:0), обозреватель «Советского спорта» Юрий Цыбанев сравнивает армейское атакующее трио с ведущим российским хоккейным звеном, а тихоходность казанцев объясняет весенним еврокубковым форсажем.
«Вспомним цеэсковский гол, который Дзагоев – Гильерме – Гонсалес сообразили, по-другому не скажешь, на троих. Складно, ловко и непринужденно, пользуясь полной свободой творчества. Что голу предшествовало? Слаженный рывок легких на ногу армейцев. Ловкости и легкости в обращении с мячом ни у кого из авторов этого художественного этюда не отнимешь, это правда. Но чтобы даже этим ловкачам удавалось так вольготно покайфовать в тылах соперников – диво, почти небывальщина.
А тут все равно что Ковальчук – Малкин – Овечкин выкатились лихо против какой-то – итальянской, скажем, – обороны, нетвердо владеющей коньками. И при должном желании и взаимодействии цеэсковцы могли, убежден, повторять в пятницу этот фокус еще и еще. А разгадка больших возможностей, открывшихся вчера перед ЦСКА, – элементарная. Она кроется в характеристике нынешних ходовых качеств «Рубина». Все игроки чемпиона России без исключения после ранней практики в Лиге Европы полностью лишились двух незаменимых футбольных качеств – способности к рывку и остроты реакции. И вся игра у «Рубина» строится на похождениях. А все попытки добраться до ворот соперника – на жилах, а не на скорости. «Рубин» похож сейчас на занемогшего хищника, который хватает привычный кусок добычи, но разжевать его – никак…» – констатирует автор.
Корреспондент «Спорт-Экспресса» Дмитрий Симонов положительно оценивает работу Леонида Слуцкого, но ставить крест на перспективах «Рубина» не спешит.
«Слуцкий с ЦСКА никак не мог выиграть у «Рубина». А теперь не просто выиграл – одолел неудобного оппонента его же оружием. Превратил свою команду из развеселой Бразилии в собранную Италию, из то разгорающегося, то затухающего пламени – в лед, в ходе матча подтаявший и потрескавшийся, но так и не проломленный. Слуцкий вообще в ЦСКА растет на глазах. Выходит, зря в России волнуются за будущее своего тренерского цеха?
Да и команду Бердыева никак нельзя списывать со счетов. Даже с непутевым Кабзе и группой «необстрелянных воробышков» в составе казанцы демонстрируют добротный, пусть и пресноватый футбол. Что же будет, когда наберут форму Семак и Текке, когда поправятся Гекдениз и Ансальди?» – предвкушает Симонов.
Откликаясь на помпезную презентацию российской заявки на проведение ЧМ-2018, колумнист «Московского Комсомольца» Сергей Микулик предлагает сперва решить проблему посещаемости стадионов.
«Дайте чемпионат мира стране, где на сегодня один стадион – “Лужники” – хоть сколько-нибудь отвечает международным критериям. Или, может, вы не слыхали про город Саранск? Да мы там через пяток лет такую арену забабахаем – «Олд Траффорд» с «Камп Ноу» отдохнут! Назовем ее... ну, например, “Поле саранчи” – и будем после 2018-го проводить на ней чемпионат мира по тараканьим бегам. Ибо этим по-настоящему народным видом спорта в Мордовии интересуются куда больше болельщиков, нежели завезенным на три матча футболом. А тараканов – их и завозить ниоткуда не надо.
<…> Вот только не надо думать, что я не живу надеждой на мировую победу России в 2018 году. (А дома-то, это не только Фурсенко понятно, шансы на успех не те, что во вражеских гостях.) Да ладно – хотя бы надеждой на участие, которое хозяевам гарантировано. Но мне пока еще никто не объяснил, что будет после февраля 2014-го с олимпийскими объектами в Сочи – городе, где не хватит жителей, чтобы арены не начали загнивать сразу после спуска флага с пятью кольцами.
Но то будет проблема хотя бы одного города – где, к слову, на футбольную команду “Жемчужина”, лидера первого дивизиона, приходят поглазеть две-три тысячи человек – настолько местный курортный люд к спортивным зрелищам адаптирован. А тут мы полстраны одним махом собираемся офутболить (в России станет аж 16 огромных стадионов). Ради месяца праздника, на котором мы по сложившейся традиции всякий раз упорно оказываемся чужими. Или вовсе, как в ЮАР, не участвуем.
Я понимаю, что эти мои слова могут прозвучать сейчас гласом врага народа. Но, может, лучше все-таки попробовать возвести наконец небольшие стадионы, на которые будут ходить люди? Затем упорно поработать над тем, чтобы они заполнялись, а чемпионаты мира пусть пока Англия с Испанией проводят? У них там подчас посещаемость одного матча равна всей нашей во всем туре чемпионата.
Никому ведь не придет в голову, для того чтобы разок хорошо провести время, строить собственный ресторан на тысячу мест, который потом с гарантией будет пустовать. А с футболом почему должно быть иначе? Просто потому, что кому-то очень околофутбольному с брегов Невы пригрезились золотые медали?» – иронизирует автор.
О последствиях скандальной отставки главы комитета по подаче английской заявки на проведение ЧМ-2018 Дэвида Трисмана повествует обозреватель The Sun Стивен Ховард.
«Мы вновь стали посмешищем в глазах мирового футбольного сообщества. Наши бонзы опять сели в лужу, и теперь мы знаем, что у них не только распущенные нравы, но еще более распущенный язык. Теперь у нас нет ни руководителя футбольной Ассоциации (FA), ни главы комитета по подаче заявки, поле «Уэмбли» напоминает огород, а отношения ведущих английских клубов с ФИФА и УЕФА натянуты до предела. И все это на фоне лишения Джона Терри капитанской повязки после известной «клубнички», а также вздорной идеи тренера сборной выставлять своим подопечным публичные оценки во время ЧМ-2010.
Ну а лучшего способа лишиться последних надежд на проведение ЧМ-2018, чем принести унизительные извинения конкурентам Испании и России, мы и придумать не могли. Не удивительно, что FA называет минувший уик-энд самым постыдным в своей истории и недоумевает, как так получилось, что ее возглавлял такой простофиля, как Трисман.
Для полной катастрофы не хватает еще только, чтобы пресловутый вулканический пепел сорвал тренировочный сбор команды Фабио Капелло в Австрии, а Уэйн Руни получил новую травму».
Рабинер в своем репертуаре- абы ляпнуть чего -нибудь.Во- первых: Несмотря на то,что игрок Сибири достаточно хитро «прижимал» руку к телу- на повторе было четко видно,что он смещал корпус так, чтобы мяч попал именно в нее. Еслиб он успел на доли секунды быстрее- мяч попал бы в грудь или предплечье, но он НЕ УСПЕЛ- и мяч попал в руку- то есть была именно ИГРА РУКОЙ- пусть и » в динамике»- так, что чистый пенальти и не надо п..деть. Во вторых: Колобаев весь матч откровенно поддерживал Сибирь- позволял им в начале игры такие подкаты, за которые при объктивном судействе играть бы им в десятером как минимум с двадцатой минуты (это даже некоторые болельщики Сибири признают на своем форуме). И пенальти должен был быть в ворота Сибири еще в первом тайме (кто забыл - пересмотрите матч), но и там Колобаев «смалодушничал». В третьих: Зенит создал столько голевых моментов, что если б не фантастическое везение Войцеха - лететь бы сибирякам в финале 0-4 как минимум.
Ответитьhttp://news.sport-express.ru/2...
Ответить«Экспертно-судейская комиссия признала обоснованной жалобу «Анжи» на качество работы главного арбитра Александра Гвардиса в матче 9-го тура чемпионата России со «Спартаком». Напомним, что махачкалинцы оспаривали неназначение пенальти в ворота красно-белых на 26-й минуте - после того, как в штрафной москвичей произошел контакт мяча с рукой хавбека Ибсона. ЭСК посчитала, что рефери должен был наказать спартаковцев 11-метровым.»
ОтветитьОн просто пафосный дурак.) точное определение.)
Ответить«пискаи,это смешно,победа и победа,какой соперник такая и победа.»
ОтветитьТы хотел сказать, «какая у нас команда, такая и победа». ))
Они аж почернели от злости, локти кусают, ядовитой слюной брызжут! Про руку Тимохи что-то вспоминать не хотят, как тут неоднократно писали. А ведь у Тимохи рука была УХОДЯЩАЯ от мяча, а тут - перекрывала створ ворот!!
ЗЕНИТ ВПЕРЁД!!!
ЗЕНИТ ЧЕМПИОН!!!
«А ведь у Тимохи рука была УХОДЯЩАЯ от мяча,»
ОтветитьДа помню я . Такой же надуманный пеналь. Только вас это нимало не оправдывает.
«Привет, тролль:)»
ОтветитьСтандартная фраза, смысл которой «мне нечем возразить, но очень хочется».
Судя по тому, сколько визга-то поднялось не тех болел свиньями называют ))
ОтветитьКолет правда глаза питерским глорикам-баблорикам.
Конечно , защитники Сибири должны были расступиться перед рыцарями газпрома. А иначе, получите пенальти, а то совсем оборзели, пропускать не хотят.
ОтветитьРабинер, похоже, совсем с головой не дружит. Конечно же, «Зенит» купил судью, а заодно, чтобы это всем лучше было видно, пролоббировал показ игры по «Первому каналу».
ОтветитьЯ не знаю что значит заслуженно или незаслуженно. Забил больше голов, чем соперник -- выиграл. Нет смог -- не выиграл.
Впрочем для некоторых «не могущих» всегда найдется третий вариант: добрый лысый мужик со свистком с радостью поможет команде, принадлежащей владетелям страны.
Привет, тролль:)
ОтветитьНу чего вы спорите с завистниками!
ОтветитьОни аж почернели от злости, локти кусают, ядовитой слюной брызжут! Про руку Тимохи что-то вспоминать не хотят, как тут неоднократно писали. А ведь у Тимохи рука была УХОДЯЩАЯ от мяча, а тут - перекрывала створ ворот!!
ЗЕНИТ ВПЕРЁД!!!
ЗЕНИТ ЧЕМПИОН!!!
Нахлынули воспоминания.
Ответить1998 год.
2 тура до конца. Матч Спартак - Ростов. Для чемпионства Спартаку достаточно набрать 3 очка.
Он выигрывает у Ростова - 1:0. Но ростовчане в конце все-таки проснулись и даже забили гол. Момент спорный, но по моему Парфенов выбил мяч уже из-за ленточки. Судья, понятное дело, гневить Всевышнего не стал и гол не засчитал.
В итоге. Спартак - чемпион. Последний тур - полная профанация. А Рабинер пишет пафосную статью о великой победе. И никто не вспомнил о пресловутом духе игры.
так если бы защитник Сибири стоял на месте мяч бы вообще в него не попал, неет он именно сам двигался наперерез мячу и САМ сыграл этот мяч, а не Губо попал в него.
ОтветитьЧто именно ты хочешь доказать?
ОтветитьКогда Зениту такие же пенали спокойно ставили , ты так же визжал?
очепятка,не как,а ка.
Ответитьиграй как ты на компьютере в стимуляторы футбола
ОтветитьА более аргументировано?
ОтветитьЯ не знаю что значит заслуженно или незаслуженно. Забил больше голов, чем соперник -- выиграл. Нет смог -- не выиграл.
Впрочем для некоторых «не могущих» всегда найдется третий вариант: добрый лысый мужик со свистком с радостью поможет команде, принадлежащей владетелям страны.
ты смешон.футбол начал смотреть видимо вчера и финала не видел
Ответитьпискаи,это смешно,победа и победа,какой соперник такая и победа.
Ответить«Вы тут хоть из кожи вон вылезьте, а Зенит - обладатель кубка России и лидер в чемпионате. Заслуженно.»
ОтветитьЯ не знаю что значит заслуженно или незаслуженно. Забил больше голов, чем соперник -- выиграл. Нет смог -- не выиграл.
Впрочем для некоторых «не могущих» всегда найдется третий вариант: добрый лысый мужик со свистком с радостью поможет команде, принадлежащей владетелям страны.
«Ах злые дяди кубок отобрали» )))
когда спать пойдешь? или спокойной ночи малыши с хрюшей ждешь?))
ОтветитьЯ форвард ты защитник мы стоим в штрафной мне тебя не обвести, пас отдать некому, я бью мячом тебе в руку, твоя рука как ты выразился » преграждает путь мячу». Это пенальти. Любой профессиональный футболист таких «пенальти» может с десяток за матч сделать на раз.
ОтветитьИ близко там правила не стояли
Ответить
Ответить//Во-первых, после слова «пролоббирована» и после слова «изначально» должны быть запятые.//
Ершов, учите русский, двоечник, раздел «пунктуация», никакими запятыми там и не пахнет.
Да бросьте вы.... если бы кубок достался «Сибири» по той игре то это было бы абсурдом.... пенальти был чистейший, в футболе есть правила и он был назначен в соответствии с ними.
Ответитьда нет... хнычешь здесь ты.)))
Ответить«Ах злые дяди кубок отобрали» )))
А я огорчен что ты даже не начинаешь (
ОтветитьЯ рад что ты начинаешь прозревать мой друк)
Ответитьэто назначать пенальти, с футболом можно заканчивать: можно зайти в штрафную площадь и ударить мячом в руку своего опекуна, заработав тем самым пенальти.
«можно зайти в штрафную площадь и ударить мячом в руку своего опекуна, заработав тем самым пенальти», а можно в прыжке пытаться остановить мяч грудью и когда не получилось (ну пролетел мимо, бывает) остановить его рукой. Игрок Сибири не стоял на месте-он в движении закрывал путь мячу, контакт мяча и руки был результатом именно ЕГО действий, что это если не «игра рукой»
ОтветитьНу и конечно же , соперникам можно ломать игроков Зенита , и не получать за это красные карточки , вот он дух футбола)))
Ответить«Назначить пенальти в такой ситуации, таком матче, с такими соперниками – это был акт малодушия, угодничества и перестраховки.»
ОтветитьУхаххаха , маразматики совсем свихнулись)))) То есть теперь , в играх против Зенита , аутсайдерам можно играть руками , всей команде , не только вратарю? бггг
МЫ СИЛЬНЕЕЕ ВСЕХ!
Поддерживаю!!! Проиграли скажут - ЛОХИ, а выиграли - Зенит всё купил.
Ответитьразве можно сказать,что Сибирь убили в этом матче?=))московским журналистам лишь бы Зенит лишний раз засрать.
ОтветитьВы тут хоть из кожи вон вылезьте, а Зенит - обладатель кубка России и лидер в чемпионате. Заслуженно.
ОтветитьНет никаких «мяч нашел руку». Есть игра рукой. Это когда рукой играют: берут и фигачат мяч рукой, а не когда один хрен лупит по мячу в другого с нескольких метром и попадает в руку. Если за
Ответитьэто назначать пенальти, с футболом можно заканчивать: можно зайти в штрафную площадь и ударить мячом в руку своего опекуна, заработав тем самым пенальти.
еще и приписываешь мне те жизненные позиции, от которых я далек....
хорошо хоть, не нахамил... пока...но все к этому идет)
всего хорошего тебе и счастья в личной жизни..дозвиданья
Возможно погорячился.
ОтветитьИзвини.
смысл разговаривать со слепым инвалидом)
ВСЕ слепые инвалиды и спорят дураки о том была ли игра рукой или «мяч нашел руку», один «серб» с тысячепроцентным зрением видел «руки небыло» )))
ОтветитьИ где это нам его вернули? В ответке? Когда на повторе чётко видно, что Игна осознано вытягивает локоть к мячу. Это типа придуманный пеналь?
ОтветитьИз всего тобою написанного я понял, что такие пенали, как на Тимощуке и в Ростове, в ворота Зенита ставить можно, а в ворота его соперников нельзя потому, что это подсуживание. Генитально)
но пенальти причем достаточно спорный эту победу обесценивает.
было бы лучше без этого пенальти а итог считать по мячам забитым с игры
Но ведь это чистая субъективщина...((
ОтветитьСпорный - бесспорный, было бы лучше - было бы хуже...
Ваше мнение я уважаю, но ведь это только мнение, на которое имеется контр-мнение, ничуть не менее убедительное.
«Победу обесценивает» Для кого? Для болельщиков Зенита - не обесценивает. А остальным - и так до фонаря... Тогда к чему про обесценивание?
Не о Зенит-Сибирь. О Кубке вообще. Его престиж нужно поднимать, а тех, кто его опускает (выставляет на матчи дублеров, не проявляет желания победить -- налицо нарушение Кодекса чести :-) и пусть этим тоже занимается комиссия по этике), наказывать.
ОтветитьОтменять 1/512, 1/256, 1/128 никак нельзя. В этом случае из Кубка сразу «вылетят» команды Второго дивизиона. А ведь, в случае продвижения этих команд, их болельщики получают возможность воочию лицезреть, если не грандов отечественного футбола, то уж «другие лица» наверняка. В этой связи нужно изменить и формулу определения принимающей стороны. «Старшие» всегда должные «гостить» у «младших». А «равные» чередовать игры на своем и чужом поле (если в предыдущий раз команды А и Б играли в А, то в следующий раз (хоть через 10 лет!) они должны играть в Б). Ни разу не встречавшиеся команды определяют «хозяев» жребием.
а потом забудь про пенальти и попробуй рассказать нам всем, что такого положительного ты увидел во вчерашней игре Сибири.
ты уже устал всех - иди в школу. и очки не забудь)
Ответитьсмысл разговаривать со слепым инвалидом)
а потом забудь про пенальти и попробуй рассказать нам всем, что такого положительного ты увидел во вчерашней игре Сибири.
извините http://www.youtube.com/watch?v...
Ответитьтезис - Зенит был сильнее и вероятнее всего победил бы.
Ответитьно пенальти причем достаточно спорный эту победу обесценивает.
было бы лучше без этого пенальти а итог считать по мячам забитым с игры
для особых тормозов повторяю - ссылка на видео в числе первых комментариев. или читай уж все или не влезай с глупыми фразами в чужие диалоги
ну если ты про этоhttp://www.youtube.com/watch?v... видео то посмотри его еще (в 1000 раз). останови на 14 секунде и постарайся снова не увидеть там руку.
Ответитьа потом забудь про пенальти и попробуй рассказать нам всем, что такого положительного ты увидел во вчерашней игре Сибири.
А мне нравятся многие мысли на счет стадионов. В стране лучше побольше уютных компактных стадиончиков от10-20 тысяч. Вон как в Химках. Он гдде то под 18 тысяч и то помоему не разу аншлага не было. Даже Динамо и ЦСКА не могут наполнить эту маленькую аренУ, так куда в Сочи и Саранске под 45 тысяч? Для кого? Что бы провести 3-4 матча за столетие,а затем?
ОтветитьЯ непротив арен в этих городах но там 15-18 тысяч -это потолок! Больше не надо. А ЧМ надо России проводить совместно :с Украиной,Казахстаном,Белоруссией,Баку.......
Полностью согласен с заголовком статьи
ОтветитьЧто такое «заслужить победу»? Это же не звездочка на погоны, что ее количество ударов по воротам как военные выслугой лет заслуживают? В футбол же вроде бы выигрывает тот, кто больше забьет, а не кто больше бьет.
потому что она никак не атаковала чтобы хотя бы победить не говоря уже о заслуженной или нет победе
ОтветитьДа, тут еще такой тонкий момент... Я тебя спрашивал что ты думаешь?.. То-то же. Так что вперед в пешую с легким эротическим.
Нет, нет, это определенно не мизантропия... Звучит слишком романтично для Вас. Ник обещал что-то поинтереснее боянов про пешее эротическое (типа «печальный демон, дух изгнанья, летал над грешною землей»), но вышел большой чертов пшик
Ответитьоткровенного бреда я не нашел только в выдержке из статьи Симонова из СЭкса...
иностранные таблоиды не в счет...»
Обожаю таких как вы: «мнение с которым я не согласен неадекватно». Вас тут много. Для меня это как поход в зоопарк ))
а ты глупее, чем казалось....
Ответитьеще и приписываешь мне те жизненные позиции, от которых я далек....
хорошо хоть, не нахамил... пока...но все к этому идет)
всего хорошего тебе и счастья в личной жизни..дозвиданья