Почему Моуриньо идет верным путем
Чтобы стать сильнее, необязательно кого-то покупать со стороны: иногда усиление стоит искать внутри себя. И в этой связи я понимаю Моуриньо, который не вносит больших изменений в состав не потому, что боится расшатать идеально наигранные сочетания, а потому, что верит в возможный прогресс своих игроков. Мне не совсем понятна истерия, которая сейчас захватила многих болельщиков «Челси»: мол, мы никого не купили и таким образом не усилились. По этому поводу есть два соображения.
Первое: «Челси» все же усилился за счет трансферов. Немного, но усилился. Фалькао, даже нынешний, вместо возрастного Дрогба – это апгрейд атакующей линии. Коста, Фалькао, Реми – это лучше, чем ротация Коста, Реми, Дрогба, тут обсуждать особо нечего. Колумбиец еще покажет свой класс, поскольку «Челси» – это, на мой взгляд, благоприятная для него среда.
Третий в лодку. Стоит ли «Челси» брать Фалькао?
Особых выводов по десяти минутам против «Суонси» делать не стоит. Сильнейшая сторона Фалькао – это завершение атак. Когда же он вышел, на поле уже не было ни Виллиана, ни Оскара, ни Фабрегаса. Не было ни одного хавбека, нацеленного на доставку мяча в штрафную: перед Зума и Матичем стоят другие задачи, а Азар в большей степени ориентирован на ворота и дриблинг, чем на пас.
Баба (я не сомневаюсь, что его дожмут, хоть «Аугсбург» уже перегибает палку) вместо Луиса было бы ослаблением, если бы речь шла о роли основного защитника. Замена же происходит в позиции бэкапа, поэтому изменение не столь значительно.
Второе, и самое главное: «Челси» станет сильнее за счет прогресса своих игроков. Усиления не одного, а целой группой футболистов. А прогрессировать есть кому.
В первую очередь – Оскар. В его усилении сомнений нет: у парня первая за три сезона в команде нормальная предсезонка. Он специально не ездил на Копу, и сейчас очень высока вероятность, что в новом сезоне он как минимум будет в лучшей физической форме в течение большего времени. Не говоря уже об игровом прогрессе (просто в силу возраста и упорной работы на тренировках).
Фабрегас. В командах, в которых он играет ведущую роль в организации игры (а не как в «Барсе», когда он важный 12-й игрок, способный сыграть в нескольких позициях, но не более), Сеск все время проходит свои сезоны по синусоиде, зачастую проводя вторую половину сезона на гораздо более низком уровне, чем первую. Это не случайность, и рецепт выхода из этого кризиса Моуриньо совершенно точно ищет – это очень интересный ребус, разрешение которого даст «Челси» способность к невероятному качественному рывку.
Безусловно, есть возможность для роста у Виллиана: он хорош в защите, но ему можно прибавлять впереди. В первую очередь в реализации моментов. Еще вообще не проявил своего потенциала Куадрадо: если он хоть изредка будет демонстрировать свою форму из второго сезона в «Фиорентине», то «синие» получает прекрасного бэкапа.
В том, что будет прогрессировать Зума, сомнений вообще нет, а значит, центрбеки и иногда Матич будут получать больше отдыха по ходу сезона и к решающим матчам будут подходить более свежими. Очень много ходит разговоров, что у «Челси» короткая скамейка, но при этом почему-то игнорируется факт существования, например, Лофтус-Чика, который хорошо провел концовку прошлого сезона, затем успел поссориться и помириться с Моуриньо, теперь, получив поддержку коуча, готов прогрессировать. Он принял его условия по конкуренции и не ушел в аренду, а это говорит о многом.
Естественно, прогресс одного игрока мало что даст, но у «Челси» сейчас под прицелом целая группа (тот же Рамирес не обязан каждый сезон играть, как прошлый). И качественное усиление хотя бы нескольких игроков позволит рассчитывать на усиление всей системы в целом.
Улучшать команду есть где, и отказ от улучшения бьет не только напрямую, но и косвенно - снижает амбиции других игроков. Поэтому я вижу только один повод для оптимизма - у соперников ситуация не лучше.
А чтобы менять тех, кто есть, нужно, чтобы они были качественно лучше. Кто может заменить Фабрегаса? Видаль? Вряд ли. Погба? Он сам не поедет. Больше вариантов особых нет.
По Уткину - отлично! Бенитеса просто не люблю)
Почитал - подписался! Жду еще!)
Вы пишете что среди челсюков истерия, волнения, недовольство что мы никого не купили и поэтому не усилились.
Это в соцсетях? какие-то экзотические аккаунты? Или я не там смотрю и не в курсе? Мне всегда было интересно из чего формируется собирательное мнение фан-зоны. Я наверное много не знаю о том что сейчас актуально среди коллег-челсюков, какое мнение мейн-стрим.
Другими словами: автор, где это многим челсюкам хреново от непокупок? Вот ни одного не видела.
Внутреннее усиление как наигрывание связей и развитие схем конечно пойдет, Челси с ЖМ это не МС с Пелом. Разница между интенсивным и экстенсивным типом развития.
По игрокам не согласна. Фалькао пристально видела в МЮ, с Арсом, видела с фиалками, можно сказать глаз не сводила - безнадега. Это не потерянный Торрес, у РФ ни один элемент не работает: видение поля, индивидуальная техника работы с мячом, скорость, инстинкт убийцы или "очень полезен". Только желание, которое читается по лицу и во вью, но на поле ничего не показывает вплоть до полного исчезновения.
Рамирес. Все что мог уже показал. В Челси сейчас нет схемы в которой бы проявились лучшие качества Рами, и Рами сам по себе игрок не из тез кто способен к развитию: мозги не разовьются а тело уже прошло свой пик.
Оскар будет безусловно прогрессировать, был МОМ в субботу у синих, пас пяткой в начале матча картинка. Мне он нравится, у него все есть чтоб заблистать.
Вилли прогрессировать тоже не будет, он уже выжимает из себя максимум Возможно схема появится поудобнее под него, но не он сам вдруг откроет у себя последний удар и голевой пас.
Молодежь? Лофтус? С фиалками показали что сыроваты, атлетизма полно но класса нет. Мозес на их фоне был азаром. Куадрадо второй, даже хуже.
Вы часто говорите про схему для Рамиреса и Виллиана. Какая вам нужна? В Шахтере Виллиан блистал в 4-2-3-1, Челси играет так же. Он хорош в защите, ему нужно добавить в реализации моментов, не совсем понимаю, как на это влияет схема. Он в любом случае будет четвертой опцией в атаке. Тот Рамирес - это вариант для подмены Фабрегасу и игры бокс-ту-бокс.
По Лофтусу опять же не стал бы делать выводы по предсезонке.
Неправда что в МЮ модель была неблагоприятная: в МЮ был весь возможный набор моделей за сезон, ЛвГ чего только не перепробовал, кто мог тот блеснул, даже Джонс на угловые а Руни в опорку попробовался. Уверена ЛвГ старался отбить его личку, пытался найти рациональное зерно, но лучше молодежки не нашел. В Челси наоборот будет сложнее, потому что схема единственная и эта схема не предусматривает экспериментов.
Про схему и Вилли. Если играть в контратакующий футбол вторым номером, то для Вилли это будет лучше, будут востребованы его защитные функции, работоспособность и никаких заморочек с комбинированием (с которым у Вилли плохо). Для Вилли нужна схема где он больше в обороне. Реализации моментов у Вилли в Челси нет и не видно чтоб к тому шло: Вилли уже работает на полных оборотах и никак от этого не меняется. Можно с этим смириться и использовать то что в Вилли есть, это тоже развитие, интеграция. Ради бога не поминайте Шахтер и Анжи, в Челси шахтерские блистания не катят.
Схема для Рами это где есть бокс2бокс. В сегодняшнем Челси середина это чистая собака Матич и плеймейкер Сеск. Никаких боксов. Это сознательный и важный момент построения Челси второго прихода ЖМ, ставший причиной ухода Лэмпса и частично КдБ, по планам Лэмпарда версия 2.0. ЖМ решил что мяч надо доставлять в атаку не бегом ножками а пасом-забросом. Отсюда попытки сделать Оскара плеймейкером и покупка Сеска.
Еще Рамирес хорош в 4-3-3 крайним правым ,но это не вариант для Челси и АПЛ.
Ну, Лофтус известный персонаж, он в прошлом году был виден, и раньше на слуху. ИМХО не самый близкий к основе выпускник. Мне кажется Аке ближе. Или Атсу. Кто там в аренде в приличных клубах?