Несколько слов о спортс.ру

Недавно ко мне в комментарии заглядывал Дмитрий Навоша. И, кроме прочего, написал:

Это высказывание, хоть и сделано походя, тянет на декларацию - оно весьма точно описывает редакционную политику сайта. Слову "подогревать" особого значения придавать не стоит - Дмитрий просто процитировал предыдущего оратора. Гораздо важнее слово "всё". Новости типа "Витцель ухватил меня за жопу" относятся ко "всему, что связано со спортом и спортсменами"? Да, несомненнно, относятся. И интерес к ним будет подогреваться. А дальше - естественный отбор: что хорошо подогревается, то подогревается, что подогревается плохо - звиняйте, хлопцы.

Comments

[ArtieFinnigan]

Очевидно и ясно это всё. Неприятно - тоже. Такова модель - тут, везде. В журналистике, "журналистике" и где хочешь ещё тоже. И тут не столько виновата редакционная политика, сколько тот факт, что пользователь сам просит этого. Ну а чего им отказываться-то, право слово, когда рыбка сама в руки идёт. Я не защищаю. Просто констатирую.

[последний из пацаков]

Ответ ArtieFinnigan

Верно.

[Пользователь заблокирован]

Моё мнение: сайт делает всё, для того что бы он был посещаем и приносил доход, от этого и подогревают интерес разным способом. Кому то конечно это не нравится, но я думаю - всё равно каждый может выбрать для себя те новости и те интересы на сайте которые нравятся.
Никто конечно альтруизмом в интернете заниматься не будет, сайт должен приносить доходы, что бы существовать и не будут только писать о спорте скучные статьи, где не будет споров и недовольных.
Ну будет скукота и только правильные и скучные статьи, где не будет споров и высказываний разных мнений, упадёт посещаемость сайта, рекламодатели разбегутся, люди разбредутся по соцсетям и другим спортивным сайтам и все, мы кто уже давно тут собрались и дружим, потеряем арену для дискуссий, споров, вражды, а порой и любви:)

[последний из пацаков]

Ответ заблокированному пользователю

>> Моё мнение: сайт делает всё, для того что бы он был посещаем и приносил доход, от этого и подогревают интерес разным способом.

Так и есть. Да я в заглавном посте примерно это и написал.

>> не будут только писать о спорте скучные статьи, где не будет споров и недовольных

Минутку, а почему статьи обязательно должны быть скучными? И кто выступал против споров?

[Джон Кулканович Дадли]

Всё именно так и мало шансов на перемены

[последний из пацаков]

Ответ Джон Кулканович Дадли

Глобальных перемен и не будет - сайту нужна посещаемость, деньги от рекламы, все дела. Поэтому от жоп на главной мы никуда не денемся. Но если, например, на спортс.ру будут привлекаться хорошие авторы и публиковаться качественные тексты о видах спорта, которые не принесут такого же трафика, как опросы "Месси или Роналду" - волейбол там, борьба (написал первое, что в голову пришло), это будет хорошо. Именно про волейбол Навоша писал недавно в комментариях, что это направление будет развиваться-продвигаться.

[inotora]

Ответ последний из пацаков

Хороший блог про волейбол.
Читаете?
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/voleynevoley/about.html

[inotora]

В целом - собеседники здесь обмениваются примерно одними и теми же репликами, в -надцатый раз.
Взаимопонимания, кажется, нет.

В чем цель дискуссии?:)

[Пользователь заблокирован]

Новости типа "Витцель ухватил меня за жопу" относятся ко "всему, что связано со спортом и спортсменами"? Да, несомненнно, относятся.
____________________________________________________

Казалось бы, при чём здесь спорт (Лужков)?

[последний из пацаков]

Ответ заблокированному пользователю

О, а я в слове "несомненно" лишнюю букву "н" поставил.

[Пользователь заблокирован]

Видимо, для редакции естественный отбор заключается в том, что в футболе или хоккее в материалы можно запихнуть побольше девчонок, мемов, политики и котиков.
С шахматами или греблей какой-нибудь такой номер не пройдет - там "подогревать" нечем и не для кого, поэтому эти виды спорта на Трибуне - удел редких энтузиастов, пишущих свои блоги скорее для способ занять себя, своеобразное хобби, нежели для кого-то из пользователей.
Для редакции многие виды спорта не представляют интереса, так как они не приносят серьезных доходов от рекламы.

[Дмитрий Навоша]

Ответ заблокированному пользователю

Честно говоря, по нынешним временам никакие виды спорта приносят хоть сколько-то адекватных доходов – недаром все сокращаются, Спорт-Экспресс банкротится в который раз за пару лет, и т.д. Но, к счастью, как раз условия для этих энтузиастов, о которых вы говорите, мы создать успели.

Да и сами являемся энтузиастами и делаем много всего – прекрасно понимая, что невозможно нравится вообще всем каждой своей работой. А кто-то вообще настолько озабочен мемами и котиками (хотя редакция ни тем, ни другим точно не занимается, и нужно быть подписанным на соответствующие блоги, чтобы регулярно их получать), что не видит вообще ничего другого. Жаль, но что поделать.

[inotora]

Ответ Дмитрий Навоша

Доставалось не только котикам, мемам и политике...
В прошлый раз от автора этого поста досталось истории про расставание Смолова и Лопыревой (а это уже редакция).
Почему-то человеку хочется по возвышенным причинам - что-то запретить вообще или ограничить.
Отчего после запретов должно стать лучше - пока загадка.
Возможно, автор поста нам это объяснит.:)
А с мемами и котиками - тоже не всё так просто. Основатель блога про котиков, похоже, Трибуну покинул... Версия со слухов: не обрел душевного покоя в общении с модераторами.
Про политику, по опыту, мне лучше стоит промолчать:)