Пенальти все-таки был?
Читала-читала отзывы пользователей, слушала-слушала комментарии, но так и не пришла к конкретному выводу по поводу назначения второго пенальти в ворота Крыльев в матче с Локомотивом. Но я знаю, подписчики данного блога - лучшие. И Вы мне поможете разобраться что к чему, ага?)
Итак, все варианты можно свести примерно к следующим:
Судья назначил пенальти правильно.
Судья назначил пенальти неправильно, потому что неправильно назначать два подряд пенальти
Судья назначил пенальти неправильно, потому что в предыдущем спорном эпизоде (с первым пенальти) он уже был на стороне железнодорожников.
Судья назначил пенальти неправильно, потому что Локомотив должен был побеждать, забивая с игры
Судья назначил пенальти неправильно, потому что в нашем чемпионате такие пенальти не "ставят".
Судья назначил пенальти неправильно, потому что ФК "Крылья Советов" надо сохранить.
Судья назначил пенальти неправильно, потому что его "купил" ФК "Локомотив".
Судья назначил пенальти неправильно, потому что нарушения правил против Янбаева не было.
Судья назначил пенальти неправильно, потому что нарушение было до штрафной площади.
Вариант на случай, если я что-то пропустила.
У Локо с судьями все хорошо, это радует )
В Европе за первое падение Торбинский получил бы ЖК - слишком картинно, там была просто борьба, и не было угрозы для ворот.В любом таких эпизодов при подаче угловых - сотни.
Очевидно судья был заряжен. Крылья играли плохо, Локо имел ощутимое преимущество, подсуживать сильным - последнее дело.
Посмотрите матч Зенит - Спартак))) Там была совершенно идентичная ситуация, где пенальти к слову не поставили, и кстати никто не возмущался)) Пора бы уже нашим судьям на стажировочку в Англию или в Италию
Неправильно судья назначил пенальти
Пенальти судья назначил неправильно
Судья пеальти назначил неправильно
Назначил пенальти судья неправильно...
.......................
.......................
Поздравляю с хорошим постом:))