Защита бездельника
Нет, мне правда интересно: то, что сейчас делают Крылья в премьер-лиге - это кого-то радует? Кто-то говорит, что команда жива? Что она... Ну, не знаю... Тра-та-та?
С точки зрения образа это воскрешенный мертвец. С точки зрения образа вся эта история описана в романе Стивена Кинга "Кладбище домашних питомцев".
С точки зрения спорта этой команде место в другом дивизионе. Это не ругань, это не лоббирование, потому что положение Крыльев зафиксировано, это просто констатация факта. Этой команде не место в премьер-лиге, потому что команды слабее в премьер-лиге не бывало. Вы можете вспомнить... Ну, я не знаю... "Уралан" Буняка. Но то ведь было по ходу сезона. До того состояния команда дошла... И ее никто не спасал. Она канула - и исчезла, оставив на поверхности после своего пребывания в первой лиге, кстати, тренера Слуцкого.
Какие спортивные задачи решает футбольный клуб "Крылья Советов"? Ответим на этот вопрос вне местного патриотизма и иного пафоса, которые сами по себе прекрасны, но к постановке и решению задач объективно никакого отношения не имеют. Ответ будет прост: никаких.
До 8го апреля, когда закроется наше безнравственное трансферное окно, и так растянутое, как причинное место у сучки во время течки, осталось... Сами посчитайте. Скажите... Вот вопросы другие давайте-ка опустим. Опустим вопрос о том, стоят ли законы, чтобы на них плевать. Опустим вопрос о том, стоит ли делать из российской премьер-лиги фэнтези-премьер-лигу, в которой кто угодно может начать соревноваться хоть с какого тура - а ведь именно об этом и стоит вопрос, дескать, эти первые мы забудем, а вот потом... Потом... Мы себя покажем.
Опустим все это. Скажите, вы видите возможность Крыльям укомплектоваться сколько-нибудь конкурентоспособно за оставшееся время? Неужели не понятно, что это даже не вопрос денег, которых у команды, впрочем, тоже нет? Что команды, которые готовились, которые ездили на сборы, что-то там разучивали, имеют совершенно невероятный, непреодолимый гандикап?
Да что там. Сегодня куда вероятнее, что дееспособные игроки Крыльев, особенно с российским паспортом, думают об уходе. И им правильно уйти. Они там убьют свое будущее. В чем прогресс игрока Савина в Крыльях? Игрока Бобра? Кто тут говорить о героизме-патриотизме? Вы видели пузо Леилтона? И это игрок, который прошел сборы. И это игрок, которому детей кормить, который тренировался с командой, которая вполне могла прекратить свое существование - и это заставило бы его искать новое место работы, прервать контракт... И он все равно отрастил пузо. Ладно бы он был телекомментатором, но он же футболист. Он что, профессионал? Он что, патриот (ненавижу это слово, в него всякий крикун вечно рядится)? Он кто, Леилтон, кроме как лентяй и обжора?..
Вот его нынешнее положение вещей кормит. Остальные в Крыльях еще хуже, они - дети; а за него команда в любом случае будет цепляться, за человека, который прошел все сборы, готовился продолжать карьеру игрока - а нажрал беременное брюхо, с которым рывка дальше пяти метров сделать не может. Вы его защищаете, его - бездельника.
Банкротить Крылья. Как можно скорее банкротить. Решать вопрос с долгами вне клуба, потому что клубу их и не выплатить. Клуб возрождать с самого низа, как положено. За клуб болеть. В клубе давать играть нынешнему молодежному составу - им самое место между второй и первой лигами на данный момент. Это честно и это спортивно. А любовь местной публики...
Если вы любите команду-статус, а не свою команду, команду своего города (которая будет и которую никто не отнимает) - да какие вы тогда болельщики.





Комментарии
А у Крылышек все шансы сохранить место в Премьер-Лиге при усилении хотя бы парой опытных игроков, на современную позицию Леилтона в том числе.
Интересно горе-патриоты которые в количестве 97 человек на митинг ходили, получают удовольствие от игры по схеме 11-0, с предсказуемым итогом? За это боролись? Никому б..ть не нужное зрелище, даж выигрывать стыдно у такой команды, на таком уровне.
Так что, если дать денег, то Крылья и по спортивному принципу вполне еще можно спасти, если взять пару солидных игроков.
Насколько это «рыночно» - это другой вопрос. Но пример Фиорентины, который вы приводили как доказательство того, что надо банкротить и затем восставать из пепла - уж точно не очень хороший. У Фиорентины были другие проблемы, кроме долгов. Были бы только долги - и Фиорентину вероятно бы не обанкротили и возможно она не потеряла бы несколько лет своей истории на низшие дивизионы.
Интересно кто должен дать денег и главное почему и зачем?
А кто денег дать МОЖЕТ это и так всем понятно.