2 мин.

Хейтерство/троллинг: социологические заметки

Надпись: Не трогай меня

Конечно, это не исследование и не истина в последней инстанции. Результат некоторых наблюдений. Какие категории могут входить в группы риска в том смысле, что окажутся источниками хейтерства?

Исключения, конечно, возможны. Все личные совпадения случайны.

1. Глоры/антиглоры.

Здесь все эти замечательные и всем известные обсуждения ("кто на свете всех милее") "кто является лучшим футболистом".

Возможная причина:

человек отождествляет себя с каким-то спортсменом или клубом; либо, наборот, категорически отказывается отождествлять.

Поэтому суждение, предположим, "Роналду в этом моменте сыграл не очень удачно" перевчитывается как "ты чмо", то есть как личное оскорбление. С понятными последствиями.

2. "Посаны" и другие носители "олбанского".

Человека отличает мышление и речь (способность создавать сложные модели и внебиологическое наследование информации). Разрушение мышления и языка разрушает человека.

Возможная причина:

желание дистанцироваться от родного (или, тем более, не родного, но используемого) языка. Особенно ярко это демонстрирует волапюк (смесь американского с нижегородским). Часть громкого заявления "я не из этой страны".

Тоже вариант парадоксального самоопределения. По факту, человек "россиянин", но отвергает это.

3. Эмигранты.

Это вообще сложно, приходится собирать себя заново, выстраивать самосознание по-новому. Иногда может приводить к удивительным вещам: стремление быть большим европейцем, чем сами европейцы; желание непрерывно обличать и отвергать свою прежнюю страну.

Занятные случаи: "внутренняя эмиграция" (человек телом здесь, а душой там); когда эмигрирует/отделяется часть страны целиком. 

Доводилось наблюдать в сети некоторые очень яркие примеры, когда человек превращал свою виртуальную личность в хейтера почти полностью.

4. Сетелитераторы.

Критика почти любого поста может быть спокойно воспринята автором. Если это текст сетелитератора... ого :)

Возможная причина:

человек отождествляет себя с "Литератором!!!", а критику текста воспринимает как попытку лишить его/ее такой блистательной версии самоопределения.

 

В целом, главная мишень хейтера находится в нем самом. Он или она отвергает или не очень ценит что-то в себе, конструируя себе "врага" вовне, которому приписывает эти отвергаемые черты. Либо определяет себя заведомо по чему-то внешнему для себя (известный спортсмен; литература).

Хейтерство как "проблема идентичности". Правдоподобно?