Хейтерство/троллинг: социологические заметки
Надпись: Не трогай меня
Конечно, это не исследование и не истина в последней инстанции. Результат некоторых наблюдений. Какие категории могут входить в группы риска в том смысле, что окажутся источниками хейтерства?
Исключения, конечно, возможны. Все личные совпадения случайны.
1. Глоры/антиглоры.
Здесь все эти замечательные и всем известные обсуждения ("кто на свете всех милее") "кто является лучшим футболистом".
Возможная причина:
человек отождествляет себя с каким-то спортсменом или клубом; либо, наборот, категорически отказывается отождествлять.
Поэтому суждение, предположим, "Роналду в этом моменте сыграл не очень удачно" перевчитывается как "ты чмо", то есть как личное оскорбление. С понятными последствиями.
2. "Посаны" и другие носители "олбанского".
Человека отличает мышление и речь (способность создавать сложные модели и внебиологическое наследование информации). Разрушение мышления и языка разрушает человека.
Возможная причина:
желание дистанцироваться от родного (или, тем более, не родного, но используемого) языка. Особенно ярко это демонстрирует волапюк (смесь американского с нижегородским). Часть громкого заявления "я не из этой страны".
Тоже вариант парадоксального самоопределения. По факту, человек "россиянин", но отвергает это.
3. Эмигранты.
Это вообще сложно, приходится собирать себя заново, выстраивать самосознание по-новому. Иногда может приводить к удивительным вещам: стремление быть большим европейцем, чем сами европейцы; желание непрерывно обличать и отвергать свою прежнюю страну.
Занятные случаи: "внутренняя эмиграция" (человек телом здесь, а душой там); когда эмигрирует/отделяется часть страны целиком.
Доводилось наблюдать в сети некоторые очень яркие примеры, когда человек превращал свою виртуальную личность в хейтера почти полностью.
4. Сетелитераторы.
Критика почти любого поста может быть спокойно воспринята автором. Если это текст сетелитератора... ого :)
Возможная причина:
человек отождествляет себя с "Литератором!!!", а критику текста воспринимает как попытку лишить его/ее такой блистательной версии самоопределения.
В целом, главная мишень хейтера находится в нем самом. Он или она отвергает или не очень ценит что-то в себе, конструируя себе "врага" вовне, которому приписывает эти отвергаемые черты. Либо определяет себя заведомо по чему-то внешнему для себя (известный спортсмен; литература).
Хейтерство как "проблема идентичности". Правдоподобно?
Похожа ли Инотора на Чувака?
Во вторых: на мой взгляд, тема не раскрыта полностью, всё поверхностно, ты только сделала свои личные выводы, которые озвучила, не пообщавшись и не задав вопросы тем, кого ты таковыми считаешь.
И третье: ты опять в посте нечего сама не хочешь делать своими руками, предлагая решать,выдвигать свои предположения всё самим пользователям, сделав только лёгкие намёки и типа "возможные причины"
Я бы лучше прочитал, почему ты их всех таковыми считаешь и отчего всё это так и к какой из перечисленных групп ты сама себя относишь.
Вот как тут можно не переходить на личности? Ты же не задаёшься риторическими вопросами, ты же задаёшься по конкретному сайту , где все уже друг-друга знают и каждый о каждом сделал свои выводы и дал оценки.
Этот сайт, уже стал похож на большую коммуналку, где ругаются соседи, дружат против кого-то, есть свои изгои и свои лидеры гордо неся знамя борьбы. И как ты представляешь, все эти выяснения соседей и ругань, что бы не переходить на личности?
Ты можешь задаваться такими вопросами, что бы не переходить на личности на тех сайта, на которых не знают либо тебя, либо всё нашу "тёплую компанию." Вот там, тебе дадут возможно ответы без перехода на личности, а лучше тогда, прочитать все ответы на твоии вопросы и "возможные предположения" в Лукоморье или в Вики. Вот там точно нет переходов на личности, ведь там обобщение со всего мира, а не с определённого сайта или раздела
Но на всякий случай в знак солидарности оставлю тут котиков. Вот они http://fc04.deviantart.net/fs71/f/2014/248/d/a/the_army_of_wool_by_tahra-d7y3mvg.jpg
Это ложное суждение (обратите внимание, как я *не перехожу* на личности!). Если не разбираешься в теме, то можно хоть обнаблюдаться, но прийти к ложным выводам.
Веселитесь у себя в блоге, а не в чужом посте. Вы устроили разборки там, где вас просили этого не делать. Ещё раз настоятельно предлагаю прикупить зеркало.
А ваши баны - нам по-барабану. Сидите здесь и дуйтесь как мышь на крупу, удачи )
Польстю" себе: вы без нас жить не можете - мы от вас отписались давно и не видим вас , пока вы на кого-то из ленты друзей не кидаетесь, а вы-то с нами расстаться никак не можете.)) Может отпишетесь уже, чтобы мы себе не льстили? )
тема-то в чём? )
ты констатируешь факты....явления...проблемы...
но не задаёшь вопросы.
Юля. вопросы нужно уметь задавать.
это не просто.
Просто окинь общим взглядом свой пост....и спроси себя - " А что я хотела спросить у людей?"....)