Константин Бесков. Честный зрелищный футбол для болельщиков
Великих тренеров в истории мирового футбола не так много. В истории Спартака великим был только Константин Бесков. Олега Романцева могу назвать топ-тренером, но никак не великим. Хотя многие могут не согласиться.
Сейчас стало модно рассужадть на тему приглашения в Спартак пусть не великого, но "хотя бы топ-тренера", способного поставить команде хоть какую-то внятную игру и добиться хоть какого-то результата. Болельщики со стажем должны помнить, каким непростым человеком был Константин Иванович. Насколько он мог быть принципиальным и несгибаемым. Насколько тяжело было футболистам под его началом. Никто не скажет в точности - каким он был человеком, добрым или жестким - жена говорит, что дома он был одним, на футболе - совершенно другим.
Для великого тренера должны быть созданы условия, где он может заниматься творчеством - как его душе угодно. И его творческие эксперименты приносят результат. Насчет результатов - болельщики со стажем помнят - было не так густо, как хочется верить. Зато было другое - была игра, влюбившая в Спартак миллионы болельщиков по всему Союзу. А когда есть игра - будет и результат.
У великих тренеров есть особенность - они любят возиться не с готовыми футболистами, а с "нераскрывшимися", этакими полуфабрикатами, полуготовыми, но еще не пропавшими. Сегодня поборником такого подхода следует признать Арсена Венгера, кумира всех юных футболистов, которые мечтают, чтобы Венгер увидел их талант и дал им шанс показать, что они новые Фабрегасы. В моем городе, когда на площадках собираются парни поиграть в футбол, большинство играют в майках Челси и Арсенала.
Подход главного антагониста Венгера Жозе Моуриньо совершенно противоположный - освоить бюджет как минимум в 100 млн фунтов в первый сезон, потом освоить еще сотку и выиграть какой-нибудь титул. Его команды не фферят в атаке, как команда Арсена, зато умеет добиваться нужного результата. Но когда его автобус сталкивается точно с таким же автобусом - Жозе буксует, его игрокам нужны свободные коридоры для смертельных контратак, а если соперник сам ловить тебя твоим же оружием - как быть? Посмотрите статистику этого сезона - во всех играх, где Челси был обязан больше владеть мячом, у него возникали проблемы.
Это бесконечная борьба щита и копья. Чье оружие окажется сильнее - оборонительное или атакующее? Кто эффективнее в Союзе - киевское Динамо или московский Спартак? Чей подход более современный - атлетичный динамовский или комбинационный спартаковский?
Согласитесь, однозначного ответа нет - современный футбол пытается совместить эти два, казалось бы, противоречащих друг другу стратегии. Современные команды обязаны играть на высочайших скоростях, обладать отточенной техникой, уметь выдерживать интенсивные нагрузки по ходу всего матча, неукоснительно следовать принятому плану. Соврменный Спартак обязан идти в ногу со временем, не забывая о своих корнях. Бесков научил футболистов играть зрелищно, потому в него влюбилось так много народа, и артистов, и сантехников, и музыкантов, и сапожников.
Сидеть и мечтать о великом тренере для любимой команды - дело неблагодарное. Великого тренера не купить Федуну ни за какие деньги. Можно пригласить условного Магата, чтобы он окончательно разрушил все, что пытался построить Карпин, и потом на руинах начать строить что-то принципиально новое. Или пригласить условного Аленичева, чтобы он попытался эволюционировать карпинское наследие - выжать максимум из этого состава, ведь парни могут играть гораздо мощнее.
Нет правильного подхода - можно принять любое решение и оказаться в итоге у разбитого корыта. Приглашение Бескова было огромным риском, потому он никогда не был тренером, заточенным под результат. Для него красивая зрелищная игра всегда на первом месте - вот его результат. А если его парни получали удовольствие от игры, результат приходил, третье место, второе место - иногда первое. Например, со Спартаком Бесков выиграл золотые медали только два раза - в 1979-м и 1987-м годах. Зато пять раз был вторым. Для борьбы за результат нужны совершенно иные технологии и пресловутый админресурс, которым Бесков приниципиально не пользовался. Чем не брезговали антагонисты из Киева. С другой стороны - киевляне добивались успеха, как в Союзе, так и в Европе. Так что в подходе Бескова есть свои минусы.
Но это прихоть любого великого тренера. Сейчас в сети гуляют слухи про Луи Ван Галя - где он окажется, может в Ман Юнайтед, а может в Тоттенхэме? А может - его в Тарасовку занесет - глядишь, Федун тряхнет мошной. Не спешил бы радоваться - Ван Галь еще тот псих. В хорошем смысле слова. Что он сделал с Барселоной - кто помнит? Бедолага Ривалдо вспоминает его только в ночных кошмарах. У каждого великого тренера есть свои придури, свои приколы - если приносит результат, все будут его терпеть, и начальство, и игроки, и болельщики. Но когда нет результата? Как бы среагировал Челоянц, если бы Ван Галь перевел в дубль Озбилиза? И кто бы всполошился в совете директоров, если бы Ван Галь сказал - мне нужен Широков и точка.
Бескова убрали из Спартака традиционным способом - с легким оттенком скандала. Нормально из Спартака уйти почти невозможно. Но без его фундамента не было бы Спартака начала 90-х, не было бы великого Спартака конца 90-х и начала 00-х. Романцев смог эволюционировать великое наследие великого тренера. А в 1996-м году Георгию Ярцеву удалось перезапустить проект и вывести его на запредельный уровень.
Великий Ван Галь оставил базис для Райкаарда в Барселоне и для Хайнкеса в Баварии. Так бывает, вроде все делаешь правильно, но механизм барахлит, тебя убирают, приходит последователь, меняет пару деталей и все заработало. Немного обидно, но все понимают - твой последователь с нуля этот механизм не создал бы. Это удел великих тренеров.
В Спартаке уже больше 10 лет пытаются идти против течения - причем своего течения. Пытаются добиться вначале результата и по ходу пьесы вернуть хотя бы проблески той самой фирменной игры. Начальство прогнозирует заполняемость стадиона - хотя большой вопрос: кто в Москве бросит все дела, отменит важные встречи, пожертвует семьей, выделит несколько часов ради любимой команды. которая на своем стадионе будет бездарно сливать Уралам и Мордовиям? Или на стадион будут приходить одни бездельники, которым делать нечего, покричать негде, поговорить не с кем.
Так что клубному начальству придется, если они на самом деле надеются заполнить новый стадион хотя бы наполовину, сделать шаг назад и пригласить тренера, способного поставить команде нормальную привлекательную игру в атаке, который научит Озбилиза пускаться в дриблинг, когда того требует ситуация, открываться Мовсисяна в нужной точке штрафной, нацеленно подавать верхом Дмитрия Комбарова, не трястись от страха Павла Яковлева, не суетиться Хурадо. Если красно-белые боссы не враги себе и своему проекту - им придется расстаться с мечтами о скором титуле, вначале игра, потом зрелище, потом полные трибуны, потом всесметающий кураж и правильная тактика, и только потом результат.
Это же не секрет - игрокам Спартака нужен кураж, нужна эмоциональная подпитка от трибун, а когда фаны молчат, куража нет и игры нет. А когда им еще объяснят, как играть надо, а как не надо, когда их погонит в атаку заполненный красно-белый Колизей, тогда никакой соперник не страшен, какие там Уралы и Мордовии.
Риторический вопрос - а как бы сработался Бесков с современным Спартаком в современных реалиях? Может ли кто-то работать с командой, которая слушалась только Карпина - и то отчасти. Или искать тренера, подходящего под стиль Карпина - этакий Вася, свой в доску парень, с кем фаны могут с матерком обсудить новости из команды, почему к нам Фалькао не поедет, в которого потом поверят: "Вася. верим!"
Не секрет, что с братьями Старостиными Бесков ладил, мягко говоря, не очень. Каждый по-своему прав, у начальника своя правда, у тренера - своя. Сейчас вокруг команды миллион слухов. Искренне надеюсь, что Семина в Спартаке не будет, и Михайлов не будет ген директором. Всегда верил в Первака, результаты его работы говорят именно за него. Собранная под его руководством команда реально боролась за первое место два сезона подряд, чего про работу Карпина не скажешь.
Пригласить Романцева и предоставить ему широчайшие полномочия на несколько лет с правом на несколько ошибок - спорное решение. Но опять-таки кто-то должен его озвучить и потом отстоять, а в случае провала - взять на себя всю ответственность. Если кто помнит Динамо Романцева пыталось играть в атаку со Спартаком Старкова - закончилось плачевным разгромом. Набор исполнителей не подходил под философию Романцева, да и сам мэтр сдал на тот момент.
Но если рассуждать по Бескову - Романцев идеальная кандидатура. Он может научить команду играть в футбол, что она в этом сезоне демонстрировала только фрагментами, а после перерыва впала в коллективное безумие. Молодым спартаковцам нужен не тренер-братюня, не Вася или Петя, а тренер-папа, способный научить их тому, что они в школе прогуляли. Тогда Макеев, Паршивлюк, Яковлев и братья Комбаровы сделают пусть маленький, но шаг вперед. Если они и с мэтром будут топтаться на месте - одна дорога, в пердив или ФНЛ.
Но любому великому тренеру, нужен надежный тыл. Федун сказал, что если Карпин будет доверять Унаи Эмери ровно столько же, сколько самому Карпину доверял Федун - Эмери отработает весь контракт. Но желание потренировать, довести начатое до конца, исправить собственные ошибки перевесило. Смысл приглашать Ван Галя, когда условный Асхабадзе или Попов только ждут ошибки, чтобы сдвинуть неудачника в сторону и геройски броситься спасать ситуацию. Любому великому тренеру нужен нормальный начальник, который будет в него верить.
Тогда он сможет дать результат - зрелищную игру, а вместе с ней команду-династию, способную реально бороться за титулы на протяжении нескольких сезонов, на которую будут ходить тысячи и тысячи зрителей, будут приходить не для того, чтобы поорать, посрать, сломать, навредить, а чтобы насладиться игрой. Великий может поставить игру, а может и взять титул. Но если будет игра. а титулы будут постоянно ускользать? Тогда для эволюции великого наследия можно пригласить потом условного Кучука, или Гончаренко, или даже Карпина, тренеров, заточенных под конкретный результат. Тогда без потери в качестве игры можно будет замахнуться на любой титул - как в России, так и в Европе.
Были и свои минусы в таком подходе... к сожалению Федю Черенкова таким образом и "сломали"...
Да и система подготовки очень сильно отличалась от теперешней... даже нынешнее молодое поколение Спартака взросло на советской системе подготовки (футбольный интернат, сборы и т.д., и т.п.) и до сих пор не могут перестроиться под настоящие реалии. Конечно система круглогодичных сборов, с месяцем зимнего отдыха, позволяла готовить очень сильные команды, как физически, так и тактически (кстати частью этого багажа пользуется Бубнов...).
Кто привык работать из-под палки, никогда не сможет нормально тренироваться и самостоятельно поддерживать форму находясь, например, в отпуске, выполняя личные планы, разработанные для конкретного игрока... а если ты в период подготовки где-то схалтурил, это обязательно где-то выйдет тебе и команде боком!
Я не верю, что кто-то на сегодняшнем этапе сможет проломить стену возведенную под руководством Федуна... ну не может быть в команде несколько руководителей, все должен решать ТОЛЬКО тренер! Никакой Федун, никакой Асхабадзе не имеет права вмешиваться в дела коллектива, не имеет права вмешиваться в работу тренера, встревать в тренировочно-игровой процесс, говорить на публике всякие-разные слова компрометирующие или даже мельком бросающие тень на тренера, либо на команду!
На сегодня не хватает человека, который может сказать: Леонид Арнольдович, идите нaхeр и занимайтесь своим делом, качайте нефть, а я буду тренировать!
Константин Иванович был именно таким человеком, но не только это делает его ВЕЛИКИМ... В нем удачным образом сочетались все качества, присущие ГЕНИЮ!
А главное, он мог заставить самого заурядного игрока поверить в свою значимость на поле и тот платил ему преданностью, а так-же отдавал игре все свое СЕРДЦЕ!
Команда и тренер жили игрой, и отдавали нам, простым болельщикам, частичку своего сердца!
Мне кажется, именно поэтому Спартак влюбил в себя миллионы болельщиков!
– Он очень тщательно отбирал людей – по уму. Говорил: «Даже медведей учат в хоккей играть. Так и вас научу футболу – главное, чтоб человек умный был». Самое страшное было – проиграем кому-нибудь, в Киеве, например, едем домой на поезде. Бесков вызывает к себе кого-то из молодых. Показывает ситуацию. Спрашивает: «Кому нужно пас отдать?». Если молодой ошибался, то слышал: «Завтра сдаешь вещи».
Когда меня только взяли, Дасаев сломался, и я играл первый тур в Тбилиси. Проиграли 0:1. Николай Петрович люто на меня посмотрел. А это ж первая игра – не пойму, кто куда бежит. Вскоре мне говорят: «Леш, поищи себе команду» – «Хорошо». Ухожу с базы. Встречает Саша Прохоров, который моим кумиром был: «Ты куда?» – спрашивает. – «Иду искать новую команду» – «Подожди». Прохоров пошел к Бескову и заступился за меня. Меня оставили, хотя «Спартак» уже взял на мое место какого-то мальчика из Грузии – того в итоге освободили. Потом уже Валера Городов приходил, Миша Бирюков, но все равно – я оставался, они уходили.
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/soulkitchen/605993.html
Романцеву пока не хватает возвращения на тренерскую скамью и успеха вновь
Как-то не вяжется описание, а?
Либо идет жесткое купирование кризиса и опять-таки попытка получить результат любой ценой.
Либо плановое перестроение. С перспективой построения команды на годы.
И там и там балласт нужно сбрасывать. Вопрос в том,что можно разрушить то,что осталось от Карпина, продав полсостава и накупив другую половину. А на выходе через пару лет опять будем на перепутье. Или попытаться выстроить систему.
Я сторонник эволюции,а не революции.