«Как сегодняшнему «Спартаку» выйти на уровень, достойный имени клуба». Взгляд с трибуны
Пользователи Sports.ru и болельщики "Спартака" о дальнейшем развитии любимой команды. О тренере,руководстве,игроках.
Theo Fleury: Вообще с точки зрения моей, как болельщика с 35-летним стажем, в Спартаке нарушены основополагающие принципы формирования команды и командной "спартаковской" игры. Ведь Спартак оттого и стал любим в народе, что проповедовал красивый, техничный, но всегда наступательный футбол.
Мы и только мы могли уделать в чемпионате СССР наших главных противников-антиподов Динамо Киев, измотав их своими кружевами, а затем пронзив в самое сердце. Поэтому они нас до сих пор вспоминают с ненавистью. А что мы имеем сейчас? Во первых - полное отсутствие тренеров, которые могут СТАВИТЬ игру. Для этого нужно иметь не только талант, но и железную волю. У К.И.Бескова с этим проблем не было, поэтому он и смог:
1) Вытащить Спартак из первой лиги
2) Почти сразу после этого сделать нас чемпионами
3) Создать такой задел прочности, что еще и Романцеву с лихвой хватило.
А потом этот задел прочности кончился, а фигуры, равной Бескову просто не нашлось. Поэтому отвечая на первый вопрос я хотел бы видеть у руля команды фигуру знаковую, человека, который знает, чего он хочет и самое главное - как этого желаемого добиться. Это должен быть явно не тренер-"демократ", а жесткая и даже авторитарная личность.
В этом смысле Ван Галь - вариант почти идеальный. И при всем при этом он исповедует техничный и умный футбол, то есть "спартаковский". Из первого вытекает второй ответ: главный тренер должен убедить словом и делом руководство клуба, что единственный путь к достижению цели - это полное доверие к нему и полный карт-бланш в трансферной политике. Если Федун (или кто-то другой) действительно хотят возрождения Спартака - они не станут диктовать свои условия и будут всемерно помогать ГТ.
Ну и третий вопрос - игроки. Опять же возвращаясь к концу 70-х, хочу напомнить, что Бесков для своих целей набрал игроков отнюдь не самых звездных на тот момент (ну чего хотя бы стоит приглашение Жоры Ярцева, которому было под тридцать из костромского Спартака), но это был тот материал, из которого он в довольно быстро слепил то, чего хотел. Поэтому не нужно гнаться за Халками, а нужно брать игроков именно полезных для данной конкретной задачи на поле и желательно, чтобы игрок был хоть немного универсалом. Во всех моих раскладах основа нашего будущего успеха - ГЛАВНЫЙ ТРЕНЕР. Будет он - будет и все остальное. К сожалению после Романцева у нас достойного не было. Одна из любимых моих пословиц; "Лучше стадо баранов во главе со львом, чем стая львов во главе с бараном". На этом пожалуй и закончу. Удачи нам и "Спартаку"!
P.S. Немножко недоразвил мысль в начале своего изложения. Во первых полное отсутствие тренеров..., а во вторых практически полное неумение наших игроков играть в интеллектуальный футбол, импровизировать на поле и брать на себя бремя лидерства, повести за собой. Новых Черенковых и Гавриловых, Пятницких и Кечиновых и т.д, и т.д. пока не видно.
Tysonstep: Руководству, именно Федуну, стоит точно понять, кому стоит доверять, а кто нашептывает ему непродуктивные советы лишь ради своей выгоды. Стоит найти опытного и хорошего тренера, у которого будет авторитет в команде.
Если это будет иностранец, значит он должен уметь хорошо контактировать не только с футболистами и руководством, но и с представителями СМИ, чтобы не получилось как с Эмери.
Если это будет русский специалист, то он должен иметь большой опыт за плечами, иначе может повторится ситуация с Карпиным. Игрокам нужно задуматься, за какой клуб они играют. Хотя, конечно, тренер должен в первую очередь вбить в голову, что каждая игра важна как никогда. Некоторых футболистов, которые никак не подходят команде или банально не хотят помогать ей, не стоит держать в команде, к тому же за деньги из своего кошелька.
Многое нужно менять: стиль игры, расстановку игроков, тактику, возможно даже схему. Если некоторое из вышеупомянутого будет воплощено в жизнь, вполне можно увидеть свет в конце тонеля. Нам же, болельщикам, остается только ждать и надеяться.
Doinel: Поскольку я сторонник эволюционного пути развития, начну с последнего вопроса.
Игроки. Я очень бы хотел, чтобы в Спартаке играло как можно больше спартаковских воспитанников. Если академия реально делает , то что декларирует Родионов, то есть воспитание с младых ногтей футболистов заточенных на определенный стиль и игровое мышление, свойственное Спартаку времен Бескова и Романцева, то надо работать и ждать. И если уж покупать легионеров, то действительно сильных игроков, а не сбитых летчиков навроде Барриоса.
Тренер. Соответственно тренер должен быть такого спартаковского формата, который может похватить эстафету от школы и Спартака-2 и выстроить такую игру в которой привыкли действовать футболисты с юности. Я против иностранного тренера, ибо все они временщики-шабашники. Здесь лично мне интересно было бы возвращение в Спартак в роли тренера Аленичева. Сам я игру тульского Арсенала не видел, но судя по многочисленным отзывам, играет он в очень даже спартаковский футбол, да и положительное мнение об Аленичеве как о тренере со стороны Романцева о многом говорит. Но разумеется не сейчас, а через год - полтора.
Руководство. Вот тут все сложнее. Федун очевидно, человек занятой и нефутбольный, уделять много времени Спартаку он не может, да и образование не позволяет. Функции совета директоров мне лично не совсем ясны, пока действия этого совета напоминают Лебедя, Рака и Щуку. Увольнение Карпина, возможно под влиянием доброхотов-шептунов Челоянца или Жиркова, без другой реальной кандидатуры тренера, под воздействием эмоций симптоматично. Мне кажется, что нужен сильный наемный футбольный менеджер, возможно иностранец (потому как своих не густо), на какое-то время неприкасаемый и не подвеженный влиянию различных группировок в совете директоров. Кто именно не скажу, ибо не являюсь знатоком в этом плане, но уверен другие КБ более сведующие, сходу накидают пару, тройку кандидатов.
Alexxx**: Всем привет. Я парень эмоциональный - тексты пишу редко, в основном в статусах выражаюсь, но сейчас попробую объединить свои мысли в форму монолога.
Не будем касаться отставки Карпина, случилось и случилось. Верно, неверно, уже обсудили со всех сторон. Но время идет, нужно продолжать жить. Сегодняшним днем жить особо комфортно не получается, результаты довольно печальные. Потому загляну вперед на пару месяцев, сразу в межсезонье.
Начнем с головы. Руководство у нас довольно странное. Полгода назад примерно я писал текст, в котором порадовался, что в кои-то веки при Асхабадзе у нас четкая структура, как у большого европейского клуба. Скелет выстроен, осталось обрасти мышцами, и будем всех забарывать. Но как же я ошибался. Оказалось, что мы ничем не лучше в этом плане "Анжи" Керимова. Все по прежнему зависит от монаршей воли. Да и к тому же монарх наш человек внушаемый и импульсивный, что, конечно, не добавляет уверенности в завтрашнем дне. Но уже практически есть стадион! Как мы все понимаем, это большое подспорье для становления клуба именно в европейском понимании. Соответственно и руководить им нужно современно, владелец - отдельно, менеджемент клуба - отдельно. Раз в полгода совещания, финансовые отчеты и прочие корпоративные фишки. То есть я считаю, что клуб должен в полном смысле слова быть коммерческой организацией. И тогда волшебное слово "самоокупаемость" будет не смешной придурью барина, а прочным фундаментом для клуба и для команды, защитит нас от керимовских перепадов.
Спустимся на этаж ниже. Тренер. Как бы положительно я ни относился к Карпину, не признать провал подготовки к весне было бы идиотизмом. Настало время перемен. Какой тренер подходит Спартаку? Да практически никакой. Я согласен с Василием Уткиным, что "Спартак тренера не найдёт, он его может только воспитать." По новой кандидатуре нет у меня никакого мнения. Кто будет, тот будет. Главное, чтоб был человек с харизмой, сильный и волевой. Идеально, конечно, как Романцев. Но Романцев один. Да, тренер для Спартака товар штучный. Это коней тренировать кто угодно может. Бей-беги - вот и весь сказ. Так что я жду и буду оценивать кандидатуры уже по факту появления. А лето все ближе, воз и ныне там. "Надеюсь на Гунько" (с) Федун. Смешно.
По игрокам все очень сложно. Я всегда был противником лимита, но он есть и это данность. Так что это все конечно ограничивает круг поисков. Я уверен, что Федун лукавит про "купили всех, кого хотел Карпин". Эберта можно захотеть только от безысходности. Я думаю, что в целом костяк команды есть, нужно в него добавить пару икринок. Тем более деньги должны появиться. Стадион не будет отжирать большой кусок, который можно будет потратить на усиление. Да и чтоб на новый стадион заманить людей, нужно приобрести несколько звезд. Мюллера с баварской лавки нужно спасать, опять же. Ну а пока до Мюллера далеко, нужно биться до последнего, а не нюни распускать. Ребята должны собраться и показать, что достойны играть в новом Спартаке.
Фантазировать можно много, хочу то, хочу се. Но мы живем в реальном мире. Поэтому я просто буду ждать. Ждать и верить. А оценивать будем постфактум.
Pavel FCSM: Рыба гниет с головы. Известная народная мудрость. По мне,именно в руководстве проблема Спартака,все-таки Леонид Федун владеет командой уже немалый срок и были разные тренеры,игроки,гендиректоры,а результата - ноль,точнее - спортивного результата. А чего стоит известная фраза нашего босса: "Тренер - это 10% успеха". Ну,бред же. Да,Спартак не свалился в середняки,но и на вершину не залез.
Другое дело,что руководство само себя не поменяет и кричать "Долой Федуна" абсолютно бессмыленно,тем более,что Федун делает для Спартака все-таки не мало:стадион,академия. Все это вызывает уважение,но выглядит как просто бизнес. Как бизнесмен,Леонид Арнольдович вопросов не вызывает,но хочется,чтоб в нем проснулся простой болельщик. Да,он безусловно болеет за Спартак,но на уровне руководителя.
Выход в том,чтоб Федун все-таки несколько пересмотрел свои взгляды на развитие клуба. А пересматривать эти самые взгляды сейчас - самое время. Подбор игроков отличный(играть эти ребята умеют,что показала первая часть чемпионата),так что на трансферы особо тратиться не нужно. Нужен ТРЕНЕР. Тренер с приставкой ТОП. В России таковых нет,следовательно,смотреть надо на свободных или потенциально свободных иностранцев (Ван Галь,Бьелса,Симеоне). И скупится в этом вопросе не нужно,так как спортивные успехи клуба - это тоже прибыль во всех смыслах,в том числе и финансовой,что точно волнует Федуна. И обязательно прибавить полное доверие тренеру,так как складывается ощущение,что руководство наше все-таки вмешивается в процесс тренировочной(игровой) работы команды.
Сергей Кирносов: Рыба гниёт с головы, а команда ничего не добьётся при хозяине, считающем, что главный тренер (ГТ) это лишь 10% этой команды. Последние годы живу надеждой, что Федун, построив стадион и добившись тем самым многократного увеличения стоимости "Спартака", продаст клуб человеку, которому нужны титулы, а не галочка в пункте "социальная ответственность".
Главное, чтобы этот руководитель был один и всё решал сам. Не дело это, когда самые разные люди имеют интерес в определённых игроках и своим мнением давят на ГТ. В последние годы в "Спартаке" повторяется ситуация с - прости Господи! - московским "Динамо", у которого до Ротенберга-ст. была масса генералов-начальников, а дитя без глаза (и я не о Шунине).
Новый главный тренер должен быть достаточно известным в мире и очень, очень жёстким. Бьелса, Магат - в таком вот духе, не буду оригинальным. А игроки должны быть только те, кто нужен ГТ и попадают под его модель игры. Не подходит под эту модель Фалькао? Значит, Фалькао к нам не поедет - и не потому, что не хочет, а потому, что ГТ он не нужен. Так что, пока не выбран новый главный, о игроках нет смысла и разговаривать. Единственное, хотелось бы возвращения всех прекрасно играющих в других клубах арендованных наших пацанов и их перезагрузки в звании кб-игроков при новом ГТ.
СОЧИНСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ: Прежде,чем ответить на вопрос: что нужно нужно сегодняшнему Спартаку? Нам нужно отталкиваться от тех финансовых возможностей, которые будут предоставлены клубу для решения самых амбициозных задач. Я много раз слышал,что наш горячо любимый президент после постройки стадиона, готов тратить на команду гораздо больше денег,чем делал это прежде. Если честно,я сомневаюсь в этом.
Во-первых, почему Федун имеющий славу расчетливого менеджера перестанет им быть в одночасье?!
Во-вторых,в условиях нестабильности нашей экономики и возможных последствиях "Крымского Гамбита" - это состояние может только ухудшиться. Поэтому уверен,политика экономии средств будет продолжена,может быть с небольшой корректировкой в сторону увеличения. Из этого следует,что конкурировать с тем же Зенитом в финансовом ресурсе,мы как не могли,так и не сможем в дальнейшем.
Так вот,что нам нужно сделать,что бы ликвидировать эту разницу в ресурсах. Ответ прост,если мы не способны конкурировать с бюджетным наполнением в клубную копилку,мы естественно должны эффективней использовать эти средства. Я не экономист,но как мне кажется этот ответ лежит на поверхности.
Я не хотел бы переходить на личности,но не думаю что в этом отношении, мы являемся лидерами в российском футболе. Я убежден,нам нужно менять концепцию подбора кадров для клуба. В которой главным условием при приеме на работу,будут высокая квалификация и профессиональные качества,а не принадлежность в той или иной степени к спартаковскому сообществу.
Убежден,что именно такая практика существовала у нас до сегодняшнего дня. Давайте вспомним, приглашение на различные должности- Черчесова,Попова,Карпина,Ледяхова,Шавло,Тихонова итд. Обладали они, теми профессиональными качествами,которые могли вывести наш клуб на новые высоты? Думаю нет.
Помню интервью члена совета директоров,где он как мне кажется точно дал определение: "Спартаковские понты". Абсолютное убежденность в том,что только спартаковец может эффективно и полезно работать на благо клуба - это тоже типичный пример "Спартаковских понтов". Так вот давайте, все вместе избавимся от них. И попробуем построить современный высокопрофессиональный клуб.
P.S.: Что касается кандидатуры главного тренера, мне приходит в голову,только одна фигура,так часто повторяемая на различных спартаковских форумах. Это Марсело Бьелса. Тренер с богатым международным опытом,умеющий ставить довольно яркую игру. Плюс прекрасно умеет работать с молодежью и раскрывать их лучшие качества. Его финансовые аппетиты наверняка не превосходят тех цифр,которые были установлены в личном контракте того же Эмери. Верю,что с ним или без него,в следующем году нам улыбнется удача.
Вперед Спартак!
Slava217: У меня нет никакого супер рецепта, всё банально, нам нужен сильный тренер, с харизмой, которому хватит тренерских умений, чтобы добиться успеха в постановке игры и при этом ему хватит харизмы и умения добиться высокой мотивации и дисциплины у команды. Упрощённо говоря, нам нужен человек, у которого будут тренерские умения Унаи и харизма Валеры.
По руководству это вообще очень тёмный вопрос, нужны сильные специалисты на всех должностях, при этом политика клуба должна учитывать традиции клуба.
Ну а состав у нас нормальный вполне, разве что надо решить вопрос с нападающим, ставка на Лукаса себя не оправдала. Согласен с Федуном, который провозгласил политику увеличения в обойме основы кол-ва своих воспитанников, вопрос лишь в том, потянут наши воспитанники или нет, ждём и надеемся на плоды работы академии Спартак.
Сильный менеджер с международным авторитетом и связями на бы очень помог.
Только он пойдет, в том случае если ЛАФ будет готов серьезно раскошелиться.
А здесь повторюсь,есть большие сомнения.
Спартак - чемпион!
«Если бы директором был я» - в советские времена была такая рубрика в «Литературной газете», кажется, где-то в середине 70-х. В этой рубрике публиковались предложения читателей по усовершенствованию работы различных учреждений, службы быта, учебных заведениях и т. д.; о более разумном управлении, как в социально-экономической сфере, так и в одном, отдельно взятом предприятии. Как я понимаю, Павел предложил нам попробовать исправить положение дел в нашем горячо любимом «Спартаке»!
Одна загвоздка – в Спартаке уже есть хозяин, 10 лет уже заправляет там, и ничего хорошего, с нашей точки зрения, он там не сделал – не выиграл Спартак за это время ни фига! Нет, конечно, нам надо обязательно помнить про строительство стадиона, дома для всех спартачей, дома, о котором мечтало не одно поколение болельщиков народной команды. И в этом мы все, как один, славословим его и его команду, и есть за что. Правда, многие из нас, особенно те, кто поднаторел в вопросах бизнеса и экономики, говорят, что именно эта цель и есть главная составляющая в деятельности Федуна и его команды! А Спартак, мол, да и бог бы с ним, главное баблишка срубить, а там, бог даст, и продать строения подороже…
И тут нам, как только что-то неладное в команде происходит, каждый раз на всех ресурсах строительство стадика и подсовывают, смотрите, вы дурачки, дядя Федун нам стадион строит, и не только стадион, а целый комплекс спортивных, и не только спортивных сооружений!
Вот я подошел к главному, на мой взгляд, вопросу – для чего нужен Федуну Спартак?! Для удовлетворения самолюбия, и чисто спортивных амбиций, или для выгоды?! Или еще один, и, на мой скромный взгляд, вариант и для первого, и для второго. Связаны они между собой тугой веревочкой, но… получится ли так? Опять вопросы, вопросы, вопросы. У ЛАФа и кО, как я предполагаю, цели другие, экономические - прежде всего. Да, владение таким популярным клубом, безусловно, захватывает, но тяги к безумным тратам в его СД не проявляли никогда. Отсюда и вывод, что получение сочного куска Москвы и строительство стадиона и всего прилежащего - приоритет! Можно ли винить за это ЛАФа? Нам болельщикам - да, можно, ведь цели создания супер-клуба не ставилось, а эконом-вариант пока к успеху не приводит. Для нас - к сожалению огромному, для них, видимо тоже, но приоритет-то давит. Можно ли в этом винить Федуна-бизнесмена? Наверное, нет.
Итак, если бы директором был я, то…! Во-первых, тут надо определиться смог бы я тратить безоглядно огромные деньги на клуб для создания модели а’ ля Абрамович-Рыболовлев? Если да, то уже сегодня я начал бы поиски тренера-монстра, тренера с именем и авторитетом, как у Капелло, Ван Галя, Бьелсы на худой конец, и тому подобное. Естественно, что в случае приглашения такого маэстро, придется покупать для него ряд игроков по его вкусу и потребностям. Купил бы одного-двух, может трех в размере трансферной стоимости порядка 30-ти миллионов иностранных денег на главные игровые позиции.
Почему иностранца? Очень просто – в нашем отечестве на сию пору таких фигур - не вижу. Есть ряд сильных и популярных специалистов, но они не подойдут Спартаку по возрасту и менталитету (Бердыев, Бышовец, Непомнящий, Тарханов, может еще, кого не вспомнил). Другие слишком молоды и неопытны в работе с топ-клубами и для хоть какой-то гарантии побед. Сюда отнес бы Гунько с Тихоновым, и Черчесова, и Рахимова, и Ледяхова, и Ромащенко, и Аленичева – эти ребята могут быть полезны в будущем, как набравшиеся опыта и, как бывшие спартаковцы. Показательна история с приглашением Стаса – Федун и кО были настолько уверены в его покладистости, что даже не подумали о плане «Б», в случае отказа гордого джигита. Хотя я, по-честному, о Черчесове и не жалею. Да, и он, судя по всему, держал в голове и другой вариант…
Далее. Для создания такой модели нужны опытные футбольные менеджеры-управленцы – не случайно одним из первых шагов того же Абрамовича было приглашение Питера Кеньона в Челси. Кого? Если не иностранных специалистов, то, к примеру, такого человека, как Сарсания или Ткаченко. Будут воровать и пилить бабло – да, будут, но условный Асхабадзе и Попов, во-первых, наверняка тоже тырят по мелочам, а, во-вторых, серьезного опыта работы на таком уровне не имеют – нужна команда грамотных футбольных управленцев. Ну, и теперь ждать побед! Одно но – у Спартака нет такого админресурса, как у Зенита, Локо, Динамо и ЦСКА (сами понимаете кого я имею в виду). Значит, только деньги. Однако бабло само по себе не рулит, а только вкупе со специалистами высокого уровня.
Теперь – главное, коли так руководство Спартака поступать не будет, то объявите нам болезным: так, мо, и так, ребята, будем бороться за зону евро-кубков, при случае и раскладе вдруг и запрыгнем по вариантам на первое место, хотя это на сегодняшний день и не соответствует нашим возможностям!
В заключение приведу слова одного моего друга здесь на сайте – Криса Уодла: «И
1. Федун в ближайшие годы клуб никому продавать не собирается. Глупо надеяться, что в его голове произойдет метаморфоза. Поэтому ему нужно ввести в совет директоров клуба человека, разбирающегося в футболе. Пусть это будет Романцев. Не просто в качестве советника, но дать ему определенные полномочия. Может, наше руководство начнет соображать получше.
2. Руководство должно определиться с целями. Или растим кадры для сборной, или возвращаем свой исконный стиль, или стремимся к титулу.
3. В соответствии с целями подбираем кадры - а этим занимается спортивный директор+ген менеджер. Если хотим, чтобы в сборной было больше спартаковцев, значит не надо покупать по 4-5 иностранцев за сезон. Если хотим вернуть свой фирменный стиль, то нужно Романцева поставить тренером, или Ярцева. Других кандидатов для решения этой задачи не вижу. Если решили брать титул - придется основательно тряхнуть мошной, пригласить тренера, заточенного под результат, со своим шорт-листом и разбиться в лепешку, но купить всех игроков, кто ему понадобится в первую очередь. Придется ломать потолок зарплат, короче - все по-новому, все ради результата.
4. Игроки - все зависит от поставленной цели. Или покупаем российских сборников из первой команды, молодежной, юношеской и тд. Или даем шанс своим воспитанникам - пусть опыта набираются. Или покупаем дорогих иностранцев с большой личкой. Не вижу, как можно совместить все три цели. Одна из них будет в приоритете.
Вот, с этим я согласен полностью.