Тактические схемы для игры в меньшинстве - плюсы и минусы
Выход из спячки хотелось начать темой, о которой давно хотелось написать.
Итак, какая лучшая тактическая схема для игры в меньшинстве, и почему самый очевидный выбор - не всегда лучший.
Чтобы не повторяться, говоря "команда в меньшинстве" и "команда в большинстве", периодически будем называть их красные и желтые.
Для удобства восприятия к каждой схеме идет картинка, потому как иллюстрация обычно понятнее кучи текста.
Тактическая схема 4-4-1
Не существует даже примерной статистики по поводу выбираемой схемы после удаления одного игрока и вынужденной игры в меньшинстве.
Но на визуальное впечатление в подавляющем количестве случаев тренеры выбирают расстановку 4-4-1.
Плюсы: логика очевидна - на бумаге это вроде как позволяет не нанести ущерба обороне и выстроить две привычные линии по 4 игрока.
Впереди? А впереди - как получится. Особенно, если текущий счет устраивает команду.
Минусы: однако главное возражение заключается в том, что у соперника получается фактически полуторное численное преимущество.
Почему? Фланговые защитники красных начинают терроризировать желтых, практически не беспокоясь об обороне.
Ведь действуя в большинстве, их команда может спокойно оставлять двух центрбэков против единственного форварда желтых.
Так они не нарушают канонов даже суровой итальянской оборонительной школы, оставляя в обороне одинарное численное преимущество.
На практике очень часто большинство реализуют как раз благодаря развязанным рукам фланговых защитников.
Более того, фланговые полузащитники/нападающие в 4-3-3 желтых вынуждены постоянно обороняться, а делать на должном уровне это умеют далеко не все.
Исключением может быть только тот случай, когда оба центральных защитника красных - тихоходы, а противостоит им форвард со скоростными данными, например, Мусы.
Как видим, самый распространенный выбор 4-4-1 не выглядит самым оптимальным. Видимость сохранения плотности защиты несколько иллюзорно, "зато" значительно обедняются контратакующие возможности.
Тактическая схема 4-3-2 (4-3-1-1)
Плюсы: если соперник не обладает габаритным нападающим (таргетмэном), можно это осуществлять в виде 4-3-1-1, оставляя сопернику неэффективную возможность навешивать в штрафную площадь.
Это позволит успешно обороняться даже с двумя не самыми быстрыми опорными полузащитниками, действующими в полуфланговых зонах.
Однако центральный опорный должен быть выносливым и покрывать большие расстояния, а также уметь сделать среднюю и длинную передачу на партнеров. Для примера в нашем чемпионате такую роль могут выполнить Натхо, Коломейцев и многие другие.
Минусы: Большая зависимость от игроков центральной оси. Эффективность схемы возможна, если центральный атакующий полузащитник (нижняя единица в 4-3-1-1) умеет выполнять роль ложной десятки и хорошо действовать в борьбе.
Другими словами - играть не только на чистых мячах, а еще и быть немного Гаттузо. Тактически его главной задачей в обороне будет постоянное нахождение между опорными полузащитниками соперника и оказание на них давления. От успешности его действий зависит успешность схемы.
Если ему удастся выключит опорных из большинства комбинаций, это будет большой стратегической победой. В ином случае мы получим игру как в 4-4-1, только на одного человека в обороне меньше.
Альтернативный вариант или как выиграть в меньшинстве: чистые 4-3-2. Опорные по краям, напротив, быстры и пулей поддерживают атаку, врываясь в полуфланговые зоны уже в нападении.
Форварды должны быть универсальны, уметь побороться за верховой мяч и самим убежать на дриблинге к воротам.
Хороши примером альтернативного варианта будет московское "Динамо". В роли форвардов Кокорин и Кураньи, центральным опорным Нобоа, фланговые "опорные" - Жирков и Джуджак.
Тактическая схема 4-2-2-1
Плюсы: боюсь ввести в заблуждение из-за небольшой выборки, поэтому пусть это будет не самая частая, а просто популярная схема для игры в меньшинстве в Латинской Америке.
Хорошо использовать, если необходимо отыгрываться, а до конца матча осталось 20 минут.
Кстати, очень неплохая расстановка для команды с небольшими средними антропометрическими данными игроков.
Правда, нужны оба мощных центрбэка, но обычно так и бывает. Вариант не такой рискованный, как кажется на первый взгляд.
Плотность в центре позволит удачно бороться за подбор и практически (а не только теоретически) угрожать сопернику быстрыми атаки путем коротких и средних передач через центральную зону.
Минусы: можно пропустить много голов из-за создания соперником ситуаций 2 в 1 и 3 в 2 на флангах. Взаимостраховка должна быть на очень высоком уровне. Сложность перестроений для зонной опеки.
Тактическая схема 3-4-2
Плюсы: в какой-то мере игра на блеф. Не зря фильм с одноименным названием и Челентано в главной роли был снят именно в Италии.
Там же команды и используют сие построение, оставаясь в меньшинстве. Нагло, очень нагло. В атаке расчет на фланговые атаки с передачами под удар вторым темпом. Фактически это получается 3-5-2 без одного полузащитника.
Минусы: не подходит для использования против 4-3-3. Для успешности схемы необходимы быстрые фланговые выносливые игроки. Ставка скорее на робость соперника, так как схема, в отличие от предыдущих, легко позволяет сопернику переводить мяч между флангами через опорных.
Общее. В общем случае при игре в меньшинстве вряд ли стоит сильно ограничивать подключениях фланговых защитников.
Без них соперник может быстро навалиться и есть риск, что ваша оборона быстро "наестся".
На практике стоит использовать как раз полуфланговые зоны в обороне соперника.
Фланговые красных с течением времени теряют бдительность, а центрбэки все внимание уделяют опеке единственного центрфорварда. Чем, безусловно, стоит пользоваться.
Я предложу свою расстановку, но с условием, что в команде есть неплохие полузащитники, которые могут сыграть как в центре поля, так и на фланге. Могут отпахать в обороне и убежать на фланг в атаку.
Вот схема - 4-2-2-1. С 4 номинальными защитниками(не вижу смысла ломать 4-ку защитников, а ведь большинство команд играет именно с 4-кой дефендеров).
С 2 опорными ПЗ. С 2-мя полузащитниками(могут быть и центральными, и более атакующими, но умеющими отойти в оборону, ведь при численном меньшинстве самое важное - оборона.
И с одним либо быстрым нападающим, способным убежать в контр-атаку, либо со столбом, на которого будут идти выносы, и кто бы смог зацепиться за мяч. Выберем пожалуй второй вариант.
Вот схема в фазе защиты - http://img-fotki.yandex.ru/get/9825/181468400.f/0_d5fe3_a5bbfda5_orig
Вот схема в фазе нападения - http://img-fotki.yandex.ru/get/9825/181468400.f/0_d5fe4_21aa6d39_orig
Отличие от 4-4-1 в том, что флаговые игроки находятся выше и тем самым угрожают крайним защитникам соперника, отбором, прессингом, попытками убежать в мгновенную атаку при отборе мяча.
Разумеется в футболе все зависит также и от соперника, если он играет не типичными (на данный момент 4-2-3-1), а 3-5-2, тогда схема будет меняться.
P.S. Все ответы по игре в меньшинстве есть у Моуриньо))
Про Моуринью сущая правда) Хотя Барсе при отсутствии игрока тоже может не сильно сказываться, они все равно забирают мяч высоко.
Однако всегда на поле играют две конкретные команды с набором определенных футболистов, играющих с определенным преимуществом, с таким-то счетом, с таким-то кол-вом запасных, желтых карточек и прочего, и тренер должен, исходя из ситуации на поле, выбрать, что же делать.
Если, например, Реал играет у себя дома с Райо Вальекано, и удаляется, скажем, Пепе(бывает с ним такое), разумеется Реал не изменит стиль игры и будет атаковать, убрав одного из креативных игроков и выставив чистого опорника.
А если будет играть Челси против ПСЖ в ЛЧ, и удалится кто-то из "синих", то конечно Лондонцы крепко отойдут назад и перекроют все зоны.
Барселона, потеряв игрока, теряет очень многое - структуру игры. Как Вам наверняка известно, она построена на треугольниках, и, убрав один из углов, можно потерять ширину атаки. А нет ширины атаки - нет прессинга по всем участкам поля.
Рискну предположить, что произойдет замена по позиции удаленного игрока(новый игрок со скамейки) на игрока с правого фланга атаки, ближе туда выдвинется Месси. Или же с левого фланга атаки, его отдадут на откуп Иньесте.
Это вообще их фирменная фишка, с оттяжкой третьим защитником Бускетса и выдвижением вперед Альбы и Алвеса)