14 марта 2014, 11:10 5 мин.

5 главных выводов из матча АЗ — «Анжи»

Автор

Дагестанцы провели отличный матч, но при этом практически лишились шансов на выход в четвертьфинал. Гол Бухарова, рука Гаджибекова и удаление Адвокаата — в рецензии на вчерашний поединок.

1. Гаджиев выиграл тренерскую дуэль

Можно по-разному относиться к Гаджи Муслимовичу как к человеку, но тактик он первоклассный. Внимательно изучив записи последних матчей АЗ и тщательно проанализировав ход игры с «Рубином», седовласый наставник дагестанцев нашел способ на корню убить все атакующие поползновения алкмаарцев. Тренер «Анжи» остроумно решил проблему провисавшего фланга Григалавы, отрядив туда номинального правого защитника Ещенко, а на опустевшую правую бровку бросил Ангбву. Отличное решение — все-таки Беренс, действующий у голландцев слева, далеко не так опасен, как Бергейс и Гудмундссон, в чем мы и убеждались на протяжении всех полутора часов.

В остальном же состав «Анжи» ничем не отличался от воскресного. Не сильно поменялась и идеология. Видно было, что махачкалинцы приехали выполнить две задачи — забить хотя бы один гол и сохранить ворота в неприкосновенности. В принципе, ход встречи показал, что обе цели были вполне достижимы. Но футбол — такая штука, что иногда логика отступает на второй план…

Дик Адвокаат, в свою очередь, не удивил ничем. Максимально предсказуемый состав, банальный навал в первые минуты, отсутствие гибкости («сырные фермеры» так и не придумали, что им делать с разошедшимся Смоловым) и, в конце концов, нелепое удаление из технической зоны. Символично, что после него в игре АЗ ничего не поменялось, то есть отсутствие наставника на тренерском мостике мало сказывается на действиях команды. Чем-то напоминает сборную России-2012, не так ли?

2. «Анжи» убил нефарт

Даже хейтеры дагестанцев признают: в четверг «Анжи» наиграл как минимум на результативную ничью. Об этом же говорит и бесстрастная статистика. Удары — 9:14, удары в створ — 3:4, попадания в каркас — 0:1. Голландцы выиграли только по одному показателю — владению мячом, но гости, видимо, и не собирались претендовать на победу в этом компоненте. Махачкалинцы создали на порядок больше голевых моментов — чего стоят только штрафной Алиева, завершившийся попаданием в перекладину, промах Бухарова с линии вратарской после прострела Ещенко или удар Бурмистрова с 8 метров, случившийся после филигранной подачи Алиева. Мы сознательно опускаем еще один момент, который, судя по всему, и вовсе закончился голом. Речь, конечно, о том самом ударе Бухарова. Похоже, что мяч в том эпизоде действительно пересек линию ворот, хотя, например, интеллигентный Гаджи Гаджиев утверждает, что «раз судья не засчитал, значит, гола не было». Похвальная позиция, правда, стоит отметить, что судья-то как раз не впечатлил квалификацией, ухитрившись весьма слабенько отработать даже такой достаточно простой матч.

По закону сохранения энергии, раз не повезло «Анжи», должно было повезти хозяевам. Так и получилось. Исход встречи решила не пятка Смолова, не напор Бухарова и не точность Алиева. Все решило секундное помешательство Али Гаджибекова, зачем-то сыгравшего рукой посреди штрафной площади. Пенальти, кстати, был почти отбит Кержаковым, но раз уж не везет, то не везет до конца…

3. Такой Смолов нужен сборной

Федор снова не забил, но у него в четверг, строго говоря, были немного другие задачи. Гаджиев оттянул молодого технаря на позицию «под нападающими», где несомненный талант Смолова заиграл невиданными красками. Игрок сборной России весь матч радовал нешаблонной техникой а-ля веселый Златан, регулярно вскрывая оборону соперника при помощи оригинальных передач пяткой. К концу встречи на Смолова постоянно выбрасывались минимум двое защитников, но даже это не мешало россиянину изыскивать возможности для обострения. Минуте к 70-й, правда, Федор ощутимо подсел. Но ничего: время до мундиаля еще есть, а уж Гаджиев Смолову «физуху» подтянет.

4. Алиев находит себя

Отличный матч провел и бывший хавбек «Локомотива». Александр действовал с большим желанием, активно шел в отбор и не забывал продуктивно участвовать в разгоне атак. Отдельного упоминания заслуживают «стандарты» в исполнении Алиева. В концовке первого тайма он могучим ударом сотряс перекладину, а в дебюте второго послал мяч в полуметре от дальней «девятки». Похоже, голы для Александра — лишь дело времени, что выглядит скверной вестью для будущих соперников «Анжи». А вот угловые в исполнении Алиева еще требуют доработки — ни один из трех корнеров гостей не принес реальной остроты.

5. «Анжи» был лучше, но шансы на победу почти утратил

Как отмечалось в первом параграфе, футбол нелогичен. Российская команда провела отменный поединок, но при этом оказалась в максимально трудном положении. 0:1 в Алкмааре вкупе с невысокой результативностью «Анжи» говорят о том, что в Раменском голландцам хватит одного мяча. Если Йоханссону со товарищи удастся забить, дагестанцы станут перед необходимостью делать это трижды. При всем уважении к команде Гаджиева, пока не видно, за счет чего она может устроить вышколенным «фермерам» настолько эпичную головомойку. Смущает и сама перспектива играть первым номером. Гости наверняка отдадут инициативу, лишив «Анжи» главного оружия — быстрых контратак. В ответном поединке не сыграет перебравший карточек Одил Ахмедов.

Словом, дома придется нелегко. С другой стороны, именно такие испытания по-настоящему закаляют команды…

Лига Европы-2013/14

1/8 финала. Первый матч

АЗ (Голландия) — «Анжи» (Россия) — 1:0

13.03.2014. Алкмаар. Стадион «АЗ».

Судья: Даниэле Орсато (Италия).

АЗ: Альварадо, М.Йоханссон, Виргевер, С.Поульсен (Вуйтенс, 46), Гувелеу, Гудель, В.Эльм, Бергейс (Гудмундссон, 24), Ортис, А.Йоханссон, Беренс.

АНЖИ: М.Кержаков, Ангбва, Эвертон (Бурмистров, 46), Гаджибеков, Ещенко, Мкртчян, Епуряну, Ахмедов, Алиев (Сердеров, 71), Смолов (Абдулавов, 86), Бухаров.

ГОЛ: 1:0 — А.Йоханссон (29, с пенальти за игру рукой).

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Гувелеу (34), Вуйтенс (59) — Эвертон (20), Гаджибеков (28), Ахмедов (66), Епуряну (74).

Ответный матч — 20.03, Раменское.

Фото: uefa.com