А если последить за аргументами?
... что получится? :) Например: это правда, что во время Олимпиады можно говорить только про Олимпиаду? :)
Надпись на фото: Хороший выбор сегодня ... сделает завтра лучше ... У нас есть возможность выбирать ... пользуйтесь этим разумно.
Еще примеры:
Это правда, что нужно отвечать всем, на все вопросы, бесконечное число раз или же до тех пор, пока вопрошающий не сочтет ответ – "ответом"?
Это правда, что нужно прочитывать все комментарии к своим постам и статусам, а также все отклики на свои посты и статусы, по всему сайту?
(Мой фаворит из откликов накануне) Это правда, что суждения про таблицу умножения, таблицы истинности и правила грамматики – зависят от "адекватности" личности собеседника? (Ну, если собеседник "адекватен", тогда 2х2=4; а "неадекватен" – тогда, кто знает, может 2х2=айфон.)
Это правда, что если человек – ради товарищеской поддержки – собрал некоторые примеры грамматических и стилистических промахов по одному тексту, то теперь он или она обязан делать это по всем текстам, по всему сайту?
Это правда, что нормы могут быть для "своих" одни, а для остальных – другие?
Предположим, все это правда. В рамках какой логики и/или этики это возможно?
:)
Высшая свобода торговли - это барахолка. Каждый волен тащить на продажу, что захочет.
вот конторы, пожалуй...
Работайте с авторами:*
вы не следите за своими авторами, они не следят за своими.
А кто тогда в праве указывать кому и что как делать? :)
равенство. никто никому ничего не должен :)
вы выкладываете порнографические снимки, не отвечая за своих свободных авторов, другие блогеры допускают грамматические ошибки. Все по чеснаку:)
Нельзя создать блог и не отвечать за его содержимое :) Это вам замечание :)
СРАКАТЫЙ ОЛЕНЬ -Ваш уровень.
Можете обосновать, с какой стати затеяли сначала обсуждение статьи Порошина об Открытии ОИ, но СВОЕГО СОБСТВЕННОГО ВЗГЛЯДА И МНЕНИЯ на это событие не описали?
У Вас "БЛОГ О БЛОГАХ" - так причем там ТОЛЬКО двойной Арс? Где посты за грамматику в ОСТАЛЬНЫХ БЛОГАХ?
Если Вы занудно из поста в пост мусолите одну и ту же тему, то и комментарии будут такие же. Удивляете, прям ((
-----------------------------
Зачем же вы интересуетесь, как это должно выглядеть тактично, если не собираетесь ни в чем ограничивать свою свободу? Такт - это ограничение свободы слова, без этого никак. Извините, что загрузила вас советами, забудьте.
Нет, это не спорно. Спорна ценность совета, данного не в целях помочь.
"Можно. Если это понимается как уточняющее обстоятельство."
Только вот проблема в том, что ты совершенно не понимаешь, когда "в понедельник" является уточняющим обстоятельством и вместо этого лепишь запятые каждый раз.
Подсказка: перечитай комментарий коллеги об "излишнем влиянии иностранных языков".
Я здесь выступаю сам за себя, хотя мои взгляды полностью совпадают к оными коллег по блогу.
Я считаю, что ты - лицемер и пустослов, и уже совсем не хочется делать скидку на то, что ты представительница слабого пола.
Дальше в определении ситуации для меня встаёт вопрос: либо ты настолько глупа, чтобы не понимать, что выдаёшь себя каждый раз с головой, либо ты каким-то образом просто не осознаёшь, насколько лицемерной порой бываешь. Тут есть над чем поразмыслить.