Легионер или нет?
Приветствую всех поклонников Великого Клуба.
15.12.09. состоялось очередное Общее собрание членов РФПЛ и жеребьёвка календаря Росгосстрах чемпионата России 2010 г., на котором был принят ряд решений.
Во-первых, и это наиболее значимо, с сезона 2011 наш чемпионат переходит на систему «осень-весна».
Во-вторых, пока переходных матчей между командой, занявшей 14-е место в ПЛ и командой, занявшей 3-е место в Первом Дивизионе, не будет.
В-третьих, изменено понятие «легионер».
Ну и в-четвертых, предложен календарь на 2010 г., а также оформлен состав участников чемпионата.
Первые два пункта и четвертый обсуждаются давно и много. В данной заметке хочу остановиться на третьем пункте, поскольку на данный момент это один из наиболее значимых вопросов, касающихся нашей команды.
Не секрет, что позиция нашего руководства, в частности, генерального директора и по совместительству главного тренера ФК Спартак Валерия Карпина за смягчение лимита и переход с ныне действующей системы 6 иностранцев + 5 россиян на 7 иностранцев + 4 россиянина. Это позиция озвучивалась открыто и постоянно:
Валерий КАРПИН , генеральный директор "Спартака":
- Мы не против ограничений на легионеров вообще, но нынешняя схема - 6 иностранцев, 5 своих - себя не оправдывает. Уверен: такой лимит приносит зло не только российскому чемпионату, но и сборной. Оптимальное число зарубежных футболистов - семь. Ведь когда не было соотношения "6+5", ЦСКА и "Зенит" выиграли Кубок УЕФА, а национальная команда пробилась в полуфинал Euro. Сегодня же она не попала на чемпионат мира, а четыре наших представителя не сумели выйти в основную сетку Лиги Европы. Не устаю повторять: у нас катастрофически мало российских игроков высокого класса. Бог даст, через пару лет появятся - ведь наконец-то заработали школы, есть хорошие условия для тренировок. Но нужно ждать, пока ребята подрастут. В условиях же нынешнего лимита клубы развратили россиян, фактически подарив многим из них места в стартовом составе, поскольку иного выхода нет.
Кроме того ряд других клубов российской ПЛ также поддерживает эту позицию. Из топ-команд, например, Локомотив и Рубин. Однако РФПЛ не прислушалась к мнению ведущих клубов страны, и оставила в силе так называемую систему 6+5. Более того, внесены корректировки в вопросе по футболистам, имеющим двойное, и в том числе российское, гражданство. Теперь же «легионером» не будет считаться тот игрок, который имеет паспорт Российской Федерации и давший отказ в письменном виде на выступление за сборную своей страны.
В рунете, и в частности, на нашем ресурсе, разгорелась довольно жаркая дискуссия на эту тему. Действительно, формулировка довольно туманная, а конкретных разъяснений от представителей структуры почти не было, ну за исключением слов Л.А.Федуна:
"....— Как бы вы лаконично подвели итоги состоявшегося собрания? — Все вопросы, которые значились в повестке дня, обсудили. Самые жаркие дискуссии вызвали два момента. Первый – трактовка понятия "легионер". В итоге приняли решение, что с нового сезона таковыми не будут считаться те иностранцы, которые, имея российское гражданство, откажутся выступать за сборную другой страны. То есть если условный футболист Иванов, будучи заигранным за национальную команду Молдавии, напишет письменный отказ от продолжения выступлений за неё, варягом у нас он считаться не будет. Я считаю, что это компромиссное решение, и мы будет добиваться его утверждения исполкомом РФС..."
К тому же общество всколыхнули высказывания пресс-аташе нашей сборной, известного комментатора и ведущего очень популярной передачи «Футбол России» на ТК СПОРТ Ильи Казакова в этой же программе от 15.12.09. в том плане, что теперь чтобы не считаться легионером, футболисту достаточно просто дать письменный отказ на выступление за свою сборную БЕЗОТНОСИТЕЛЬНО ТОГО ИМЕЕТ ОН ПАСПОРТ РФ ИЛИ НЕТ. Многие пользователи нашего ресурса смотрели этот выпуск программы, в том числе и я. Также без упоминаний о паспорте эта новость передавалась и в выпусках программы ВЕСТИ-СПОРТ на том же канале от того же числа.
В плане нашей команды уже виделись неплохие перспективы в этом вопросе. Не секрет, что у нас есть футболисты, которые по разным причинам отказались выступать (пока) за сборные своих стран. Речь идет в двух Мартинах, - Штранцле и Йиранеке. И получалось, что в принципе можно было надеяться, что эти футболисты могут перестать считаться легионерами, что, согласитесь, было бы нам очень выгодно.
Но исходя из слов Л.Федуна, которые приведены выше, да и из новостей, ситуация, которую озвучил И.Казаков не такая… Получается, что теперь лимит еще больше ужесточен. Теперь футболисты, не написавшие отказ в письменном виде выступать за сборную, будут считаться легионерами. Например, вратарь ФК Москва белорус Юрий Жевнов. Вряд ли он на это пойдет. И что, он теперь , легионер? Выходит да. Почему обычных зрителей, радиослушателей, пользователей интернета конкретно не информируют, а даже наоборот дают неверную информацию? Ведь в результате возникает неправильное восприятие ситуации, которое, в свою очередь, приводит необоснованным выводам (например, по нашим игрокам). Но вроде как все прояснилось.
Но тогда возникают другие вопросы. И уже к нашему руководству.
Непонятно, о каком «компромиссном решении» в таком случае говорил владелец Спартака? В чем оно состоит? В том, что теперь тот же Филиппенко стал у нас легионером? Или может есть на примете те самые игроки, которые станут «не легионерами» и перейдут к нам? Тогда как говорится, «…Огласите весь список, пожалуйста…» и не морочьте людям голову. Компромисс предполагает какие-то уступки, да, но и защиту наших интересов тоже. Где они? Я бы понял, если бы было так, как сказал И.Казаков. Да, это для нас компромисс, дескать, мы не перешли на 7+4, но если бы удалось сделать не легионерами тех же Штранцля и Йиранека, нас бы это в принципе вполне устроило. Но, к сожалению, получается, что это не так. Таким образом, в итоге никакой пользы для нашего клуба в результате заседания РФПЛ лично я не вижу. Даже наоборот. Если у кого другая информация или мнение, прошу поделиться.
P.S. Очень жаль, что на данный момент Валерий Карпин в отъезде, думаю, он бы объяснил ситуацию, как говорится, «от» и «до».
Жду ваших мнений на этот счет. Интересно обсудить.
О каких ТАКИХ уступках вы говорите, на заседании не один Федун был...?
я честно уже втсопятидесятый раз говорю, что к Федуну действует предубеждение серьёзное,
мне надоело объяснять,
взгляните на бюджет сравните его с Локо, которое курирует РЖД,
стадион? дык ни Романцев ни Старостин дальше в вопросе решения его не продвинулись,
будьте чуток объективны, врядли ктото в нынешней действительности тратил бы на нас больше,
дык в чом траблы? что инкреминируете?
Москва не сразу строилась...да и обрастала не сразу, время необходимо
давайте обрисуем цель? Иметь большое количество сильных игроков в клубах, хорошая цель? мне нравится,
если мы всего лишь обяжем клубы иметь свою школу и иметь какое-то количество в заявке на сезон будут ли эти игроки СИЛЬНЫМИ? отнюдь нет, они же не обязаны появлятся на поле
лимит же обязывает делать их сильными, вроде маленькая разница, а такая большая помоему)