Принцип Тессио. Как распознать коррупционера

Сэл Тессио – второстепенный персонаж романа «Крестный отец», один из двух caporegime старого дона Корлеоне. До поры до времени каких-то особых функций в романе он не исполнял – так, участвовал в совещаниях на правах приближенного, руководил своими боевиками и забирал Майкла с места убийства Солоццо и Маккласки. У него даже имени в книге не было; имя пару раз всплыло в фильме. Повод же заострить на нем внимание возник непосредственно перед развязкой – дон Вито отдал богу душу, шансы Майкла Корлеоне выстоять в войне против Пяти семейств были оценены как невысокие. Им, Сэлом Тессио, оценены. И потому он решил Майкла сдать – чтобы обезопасить собственные позиции. Устроить переговоры, на которых Майкла бы убили. Но не ведал он, что этот его шаг будет просчитан заранее: сама такая инициатива означала приговор.
Какое же отношение сей мужчина имеет к современному российскому спорту? Принцип, оказавшийся для него фатальным, можно и нужно применять по отношению к управленцам, вбухивающим многие миллионы в спортивные проекты: если за обстоятельствами может наличествовать мотивация, значит, мотивация там есть.
Что есть российский профессиональный спорт? Это инертная непрозрачная среда, стоимость в которой создается из того, что ее такую называют; формально расценки привязаны к мировым ценам; рынок – по большей части виртуальный. Что на нем делают государственные управленцы? Должно быть, занимаются некой самореализацией. Получая жалованье в миллион-другой в неместных дензнаках, они очевидно были бы не прочь получать еще какие-то бонусы. Когда постоянно общаешься с миллиардерами – а руководители госмонополий часто это делают, – волей-неволей захочешь большего. Когда распоряжаешься десятками, сотнями миллионов, велик соблазн сделать что-то и для себя.

Тем более, что государство-то вроде как и не против. Электорат доволен успехами футболистов-хоккеистов, и сами управленцы оказываются на крючке, с которого уже не слезут. И вот уже афишируется замах на Лигу чемпионов, покупаются дорогущие игроки – ясное дело, чем внушительнее сумма сделки, тем жирнее доля с нее. Агенты могут водиться и с другой стороны. Помнится, несколько лет назад много шума натворил слив зарплатной ведомости «Сатурна» – и вратарь Макаров, получавший по ней огромные деньги за просиживание в глухом запасе, оправдывался тем, что на руки получает существенно меньше.
Это, конечно, не основание для того, чтобы набрасывать удавку на шею – презумпцию невиновности никто не отменял. И мы знаем, что, вопреки эпиграфу к роману, не за всяким большим состоянием кроется преступление. Но все эти щедрые госменеджеры должны из кожи вон лезть, чтобы доказать: ни один рубль не ушел налево. Пока система раскрытия не отлажена, любой участвующий в спортивных сделках госменеджер – казнокрад по умолчанию. И хотя бы из этих соображений госкорпорации должны прекратить финансирование профессионального спорта.







Несколько умозрительнее обычного, впрочем, главная мысль понятна.
Согласен по поводу разности мотиваций. Это то, к чему непременно приходишь, стартуя с любой позиции. Ну, если любишь футбол, конечно...
Что касается выступления тов-ща white@kiD, жаль, что за полемическим задором он не замечает очевидности разных ожиданий от футбола.
"Есть текущие реалии строить свою стратегию надо от них" (с) - особенно прекрасный пассаж:)
Впрочем, его устраивает рефлексия собственной повседневности, следовательно, и бог с ним...
не дискутировать с фагами Спартака, в виду их крайней нелегитимности
однобокости и узости ихнего кругозора
но иногда приходится делать исключения
забавные как случайное совпадение
итак
что вдумчивый читатель узнает из статьи?
он узнает, что тов. Гауче или как там его на самом деле
а. читал М. Пьюзо
б. умеет вставлять фотографии в блог
в. считает что любой менеджер гос корпорации ворует деньги
немного, но все банальности.
из тех же самых книжек, из кт уважаемый тов Гауче узнал что менеджеры склонны к воровству он должен бы узнать, что, к примеру гос корпорации, крайне не эффективны на рынке. Однако эти самые неффективные гос корпорации эффективно бьют его любимый эффективный псевдочасный Спартак в хвост и в гриву по качеству управления, качеству селекции, качеству работы с болельщиками и проч и проч. впрочем этот забавный факт проходит мимо его глаз.
Дальше больше. Любой здравомыслящий человек понимает - в стране госкапитализм. Юродьивая форма но др нет. отсюда простой вывад - чтобы выполнить условие исключения госкорпораций из большого спорта надо эти госкорпорации порушить. просто как три копейки. В этом вся казуистика спартаковской логики. Поставить изначально невыполнимые условия и плакать что эти условия не выполоняются. кароче набор популистски нелепых выводов обличает автора в полном непонимании проблем о кт он пытается писать
Так вот: представь, что все это – безотносительно того, кто за какую команду. Ты, весь такой насквозь легитимный, даже не представляешь, насколько это во благо будет тому же Зениту. Знаешь, почему? Игроки отыгрывают, деньги иссякают, а обязательства – остаются. Потом вдруг окажется, что клуб не волен распоряжаться своей судьбой. Хотя, о чем я говорю, так есть уже сейчас. И когда в России начнут наконец налаживаться институты спортивной коммерции, нынешняя византийщина будет тянуть этот клуб вниз. При том, что условия для клуба очень благоприятные: большой город, один клуб, все такое. Можно сказать, Зенит заложил в ломбард свое будущее.
Не спорю, по меркам российского футбола явление это яркое и успешное. Но для того, чтобы это перестало работать, нужно лишь, чтобы исчез дефицит качественной рабочей силы. Будет больше российских игроков – перестанет оправдывать себя скупка дефицита по спекулятивным ценам.
Кроме того, это ведь варварство. Это не передовой подход, это не современный подход, и это не европейский подход. Есть еще кое-что, кроме денег. Я с самого начала не видел ничего удивительного в том, что клубы из перекормленной деньгами лиги (Спартак в их числе) регулярно терпят крах в противостоянии с европейскими середняками. Моральная составляющая при таком подходе никогда не будет сколь-нибудь высокой. Армия мародеров при прочих равных не сравнится с армией солдат. Что мы и видим в нынешней Лиге чемпионов.
Кстати, настоящий петербуржец в жизни бы не сказал «однобокости и узости ихнего кругозора». А ведь поди опять с утра по Эрмитажу прогуливался, «Пейзажем с Полифемом» вдохновлялся, «Таитянскими пасторалями»… Забыл тебе в тот раз сказать, что в первый раз я там был, возможно, еще до твоего рождения. Году так в 84-м.
"что вдумчивый читатель узнает из" комментария?
он узнает, что тов. Уайткид или как там его на самом деле
а. не "фаг" спартака
б. не знает, что такое (не)легитимность и с чем ее едят
в. разбирается как бог во внутриполитической ситуации РФ (хотя фиг поймешь, что такое госкапитализм по вашему, уайткид, выражению)
г. умеет делать супер "вывады"
К сожалению, я, может быть, не так внимательно прочитал текст, и поэтому не увидел ни слова про "порушить госкорпорации". Все было в духе "обратите внимание на проблему" в миллионный раз уже. За двадцать лет мало кто ушел от мысли, что что-то в государстве возможно без участия власти, поэтому финансирование клубов, в частности, происходит из кармана людей, которые, может, даже спортом не увлекаются и почти никого это не смущает.Так что остается верить в светлое будущее со спортом, где играют частными честными деньгами (то есть топить за Краснодар и Галицкого :D )
Так же, как и найдется, кому это смотреть. Получают же высокие рейтинги всякие «Реальные пацаны» и «Универы» – при том, что Джастин Бибер и Селена Гомес в них не снимаются.
По уму, надо внедрить внутри страны ФФП более жесткий, чем в Европе. В частности, установить фиксированную планку спонсорских поступлений. 26 миллионов долларов в год, якобы выплачиваемых Россетями ЦСКА – просто кричащий образчик коррумпированности, не знаю, как тут можно думать о чем-то ином.
Какого-то всеобщего краха не будет. На 10-15 миллионов долларов, которые может зарабатывать команда из любого облцентра, играть не наиграться. Отдельные клубы могут поднимать по 30-40 и больше. С таким бюджетом можно бороться за выход из группы ЛЧ с неменьшим успехом, чем сейчас. Это, заметьте, только в начале пути. Необузданное спонсирование то и дело откладывало то, что произойдет рано или поздно. К слову, если бы не гинеровщина с миллеровщиной, те же клубы уже сейчас разменивали бы сотню.
Научились бы лучше деньги выколачивать, телевизионщиков тех же попинали бы. Вот уж где – болото. Столько лет, а никакого продвижения. И неудивительно: там у них окопались люди, чья доминирующая функция – закреплять и отстаивать имеющееся. Вот они и отстаивают. Прорывы же делаются людьми другого замеса. За все это время можно было бы хотя бы два-три ролика пропихнуть в программу «Ночи пожирателей» – но нет, на это нет даже намека. Более ужасающей кампанией можно назвать разве что самовосхваления Газпрома.
В общем, это будет не катастрофа. Это будет катарсис.
а я только вот одного не понял. госкорпорации должны прекратить финансирование, потому что средствА воруютЬ? стало быть, условные россети дают 24 млн в цска, пилят там с гинером столько то (это все гипотетически конечно) - это плохо, атата, запретить. а если россети будут давать 24 млн без отката, прозрачно - все гинеру одному, по чесноку, то нормуль, коррупции нет. пусть дают.
китай использует для оценки своего развития не цифры ввп, а некий показатель совокупной мощи. в нем золотая медаль на олимпиаде равна условно росту ввп на 0,1%, постройке 1 авианосца или запуску спутника.
вот поддержка государством публичного вида спорта футбол - стратегия государства. делает топорно, через госкорпорации, воруют, это да. но смысл, думаю тот же.
а я только вот одного не понял. госкорпорации должны прекратить финансирование, потому что средствА воруютЬ? стало быть, условные россети дают 24 млн в цска, пилят там с гинером столько то (это все гипотетически конечно) - это плохо, атата, запретить. а если россети будут давать 24 млн без отката, прозрачно - все гинеру одному, по чесноку, то нормуль, коррупции нет. пусть дают.
китай использует для оценки своего развития не цифры ввп, а некий показатель совокупной мощи. в нем золотая медаль на олимпиаде равна условно росту ввп на 0,1%, постройке 1 авианосца или запуску спутника.
вот поддержка государством публичного вида спорта футбол - стратегия государства. делает топорно, через госкорпорации, воруют, это да. но смысл, думаю тот же.
Суть в том, что подобного рода деятельность должна находиться под жесточайшим прессом общественного мнения, каждый фигурант должен по двадцать раз доказать, что он не верблюд.
А то если мерить данную деятельность соответствиями Уголовному кодексу, то может получиться как в анекдоте. Помните такой? Мужик возвращается из командировки, и сынишка ему докладывает: «К маме пришел дядя Вася, они пили вино и танцевали, потом пошли в спальню. Мама разделась, дядя Вася разделся, затем он повесил штаны на дверь, и мне стало не видно». Отец расстраивается: «Опять полная неясность».
Контракт Баварии с Дойче Телеком подразумевает примерно те же цифры, что и контракт ЦСКА с Россетями. Сравните масштабы клубов, компаний, рынков – как думаете, с какой еще целью, кроме как для выведения крупных сумм денег из ведения государства, подобное можно было бы провернуть? И еще: какой резон так расщедриваться может быть у представителей госкомпании?
да все проще гораздо. в госкомпаниях есть лимиты, отпущенные акционером на социальную ответственность и все такое. ну чтобы садики строить для детей работников, профсоюзы подкармливать, шефство над местными секциями, школами и т.д.
это все реально есть. и в газпроме, и в рао, и в роснефти, атомной энергетике и ты ды.
выпросил себе гинер из этих денег под госпроект чм2018 денег на стадион вот и все.