City-itis. Почему «Манчестер Сити» является олицетворением этого сезона АПЛ
Блог «Англия, Англия» объясняет, как можно отнестись к нестабильности «Манчестер Сити» в этом сезоне.
Зачастую в качестве олицетворения сезона хотят видеть лучшую, самую зрелищную команду или хотя бы команду-открытие. «Сити» не является ни одной из них. Но и право олицетворять собой сезон не следует путать с призом зрительских симпатий.
Феномен нынешнего «Манчестер Сити» заключается в контрастах – на моей памяти нет второй команды с такой пропастью меж собой лучших и худших образцов. Так уж получилось, что «Сити» лучших образцов мы наблюдаем в играх на «Этихад Стэдиум», а за жалким подобием этой команды вынуждены следить в выездных матчах.
На первый взгляд, все очевидно. «Сити» имеет 100-процентную статистику в домашних, и находится на 15-м месте в таблице гостевых игр. Разумеется, они являются далеко не первой в истории футбола командой, которая испытывает трудности с игрой на выезде. Но, если постараться погрузиться в изучение их проблемы, то можно заметить, что каждая неудача сильно отличалась от предыдущей и единой закономерности в этих результатах просто-напросто не существует.
После поражения в Кардиффе многие отмечали ляпы Джо Харта, а Пабло Сабалета, помимо всего прочего, отметил наличие трудностей с переходом от зональной опеки при стандартах к персональной.
Матч против «Стока»: «Сити» провел действительно слабо и, лишь благодаря удаче и Джо Харту, зацепил 1 очко. Обвинить, не без оснований, решено было неумелую ротацию состава Мануэлем Пеллегрини.
Выезд к «Вилле» в Бирмингем. Вновь совершенная иная картина: на этот раз «Сити» играл, без сомнений, очень здорово и, лишь «благодаря» неудаче, не забил больше 2 мячей, а пропустил 3 из-за невероятного штрафного Бакуны, судейской ошибкой и ужасного вратарского ляпа.
Следующий выездной провал случился на «Стэмфорд Бридж»: исход ничейного матча – пожалуй, даже ничейного матча с некоторым преимуществом «Сити» – решила чудовищная ошибка Настасича-Харта.
И, наконец, в прошлые выходные «Сити» уступил в гостях «Сандерленду» на фоне явных проблем с созиданием и, согласно некоторым английским изданиям, ошибке занимавшего место в воротах Пантилимона.
«Сити» уступал в разных по содержанию собственной игры матчах по разным причинам. Да заманчиво попытаться разглядеть константу во вратарских ошибках, но, даже если некоторые претензии к киперам полностью справедливы, количество соавторов их ошибок просто зашкаливает (Настасич, персональная опека, требовательные журналисты и т.д.). Иначе говоря, простого ответа на вопрос «Почему «Сити» настолько нестабилен?» не существует.
Продолжением этой проблемы является еще один банальный вопрос без ответа: «Кто является ключевым игроком нынешнего «Сити»?» Едва ли, миф о том, что это Яя Туре, все еще имеет право на существование, ибо ивуариец участвовал во всех из перечисленных выше провалов. Его потрясающая стабильность заслуживает уважения, но ее, без сомнений, недостаточно для того, чтобы ключевым образом влиять на результаты.
Лучший на данный момент футболист команды Серхио Агуэро, даже несмотря на свою невероятную форму, продолжает оставаться зависимым игроком. Когда проблемы носят оборонительный характер, сразу всплывает факт отсутствия Венсана Компани, когда не хватает чего-то в созидании, все указывают на значимость Давида Сильва. Но никто не может объяснить, почему при этом и оборона, и атака выглядит настолько убедительно в домашних матчах «Сити» лучшего образца. Вновь однозначный ответ отсутствует, а понять эту команду становится еще труднее.
Те, кто начал болеть за «Ман Сити» недавно, могут уместить все свои эмоции в лаконичное «WTF!?», а болельщики со стажем метко подметят, что это «Typical City» или «City-itis». Эти позабытые в эпоху Роберто Манчини слова преследуют «горожан» очень давно и, как нельзя лучше, характеризуют нынешнее положение вещей. Так болельщики клуба в свое время с ужасом называли неожиданные и необъяснимые провалы их команды, которых в истории набралось, пожалуй, больше, чем у любого другого английского клуба. Ознакомиться с этим явлением подробней можно с помощью этого текста.
И, боюсь, призраки прошлого возвращаются. Это не сулит ничего хорошего болельщикам, но этот ужасно-прекрасный, а, главное, чудовищно непредсказуемый феномен великолепно олицетворяет английскую премьер-лигу прямо сейчас.
Тройка лидеров «Арсенал», «Ливерпуль», «Саутгемптон» – это непредсказуемо, прекрасно и является отличной рекламой английскому футболу. Но с другой стороны, невозможно уйти от вопросов о падающем уровне лучших команд страны и гипотетических дискуссий о том, какие места эти клубы занимали бы в АПЛ n-летней давности.
За увеличением количества жалоб на зрелищность и результативность матчей последовал, возможно, самый богатый на красивые голы месяц в истории АПЛ. И что-то подсказывает мне, что это не последний необъяснимый контраст этого сезона. В конце концов, тот же «Сити», умудрившись в первых 11 турах проиграть 4 раза (всего на 1 раз меньше, чем за весь чемпионский сезон), лишь на 6 очков отстает от первого места...
вот именно..где бы был шити энное время назад.
Во-первых, совершенно обыденная ситуация для них. Хотя и да, слегка нормативы перевыполняют. Во-вторых, Халл Сити тоже дома хорош, а в гостях в полной заднице. Символ же?! А Челси?
Сити в гостях:
Сезон 2009–2010... +6=9-4, мячи 32-25
Сезон 2010–2011... +8=4-7, мячи 26-21
Сезон 2011–2012... +10=4-5, мячи 38 -17 (титул)
Сезон 2012–2013... +9=6-4, мячи 25-19
Сезон 2013–2014... +1=1-4, мячи 8-10
Если считать, что ничья негативный исход (а именно так её нужно воспринимать команде которая борется за титул), видим, что по факту баланс удачных и неудачных матчей только в чемпионском сезоне был позитивным (на +1 игру). Все остальное не туда. Показательна к слову и разница забитых мячей.
--- -----------
Тройка лидеров «Арсенал», «Ливерпуль», «Саутгемптон» – это непредсказуемо, прекрасно и является отличной рекламой английскому футболу.
--- -----------
Непредсказуемо, прекрасно и отличная реклама. Только лишь один момент. Подобная ситуация в Англии абсолютно нормальна. За историю Премьер-Лиги таких историй было туча. Другое дело, где эти команды заканчивали по итогу. Кстати, история непримечательная... ведь никто из тройки даже из Чемпионшипа не вернулся. Да и с баблом все.
т.е. на данный момент все как обычно?
Несколько выскочек. Танцы с бубном вокруг них. Визги девочек кидающих в любимчиков мокрыми трусиками. А с середины сезона цирк шапито уезжает и все возвращается на свои места. Девочки сменяются недовольными мужиками, которые бросают в тренеров и игроков свои обосранные семейки.
1. Новые, несомненно классные, но не привыкшие к реалиям АПЛ исполнители
2. Новый тренер, который не привык работать под давлением и требованием победы в каждом туре(за исключением сезона в Реале), также не знакомый с реалиями АПЛ, не знающий толком английского
3. Нехватка центральных защитников высокого класса, особенно учитывая травматизм Компани в последнее время
4. Сдвиг вектора в сторону ЛЧ, ведь пора уже доказывать свои амбиции на европейской арене
5. Ну и основное, Сити - это Сити:), они всегда так играют
2) От Пеллегрини не требует победы в каждом матче - если бы это было так, то он был бы уволен еще после Виллы. А английский он знает и пресс-конференции дает с самого начала исключительно на нем, хоть и с акцентом (у Манча он, правда, был еще хуже).
4) Никакого сдвига вектора не было. Об этом говорил сам Пеллегрини. Просто в этот раз досталась проходимая группа, да и о каком векторе вести речь, когда Сити обладает такой скамейкой (здесь должна быть шутка про три состава)
1. Крадифф годами готовился к выходу в АПЛ, для него это имело огромное значение, увенчавшее подъем всего валлийского футбола, когда его главный клуб даже ценой унизительного ребрендинга оказался в элите. И первая домашняя победа в АПЛ для синих птиц была нужна, как воздух. Поэтому даже исландская коряга выстрелила, не говоря о стандартах, их главном оружии, когда Фрейзер Кемпбэлл вдуплил с угловых.
2. В дерби Руни пустил Сити парфянскую стрелу, вложив весь яд досады и злости от разгрома в штрафной удар. Сити после этого совершили заложенную в программе месть Уигану в кубке и захворали посыпавшись с Баварией и Виллой. Ну Бавария есть Бавария, а Вилла мощно играет против топов. потому, что в принципе сама заслуживает им быть.
3. Сити быстро оклемались и побеждали до встречи с Мауром. Маур на тот момент оказался заложником нормы, которую сам установил. Когда богатые владельцы приглашают амбициозного коуча, вкладывают огромное бабло и требуют, чтоб он выдавал на гора результаты, как Стаханов уголь, т.е."показал им Маура", когда болельщики, пресса, владельцы в полном экстазе и вываливают еще и еще бабла. Челси в тот момент все было неоднозначно и Маур показал себя, сожрал на выезде немецкий газмяс, в очередном туре Сити и в кубке Арсенал. В матче с Сити он при прочих равных вводных свел все к дуэли Торрес vs Агуэро и великий форвард выигравший все затмил восходящую звезду. Ошибка обороны результат психологического давления нападающего, он как диспетчер свел встречные поезда, похожий гол забил Доменик Полеон Уотфорду, когда тот в последнем туре лишился автопромоушена.
4. У Сити какая-то фатальная статистика с Сандерлендом, но это их проблемы. В начале сезона ряду клубов повезло брать на халяву очки пока котами руководил Ди Канио. Пойет сам выгрызает очки, выиграл дерби, победил святых в кубке, забив 2 мяча лучшей защите лиги, которой больше одного никто в сезоне не забивал. Он хороший тактик, умеет находить слабые места соперников и по ним бить, а слабости своей команды прятать, последнему Сити может поучится.
Прошлый сезон, по моему мнению, был самым слабым за все виденные мною годы. Нынешеий явно лучше и интереснее. И символы должны соотвествовать.
Да и Сити тоже выглядит командой с перспективой. Надо только окончательно прибрать за итальянцем.
и даже при всей нестабильности нынешнего сезона, не удивлюсь, если эта стабильность сохранится и дальше.