10 + 1 ошибка Карло Анчелотти
В 1-м туре Мадрид был хорош для выигрыша и слаб для больших побед. Явлены изъяны, которыми классный соперник не сможет не воспользоваться.
Сегодня матч с Гранадой. Это – испытание. В прошлом сезоне андалуссцы в невероятном наитии грохнули Реал. В этом заявляются как команда, которой очень мало борьбы за выживание. Их амбиции распространяются дальше.
Вместе с Маркой разбираем ключевые ошибки, допущенные во встрече с Бетисом.
1.Дисбаланс крайних защитников Игра с двумя атакующими латералями - риск. Если их не синхронизировать, будут проблемы. Карвахалю и Марсело нравится атаковать, но при этом страдает защита. То было видно в матче с Бетисом. Бразилец неприкосновенен, потому что его слабость сзади компенсируется впереди: он поучаствовал в обоих голах. Если Карло хочет достичь равновесия, Карвахаль должен подчиняться Марсело. Потому так важен Арбелоа, который прекрасно знает это правило.
Думается, самый сложный момент разбора. Со стороны классической мифологии, это безусловно, так. Но ниже будет идти речь об инертности правой зоны атаки. Обладающий наступательным потенциалом крайний защитник снимает эту проблему хотя бы частично. Почему бы не использовать это в интересах команды? И кто, зачем и почему вообще придумал, что ходить вперёд лишь один из латералей, не является ли это разбалансом? Кажется, что такой подход скорее акцентирует крен в ту, или, иную сторону.
Проще говоря, Мадриду не хватало цельности и монолитности центральной зоны. Из-за этого verdiblancos получали непозволительную свободу и встречали сопротивление лишь у линии штрафной площади.3. Слабая игра на стандартах Штрафные и угловые были уж совсем изюмом для Бетиса. Команда не сделала никаких выводов и прошлого сезона и продолжает проигрывать всю верховую борьбу.
Возможно ли это наиграть на тренировках? В какой-то степени, да, безусловно. Но в целом в Мадриде есть проблема второго этажа. Особенно ощутимая в связи с травмами Алонсо, Ильярры, а теперь и Хедиры. Из текущей обоймы остаются лишь Рамос, Криштиану, да в какой-то степени Каземиро. Так же никуда не делись проблемы неверного выбора позиции и командного взаимодействия в обороне при стандартах.
4. Предсказуемость и однообразие атаки Мадрид заблудился в своей наступательной доктрине. Слишком короткие пасы, слишком много передач, чтобы достичь штрафной соперника. В результате, команда Мела успевала перестроиться и закрыть направления движения, а футболисты Реала теряли мячи в невынужденных ошибках. В таких случаях помогают длинные передачи. Которыми в том стартовом составе blancos никто не владеет в достаточной степени. Из вышедших на замену можно назвать Каземиро. НО у него было немного времени. Более-менее знающий толк Модрич провёл отличный матч по движению и объёму работы. При этом, разыгрывал в основном, через ближнего. Сложилось впечатление, что его главной задачей было не обострить атаку, а сохранить мяч.
Всё так, но в этой связи скорее, уместно жалеть об отсутствии Хаби Алонсо и Ильярраменди. Они очень дружат с сим компонентом. Не чужд и Каземиро. Модрич же умеет видеть ситуацию, но не наделён навыками длинных передач в адрес.
5. CR7 спиной к воротам Выдвижение Криштиану на позицию оттянутого форварда наигрывалось на предсезонке и ясно говорило о грядении Бэйла, которого надо будет как-то раз0мещать на поле. Проблема посерьёзней ядерного взрыва. КриРо забил на подготовке пять мячей. Но делал это со стандартов. В игре ничего не портит. Всего лишь лишается трети своего атакующего потенциала. Его историческая игра оснуется на длинном разгоне и крейсерской скорости. С краю это делать несколько проще, чем из центра, где он сразу получает групповой прессинг от половины команды.
Да, это тоже можно использовать. В какой-то степени такое внимание – аргумент за атаку. Создаются свободные зоны и для обострения достаточно одного лёгкого касания. Если мяч ещё дойдёт до нападающего. А это сложно. В итоге, на сейчас Мадрид и Анчелотти играют сами против себя.
Геннадий НИКИТЧАНОВ
http://donbalon.ru/2013/08/26/10-1-oshibok-karlo-anchelotti/
