Губерниев умер, или почему лучшие футбольные комментаторы - это женщины
Когда я была маленькая, мы с папой вместе смотрели футбол. Мне очень нравилось слушать голос таинственного мужчины, который все всегда знает и объясняет нам, простым смертным. А папе слушать этот голос не нравилось, и он говорил: «Комментатор—это человек, который профессионально мешает смотреть футбол». И иногда, когда меня не было рядом, он даже выключал звук у телевизора и смотрел футбол просто так, в тишине.
Потом, уже на журфаке мне рассказывали, что работа комментатора самая трудная. Надо держать руку на пульсе, работать в бешеном темпе. Тогда у меня еще были свои любимцы: Губерниев и Ко.
А потом Губерниев взял и умер. Умер в моих глазах. И вместе с ним все остальные. Они, наверно, хорошие. И не виноваты ни в чем. Но мне все равно теперь очень неприятно слушать закадровый голос. Откуда мне знать, что на самом деле думает этот загадочный дядька? Футбол--это чувства, эмоции, искренность. На стадионе нет места лжи и лицемерию. Приходя на футбол, мы раскрываемся полностью и требуем этого же от других, от футболистов, тренера, комментатора.
Еще тогда, когда я была маленькой, я пыталась выяснить, как папа представляет себе идеального комментатора, чего ему не хватало в том, так любимом мною таинственном голосе. И вот в ходе моего первого научного исследования, проведенного эмпирическими методами, удалось выяснить, что главная претензия к комментаторам—«разговоры не по существу». «Самые хорошие журналисты, - говорил мне папа ,-- на радио. Они говорят о том, что происходит на поле. А я хочу слушать именно это, а не то, кто вчера родился у крайнего слева».
На днях я познакомилась с потрясающей женщиной. Блондинка, 90-60-90, комментатор. Вы смотрите американский футбол? Если да, то вы понимаете, о чем я. Если нет, поясню. Красивые и УМНЫЕ девушки работают в штатах комментаторами. И говорят только «по существу».
А еще мне кажется, что женщина никогда бы не сделала того, что сделал этот, ну тот, который умер.
Впечатления от нее не из приятных
Обе ведут репортажи просто блестяще, на мой взгляд.
----------------------------------------------
Вот мой папа то же самое говорит, абсолютно.. (неужели у меня есть сестра?!)
Но у меня к своему папе в этом случае возникает вопрос - зачем мне слушать про то, что происходит на поле, если я это вижу своими глазами??
Вот на радио комментатор должен говорить только то, что на поле, причем подробно, чтоб у меня складывалась картинка в голове, а по телевизору я и сам все прекрасно вижу - кто куда бежит, а вот интересные исторические факты футбольные вполне занимательны бывают.
К слову - в Португалии и Бразилии зрители даже сидя на стадионе слушают радио, по которому комментатор говорит кто и куда.. Этого я тоже понять никак не могу.
Комментатор это не станок. Просто бывают хорошие комментаторы и плохие. Интересные и заштампованные. С юмором и без.. Тут у каждого вкус разный.
А только по существу - робота посадите, он будет "передача налево", "передача на право"... коли глаз нет.
А вот что касается Губер, то не согласен, если бы Елена любила биатлон, у неё бы был гораздо больший повод его "похоронить", а тот случай с Малафеевым не его вина и ничего такого он там не сделал.
Мне как вратарь Малафеев искренне импонирует, хотя я не болельщик Зенита. И Губерниев как комментатор - тоже, хотя у меня, как зрителя, к нему есть серьезные претензии.
Но в общем, делать столь безапелляционные выводы, как у Вас - это чиста по-женски, конечно. Большая часть болел, с которыми мне довелось общаться (кроме упоротых зенфанов, разумеется), очень чётко понимают, что случившееся в перерыве игры Спартак-ЦСКА - нелепая случайность, в которой винить Губерниева - верх глупости.
-------------------------------------------------------
Вы до сих пор верите в аиста и деда мороза?
Извините но по моему вы так и не повзрослели.