Анонс 14-го номера еженедельника «Футбол»

Еженедельник «Футбол» №14 (2752) с 5 по 12 апреля 2013 года.

● Мнение: Александр Неценко рассказывает историю «Урала», который жаждет сменить ФНЛ на высший дивизион.

● Интервью: автор хет-трика в ворота «Анжи» бразилец Вандерсон рассказал еженедельнику «Футбол» об этапах карьеры, трудностях жизни в Саудовской Аравии, заявил, что шведские защитники сильнее российских. И поделился впечатлениями от водки.

● Мнение: Алексей Андронов дает ответ на вопрос «Кто виноват?», применительно к московскому «Локомотиву».

● Тема номера: корреспондент «Футбола» посетил набор в академию ЦСКА, чтобы понять, как дети стучатся в дверь большого футбола.

● Рейтинг: «Футбол» присмотрелся к нетоповым лигам, чтобы рассказать о ведущих бомбардирах чемпионатов Голландии, Бельгии, Греции, Турции и Португалии. На заметку отечественным клубам.

● Мнение: Илья Казаков объясняет, почему фигура Сергея Овчинникова - единственная надежда для Ольги Смородской.

● Исследование: почему «Манчестер Сити» не сумел стать великим клубом.

● Инфографика: еженедельник «Футбол» представляет досье на главные трофеи - от Кубка мира Сильвио Гаццаниги до бесценного Кубка России.

● Серия А: Владимир Стогниенко считает деньги в карманах итальянских клубов.

● Фотопост: сольный концерт Вагнера Лава во Владикавказе - в объективе Сергея Дроняева.

● Еврокубки: Юрий Дудь - о стратегической ошибке «Рубина» в Лиге Европы.

● Путеводитель: Нижний Новгород отчаянно ищет деньги, чтобы подготовиться к чемпионату мира-2018, но город стоит посетить уже сейчас.

● Статистика: цифры и факты россйиской Премьер-лиги и ФНЛ, календарь второй лиги, зона «Запад». Вся статистика европейских чемпионатов и Лиги чемпионов, 5 героев недели и важнейшие события уик-энда.

● Постер: Халк (сборная Бразилии).

Следуйте за еженедельником «Футбол» в соцсетях:

  

 

 

Подписка на еженедельник открыта:

Comments

[Вячеслав Опахин]

Ответ StarikRS

Похоже придется искать другой еженедельник, подписываться на гламурную бульварную газетку нет желания. Обидно, читал с 1982 года. Теперь даже пролистать не тянет.

А вы еще аккаунтов наплодите и еще несколько раз напишите об этом. Только года разные ставьте - 1963-й, например, чтобы еще эпичнее было.

[sarea]

вячеславу опахину. хм.отличия?.их конечно совершенно нет.просто это два разных еженедельника.один про футбол.с обзорами и аналитическими статьями обо все чемпионатах.с аналитикой известных тренеров и футболистов. и попсовый журнал.который по недоразумению называется футбол.где каждый номер печатаются такие смешные персонажи как например илюша казаков.и где нет ни обзоров ни аналитики например прошедших туров чемпионата россии.зато мы узнаем с подачи авторов кто и где тусуется.и где и как можно за границей хорошо поесть.и вы это г....называете журналом про футбол?.вы вообще адекватный человек?

[Пользователь заблокирован]

Ответ Today I feel Qatari

Просто я сейчас скажу от себя - я бы и 60 рублей за номер платил, если бы там было 96 страниц и вообще журнал стал бы русским Киккером. Причем платил бы за обычную газетную бумагу и ч/б фотографии

Вот таким и был еженедельник раньше. Даже совсем недавно, лет 5-6 назад. А потом стал деградировать, пока не изжил сам себя. По крайней мере последние четыре номера были интересней нежели те что выходили последние года два. Здесь человек под ником voredmi пишет, что журнал перестал раскупаться. Это факт, только это случилось гораздо раньше, чем месяц назад! Действительно, зачем покупать глянец на 30-и !!!, страницах, в котором через одну реклама? Неужели только лишь ради обзора чемпионатов, которому уделялось 5-7 страниц? и это вместе с Российским! Право дело, всё это есть в сети, зачем журнал? А новый состав выпустил только четыре номера, то есть находится только в начальной стадии развития и на него уже льют столько грязи, выискивая минимум негатива ( которого в журналах Каменченко тоже было с избытком), во всей остальной информации. Причём донесённой настолько легко и интересно, что школьнику её тоже можно понять! А покажи ему аналитическую таблицу с КПД команд, которую печатали после каждого тура Российского чемпионата итог от этого диалога с журналом вполне предсказуем! Это же такие цифры в которые если действительно вдумываться простому болельщику и недели не хватит или просто, как минимум заболит голова. А новые ребята по крайней мере с ходу добавили в издание 16 страниц! И это как мне кажется не предел, критика учтётся, появятся и вами любимая аналитика и цифры, причём тоже в доступно-интересном виде, а не такчт лишь бы чем забить 30-ть страниц и сплавить очередной номер в тираж ( срекламой на мелованной бумаге).

[Пользователь заблокирован]

Ответ Вячеслав Опахин

Расскажите, не поленитесь, в чем отличия еж-ика 2000-х и 2013. Или вы снова мнение поменяете? "Мне лично новый "Футбол" понравился) Старое содержание поднадоело)".

Мне лично последние номера больше по нраву. Читается легко и главное гораздо интересней. Рекламы минимум, да и постер только один, на обложке, не Весёлые же картинки читаем. А у старого состава, не примите на свой счёт, похоже просто иссякли силы. в 30-ти страницах, через одну реклама, опять же картинки и цифры, цифры, цифры. Вот тут жалеют, что исчезла аналитика чемпионатов большой пятёрки. По мне дак она была из номера в номер, какая то однобокая и неинтересная, сухой пересказ, увиденного по ТВ, в сокращённом виде! А сейчас хоть интервью с интересными людьми можно почитать. Такие интересные люди как многими любимый комментатор( за всех не берусь говорить) Володя Стогниенко только украшают журнал!!! Продолжайте в том же духе и реклама не понадобится, на огромных тиражах тысячу раз окупитесь! А злопыхателям, можно только посоветовать, воздержаться от комментов (всё равно против очевидного не попрёшь), а просто отойти! Не нравится журнал - не бери. Зачем же орать про это на блоге???

[URALETC]

Была большая дружная компания друзей разного возраста. Каждую субботу-воскресенье мы собирались на берегу реки, в обустроенном, ещё до нас, другими старшими поколениями, месте. Было обустроено костровище, место под палатки, несколько мостков, с которых приятно было рыбачить. За многие годы место приобрело облагороженный кусочек природы. Вечером, у костра, под переливы гитары, велись долгие неспешные разговоры. За десятилетия менялись марки автотехники, на которой мы приезжали, сорта напитков, одежда и обувь, которую мы носили. Один раз, даже, страна сменилась, в которой мы живём.
... В очередной раз приехав на своё место, мы увидели, что на нём орудует толпа новых креативных русских. Часть кустов и деревьев вырублена, вместо деревянных мостков у берега установлен понтон из бочек. К самой красиво берёзке намертво прибита "тарелка". Трактором притащены щитовые домики.
- Теперь тут будет так! Современно, стильно, креативно. Не нравится, валите от сюда.
- Почему вы не выбрали другое место? Река, вон она, большая. Мы тут десятки лет. Это вы должны уйти и на голом месте создать свой мир.
- Всё! Точка! Валите подобру-поздорову.
*******************
Я - за многообразие СМИ. И то, что сейчас создали креативщики на базе "Футбола" должно существовать. Если не прогорит через пять номеров. Но! На голом новом месте, друзья-захватчики. На голом новом месте! Отжали еженедельник с многодесятилетней историей и думаете можно изгаляться над ним, реализовывать на его страницах свои больные фантазии? А десятки тысяч читателей-подписчиков терпеть это должны? "Устаревшие статданные, можно в интернете почитать". Вот и шарьтесь в этой мировой помойке, читайте свежие данные. "Футбол" - это как футбольный ежегодник, только еженедельный. Уберите свои руки от него. Это вам валить надо из еженедельника, и как можно быстрее.
Ещё раз повторю, в сотый, наверное раз, создавайте свой "проект" на новом голом месте и изгаляйтесь там. Парочка тысяч, таких же как вы, читателей наверное для вашего "этого" найдётся. Кишка тонка?
Если бы вы по настоящему любили национальный российский футбол, его историю, историю еженедельника "Футбол", непростую, надо сказать, историю, у вас никогда рука бы не поднялась так испохабить национальную печатную гордость футбольной России.
Уйдите по хорошему. Прошу я и десятки тысяч читателей настоящего "Футбола". Уйдите!

[Пользователь заблокирован]

Ответ Maxim Gal

Я вообще не понимаю, зачем делать обложку с тем игроком который дал интервью?

Судя по предыдущему комментарию, вы вообще мало что в этой жизни понимаете)

[lunohod-1]

Ответ Вячеслав Опахин

Телекомментаторы НТВ и РТР, помимо прочего, профессиональные спортивные журналисты. Попробуйте доказать обратное и пояснить, чем эти специалисты отличаются от неких специалистов, которых видите вы. Информации о тираже мы (мы - журналисты) сами очень ждем.

К уважающим себя специалистам я отношу людей, имеющих отношение к футболу и добившихся успехов в этой игре - это тренеры всех уровней, бывшие игроки, руководители клубов. То есть людей, профессионально работавших в футболе, знающих его изнутри и разбирающихся в нём.
А доказывать я ничего не буду. Моё отношение к еженедельнику - подписка на него (заканчивающаяся). А вот буду ли я продолжать выписывать "Футбол", зависит от редакции.

[Вячеслав Опахин]

Ответ Maxim Gal

Я сморю много новых фанов еженедельника "Футбол" развелось. Минусуют тут всех. Надо перестать покупать и выписывать эту фигню(журналом о футболе это назвать уже нельзя). Ну если кому-то не интересно читать обзоры, а интересней знать сколько стоять бутсы Смолова то читайте вам никто не мешает. Но я читаю его с 1999 года(хоть это не так уж и много) и чувствую разницу между прошлым еженедельником и сегодняшним. В общем разваливают стремительно наш старый, добрый "Футбол"((((

Расскажите, не поленитесь, в чем отличия еж-ика 2000-х и 2013. Или вы снова мнение поменяете? "Мне лично новый "Футбол" понравился) Старое содержание поднадоело)".

[Ярослав Кулемин]

Ответ URALETC

Им - про Фому, они - про Ерёму. Им говоришь, что зимой нужно ездить на санях, они, с пеной у рта, доказывают, что летом нужно ездить на телеге. Есть уже с десяток футбольных еженедельников, которые теперь, как две капли воды, стали похожи на нынешний "Футбол". Есть возражения? Ах, да, новые авторы. И всё? И всё. У "Футбола" была своя изюминка: сложившаяся ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ структура номера. И те, кто читал, выписывал и покупал, еженедельник знали, что каждую неделю он получит, например я, в понедельник, НЕДЕЛЬНЫЙ СРЕЗ ФУТБОЛЬНОЙ ЖИЗНИ СТРАНЫ И МИРА. В одном месте, на 8 (пополам с хоккеем), затем 16, далее 24 и т.д. страницах. Год от года еж-ик толстел и радовал нас этим. Закостенелость, вчерашний день? А 215-ти тысячам "первичным" читателям, их знакомым и друзьям эта "закостенелость", этот "вчерашний день" и были до’роги. Кинули кость - вся статистика на последних страницах. "Да кому эти устаревшие данные нужны, целая неделя уже прошла!" Нам эти данные нужны. Внутри номера. И больше, то, не сами статданные, а подкреплённые обзором игр, анализом. Тут же интервью с героем тура, президентом клуба, тренером. Потом Первый дивизион, Вторая лига. Мы ещё поругивали Каменченко, что очень мало Второй лиги: больше места, страниц надо выделять освещению низового звена нелюбительских клубов. А игры сбороной, вернее всех сборных? Серьёзные материалы и легко, между прочим, читались. (А не хохмы, как сейчас, с претензией на оригинальность). Материалы о чемпионатах "большой пятёрки", на страницу или на разворот, читались под плоскостью (или преломлением, как хотите) только что прочитанных материалов о российском футболе. Тут же статистика прошедших туров-двух. Я эти таблицы уже дней пять изучал в ежедневных газетах и сети, но я снова и снова, на только что прочитанном тут материале, открываю новое для себя. Парадокс? Нет! Это магия еженедельника. Чёткая структура, десятилетиями сложившаяся и отшлифованная. Что взамен? Сейчас "Футбол", как однояйцевый брат-близнец с десятком других футбольных еженедельников. Да, авторы другие. Ладно, я уже повторяюсь. И последнее. Главное. Нынешний "Футбол" я бы сравнил с тортом. "Вкусно!" - раздаются голоса. Но много ли торта сьешь? И главное, долго ли на тортах протянешь? А, вот, до этого радикального изменения, "Футбол", я бы сравнил с хлебом. Свежим - мягким и душистым, или чёрствым, или сухарём, но всегда поддерживающим силы. Он, уже скоро, 53 года, как поддерживает. Поддерживал... "Ну, уйдём мы, и что будет?" Да кто ж вас гонит! Верните классическую структуру номера. И меньше полей, одни сплошные белые поля: в два раза больше текста войдёт. И уберите розочки и взбитый крем. Шучу-шучу.

Вы оперируете одной цифрой - тираж. Мы оперируем многими. В том числе и статистикой по возвратам.

[Пользователь заблокирован]

Для чего в печатном издании нужны телекомментаторы? Что они могут привнести нового? У них есть НТВ, РТР - пусть и работают на этих площадках - пусть создают свои печатные издания и развивают их. Их позиции я знаю давно (приходится даже приглушать звук у ТВ, чтобы не оглушили своими комментариями). Если для них Месси - бог и герой, то мне посчастливилось видеть игроков посильнее его - Марадону, Баджио, Платини, Зидана, которых били так, что искры летели, а они играли. Зачем мне навязывать своё мнение теперь и в "Футболе"?