«Родина» рассталась с Хуаном Диасом после девяти туров РПЛ. Москвичи набрали пять очков и идут на 15-м месте: одна победа, две ничьи и шесть поражений. А 22 пропущенных мяча — худший показатель чемпионата.
Теперь начинается самое интересное — поиск нового тренера.
По информации «Мутко против», Сергею Ломакину агенты уже предложили Леонида Слуцкого, Владимира Федотова, Сергея Игнашевича и Заура Тедеева. Но есть еще один человек, которого в этом списке пока нет и которого «Родине» как минимум стоило бы рассмотреть — Гильермо Абаскаль.
Это не инсайд. Нет информации, что клуб ведет с ним переговоры. Но Абаскаль сейчас без команды, а после увольнения Диаса «Матч ТВ» напрямую спросил испанца о возможности возглавить «Родину». Тот ответил, что продолжает следить за РПЛ и готов рассмотреть возможность получить «хороший проект и стабильность».
Так почему бы не попробовать?
Главная проблема Абаскаля — точно не в том, что он плохой тренер
К Абаскалю после «Спартака» можно относиться как угодно. Он эмоционален, временами слишком увлекается собственными идеями, а его постоянные эксперименты способны раздражать и футболистов, и болельщиков. В большом клубе все это особенно опасно: любое недовольство разрастается, каждое странное решение обсуждают под микроскопом, а несколько неудачных матчей мгновенно превращаются в кризис.
Но Абаскаль при этом очень сильный методист.
Никита Чернов рассказывал, что испанец подробно разбирал с ним тактические детали — вплоть до положения корпуса в конкретных игровых ситуациях. Почти вся тренировочная работа шла через мяч, а первые полгода защитник вообще воспринимал Абаскаля как одного из лучших тренеров в своей карьере.
Иногда испанца действительно уносило в футбольную лабораторию. Но сама тяга к экспериментам и поиску нестандартных решений — важная часть его тренерского характера.
И вот для «Родины» этот набор качеств выглядит особенно любопытно.
То, что мешало в «Спартаке», может не так сильно мешать в «Родине»
В топ-клубе тренеру мало хорошо работать на поле. Нужно управлять статусами, звездами, ожиданиями руководства и постоянным внешним давлением. Именно здесь Абаскаль выглядел гораздо менее убедительно.
У «Родины» другой масштаб. Здесь меньше шума вокруг каждого решения и нет той среды, в которой любой конфликт моментально становится большой футбольной темой.
Абаскаль все равно наверняка будет кого-то раздражать и снова что-нибудь изобретать. Но в «Родине» цена этих особенностей может оказаться заметно ниже, чем была в «Спартаке».
И главное — Абаскаль не ломает идею самой «Родины»
У клуба уже существует очевидная связь с испанской школой.
Франк Артига. Затем Хуан Диас. Теперь теоретически — Гильермо Абаскаль.
Это выглядит скорее продолжением курса, чем разворотом проекта. Спортивный директор «Родины» Алексей Зинин еще летом рассказывал, что Сергею Ломакину импонируют испанский футбол и испанская тренерская школа. У владельца клуба есть и свое определение желаемой игры — «вкусный футбол»: команда должна приносить удовольствие, а не 90 минут сушить результат.
Это хорошо сочетается и с нынешней информацией все того же «Мутко против»: по данным канала, Ломакин хочет сохранить акцент на атаке и в первую очередь предпочел бы иностранного специалиста.
С Абаскалем здесь хотя бы нет концептуального противоречия.
В «Спартаке» испанец требовал выходить из обороны через короткий пас и разыгрывать мяч через треугольники. То есть его представление о футболе точно не сводится к тому, чтобы закрыться у своей штрафной и любой ценой удерживать.
Иногда любовь Абаскаля к собственным футбольным идеям становилась его проблемой. Но именно поэтому «Родина» может оказаться для него более подходящим местом, чем очередной клуб с чемпионскими ожиданиями.
Риск есть. Но в этом и смысл
Последние работы Абаскаля точно не позволяют считать его назначение безопасным вариантом. После «Спартака» он возглавил «Гранаду», но клуб расстался с ним уже после шести матчей чемпионата.
Не сложилось и в Мексике: 23 марта 2026 года «Атлетико Сан-Луис» досрочно прекратил сотрудничество с испанцем по взаимному согласию.
Но «Родине» сейчас вообще сложно найти беспроигрышное решение.
Можно пригласить более прагматичного тренера и прежде всего пытаться спастись от вылета. А можно продолжить собственную идею: играть в футбол, развивать игроков и строить узнаваемую команду.
Во втором случае Абаскаль выглядит чертовски любопытно.
Не потому, что он стал идеальным тренером. Просто «Родина» кажется клубом, где его сильные стороны могут наконец оказаться важнее слабых.
Комментарии