В этом сезоне РПЛ неудачные выходы вратарей уже похожи на тенденцию. За первые 14 туров набралось сразу пять заметных эпизодов. Латышонок, Гудиев и Бориско пропустили, а Максименко дважды получил красную. Это следствие перестройки футбола наших команд в сторону “модного” футбола или частные случаи “помутнений”. Или все же это показатель уровня игроков? В статье попробуем разобрать эти эпизоды и докопаться до истины.
Максименко дважды срубил нападающих
Эпизод в Самаре сам по себе не был неожиданным. «Спартак» старается держать высокую линию обороны, а заброс за спины защитникам — один из самых действенных способов ее вскрыть. Вопрос в том, насколько согласованно поднимаются защитники и какую позицию занимает вратарь. Когда мяч вернулся к Никите Кокареву, линия «Спартака» начала подниматься, но Роман Зобнин задержался и сломал линию защиты. Сам Максименко располагался глубоко. Если бы он заранее поднялся ближе к защитникам, у него был бы шанс перехватить заброс до отскока. После отскока первым к мячу уже успевал Амар Рахманович. Максименко все-таки пошел на перехват и сбил его за штрафной. Но здесь в такой же доле виноват и Зобнин, не выдержавший линию офсайда.
В эпизоде матча с «Акроном» ситуация была схожей, но игроки занимали совершенно другие позиции. Артем Шуманский открывался по диагонали к флангу, Срджан Бабич сопровождал его, а Кристофер Ву мог подстраховать. То есть ситуация изначально была менее опасной. Сам Максименко занимал более высокую позицию и был готов рвануть на перехват. И рванул… Хотя ситуация совсем не предполагала этого. Защитники красно-белых контролировали нападающего «Акрона», но Александр, видимо, решил реабилитироваться после прошлой попытки сыграть на выходе, и грубейшим образом сбил белоруса, не попав при этом по мячу. После матча Карседо обратил внимание, что мяч уходил к бровке и Бабич был рядом. У Максименко оставалось время отойти к воротам и посмотреть, справится ли защитник. Выход сразу убрал эту возможность.
Видео взято с Телеграм-канала «Матч ТВ»
Версия о тренерской установке здесь имеет основания. По данным, которые приводит «Блокнот», Максименко выделяется среди вратарей лиги по частоте оборонительных действий за штрафной. Это согласуется с его ролью в команде, которая оставляет пространство за защитниками. В Самаре более высокая позиция могла помочь ему сыграть первым. Против «Акрона» та же позиция давала ему время выбрать, вмешиваться ли вообще.
Бориско ушел помогать во фланг
Если нападающий уходит во фланг, у защитника есть возможность оттеснить его от ворот или выбить мяч за линию. Именно поэтому выход Бориско с «Краснодаром» вызывает вопросы. Жоао Виктор уже боролся с Кордобой, да и рядом были партнеры, которые могли помочь. Ситуация никак не требовала «подстраховки» со стороны вратаря. Но Бориско пошел и, как объяснил Игдисамов, не рассчитал траекторию, а после борьбы даже выключился из эпизода. Потом на авансцену вышел и сам Жоао Виктор, который все-таки добрался до мяча, но выбил его прямо в центр штрафной, где Батчи пробил по пустым воротам.
Со стороны кажется очевидным, что в такой ситуации, когда защитник уже ведет борьбу с нападающим далеко от ворот, голкипер должен оставаться в створе и подсказывать защитникам голосом, а не бежать почти к угловому флажку и не вести борьбу с массивным нападающим. Но и партнер Бориско в этой ситуации сыграл далеко не лучшим образом. Жоао Виктор мог поставить корпус и сохранить мяч или выбрать еще более простой вариант — вынести мяч в аут. В общем, игра Бориско и Виктора в этой ситуации никак не поддается логическому объяснению.
Видео взято с Телеграм-канала «МАТЧ ПРЕМЬЕР»
Гудиев успел к мячу, но помешал свой же игрок
Когда в штрафной столько игроков, вратарю важно оценить не только то, успеет ли он к мячу, но и куда приземлится. Против «Краснодара» у Гудиева был вариант остаться в створе и дать защитникам сыграть на подаче. Тогда он сохранил бы позицию на случай удара или подбора. Выход тоже имел смысл, если Гудиев видел, что может забрать мяч. Он действительно поймал его, но при приземлении столкнулся с Оганесяном и выронил. Боселли сравнял счет ударом по пустым воротам.
Если верить Казимиру Гудиеву, Виталий перед выходом подал голос. Услышал ли его Оганесян и успел ли среагировать, неизвестно. В таком хаосе можно было сыграть кулаками и попытаться выбить мяч из штрафной. Столкновение все равно могло произойти, зато удачный вынос убрал бы мяч из зоны, где Боселли смог пробить по пустым воротам. Гудиев выиграл борьбу за мяч в воздухе, но для надежного выхода ему нужно было еще и пространство для приземления.
Но предъявлять голкиперу за то, что он не смог быстро среагировать и изменить свое решение буквально в полете смысла нет. Тут вопрос не качества игрока, а скорее нехватка опыта. Но главная проблема всего эпизода заключается именно в дискоммуникации вратаря и защитников, где никто не смог подстроиться друг под друга.
Видео взято с Телеграм-канала «МАТЧ ПРЕМЬЕР»
Латышонок не устоял перед ударом Соболева
Момент с Латышонком немного выбивается из нашей подборки. Тут нельзя оправдать пропущенный угол издержками тактики или несыгранность партнеров. Все гораздо прозаичнее.
В эпизоде с голом Соболева расположение Евгения было вполне обоснованным: игроки обеих команд находятся на чужой половине поля, защитная линия располагается возле центральной линии. В таких ситуациях кипера часто выходят из своей штрафной, чтобы как раз успеть встретить передачу за спины защитникам. Так что тут вратарь «Балтики» занимал правильную позицию. Но дальше его подвели концентрация и координация… Игроки питерцев смогли быстро доставить мяч от своей штрафной Соболеву, у которого было полно свободного пространства для забега к чужим воротам. Но Александр принял неожиданное решение, чем и застал врасплох Латышонка. Соболев увидел, что кипер вышел далеко от ворот и решил бить почти с центра поля. А Латышонок отступал спиной вперед, потерял равновесие и упал.
Анализировать этот момент не имеет смысла. Индивидуальная ошибка вратаря подарила Соболеву один из самых эффектных голов в своей карьере.
Видео взято с Телеграм-канала «МАТЧ ПРЕМЬЕР»
Вывод?
Оба эпизода Максименко укладываются в логику высокой линии «Спартака». В Самаре заброс застал вратаря слишком далеко от мяча, и к моменту отскока он уже опаздывал. В Москве Максименко был готов к забросу, а у защитников еще оставался шанс погасить атаку. Два разных момента, но оба поддаются объяснению. Все остальные случаи в этой подборке - скорее индивидуальные перфомансы, чем не самое лучшее выполнение тренерской установки.
Больше разборов — в Telegram-канале «Злобный футбол».
Комментарии