Все из-за действий Энцо.
Скандал после дерби «Ман Сити» и «Ман Юнайтед» (1:0) – и не из-за красной карточки Фила Фодена, а из-за гола Эрлинга Холанда. Вечером судейский корпус ProRef связался с «МЮ» и признал: гол засчитали ошибочно.
Что там было?
Йошко Гвардиол прострелил с левого фланга на 60-й, а норвежец в падении протолкнул мяч в ворота Сенне Ламменса. Но боковой поднял флаг: офсайд.
Проверка ВАР шла около трех минут, и в итоге гол засчитали. Холанд действительно был в игре – вопросы к другому игроку: Энцо Фернандес находился в явном офсайде перед Лисандро Мартинесом и тянулся за мячом в падении.
Судейский корпус признал ошибку. Минимум два правила против действий Энцо
Sky Sports представил выдержку из официальных правил Премьер-лиги. Игрок в офсайде, если он:
● мешает сопернику сыграть в мяч, явно перекрывая обзор;
● вступает с ним в борьбу за мяч;
● явно пытается сыграть в мяч, который находится рядом, и это влияет на соперника;
● совершает очевидное действие, которое мешает сопернику сыграть в мяч.
Официальный аккаунт судейского корпуса Премьер-лиги в X во время матча выкатил такую формулировку: «ВАР проверил решение арбитра не засчитывать гол из-за офсайда. И установил, что Холанд находился в правильном положении. Рекомендовал засчитать гол». Отдельно добавили: «Фернандес был в офсайде, но в мяч не сыграл».
Это только подогрело скандал.
Майкл Кэррик негодовал после матча: «Я в замешательстве. Удивительно, как они это трактуют. Не понял этого, когда увидел момент, а после их объяснений стало только хуже. Говорите, клубы иногда получают официальные извинения от судей? Жду не дождусь. В голове не укладывается, как можно утверждать, что Энцо Фернандес не влиял на эпизод. Поразительно».
Мартинес, перед которым все происходило: «Энцо был в офсайде. Я не понимаю этих правил. Я шел на него, он находился прямо передо мной. Каждый сезон они приходят объяснять свои правила, а потом допускают вот такие ошибки. Это несправедливо».
Кэррик дождался извинений через пару часов. Вечером представитель судейского корпуса ProRef (бывший PGMOL) выпустил заявление. Логика такая: на поле зафиксировали офсайд у Холанда, ВАР перепроверил и установил, что норвежец был в правильном положении. Фернандес мяча не касался, поэтому трактовка его офсайда – вопрос субъективный.
Дальше самое важное: «ВАР не учел вероятное влияние позиции Фернандеса на эпизод и должен был рекомендовать главному судье посмотреть момент на мониторе».
Признали ошибку в процедуре. ВАР обязан отдать субъективный эпизод на повторный просмотр арбитру, но Оливера к экрану не позвали – оставили решение на усмотрение видеоассистента.
В ProRef добавили, что после матча связались с «Манчестер Юнайтед»: извинились и признали ошибку. Отметили, что ситуацию рассмотрят дополнительно.
«Это же явно офсайд». Реакции Джо Харта, Оуэна, Руни и Невилла
● С общим мнением согласился даже Джо Харт, легенда «Сити»: «Поверить не могу, что все принимавшие решение сошлись на том, что Энцо не повлиял на эпизод».
● Майкл Оуэн: «Совершенно очевидно, что Энцо в офсайде и пытается сыграть в мяч. Конец истории. Это судейская ошибка, и «МЮ» теперь придется зализывать раны из-за ляпа ВАР. Просто невероятно».
● Гари Невилл: «Мне нужно, чтобы кто-нибудь заново объяснил правило офсайда, потому что я вообще перестал все понимать».
● Уэйн Руни: «Это же явно офсайд. На Мартинеса влияло движение Энцо, который находился вне игры».
«МЮ» был в большинстве больше часа, но все равно проиграл
Майкл Оливер удалил Фодена на 23-й минуте при 0:0 – прямая красная за удар шипами в живот Бруну Фернандешу. «МЮ» отыграл в большинстве почти 70 минут и набил лишь три удара в створ с общим xG 0,54. У «Сити» вдесятером – 0,98.
Opta подсчитала: 50 гостевых команд получали красные на «Олд Траффорд» в АПЛ, и только две в итоге победили – «Эвертон» и «Ман Сити». Отличились Рубен Аморим и Кэррик – оба поражения пришлись на последние 12 месяцев.
Юри Тилеманс держался спокойнее остальных: «Мы не должны были пропускать. Не думаю, что сегодня мы создали достаточно моментов для победы. Слишком небрежно обращались с мячом, допускали много потерь и принимали неверные решения в финальной трети. Если не считать забитого мяча, у них особо и не было моментов. Но что есть, то есть – мы проиграли. Нам нужно спокойно все обдумать, но отреагировать мы обязаны в любом случае. Мы еще не побеждали два матча подряд. Команде нужны импульс и стабильность в результатах, только это поможет нам двигаться вперед».
Итог: 13-е место с 4 очками после четырех туров. У «Сити» пятая победа подряд, а Холанд с девятью голами обошел Руни и Агуэро в списке лучших бомбардиров манчестерского дерби. Извинения «МЮ» получил в тот же вечер. Только гол в протоколе никуда не денется, а три очка уехали на «Этихад».
Фото: Gettyimages.ru/Michael Regan, Carl Recine
Комментарии
Судейство в АПЛ это какой-то громадный пранк над всеми участвующими.
Понятно, что МЮ седня сыграл худший тайм в истории клуба, но судьи, и особенно те, что сидели на ВАРе должны идти улицы мести после такого до пенсии.
оффсайд точно был притом зубодробительный, железобетонный.
но! проиграли из-за травоядности. победа сити более чем заслужена. а вот что теперь делать мю - фиг знает.
Каземиро сделал передачу на ход Маркусу Рэшфорду, который находился в очевидном и глубоком офсайде. Рэшфорд бежал за мячом около 30 метров, укрывал его корпусом и явно отвлекал защитников и вратаря «Манчестер Сити». В последний момент к мячу подбежал Бруну Фернандеш и забил гол.
Всё возвращается
А вот по удалению Фодена претензия точно есть. Во-первых, таких полу-движений (это никак не тянет на слово удар, Магуайр и прочие не дадут соврать), как у Фодена, полно и за них не обязательно удалять. А, во-вторых, удаляешь пацана за такую мелочь, покажи жёлтую провокатору Бруно - т.е. разберись в эпизоде досконально. И вот тогда вопросов к тебе не будет.
Болельщики возмущены Кэрриком.
Большего сюрра сложно придумать.
Если честно, даже не возмущаюсь ошибкой ВАР, потому что сам МЮ играл хуже гвна - ноль идей, ноль иксджи, ноль всего.
Добивает тренер, который не делает ничего уже который матч - ни тактически, ни хотя бы эмоционально заменами.