7-й тур РПЛ: мгновенная карма за судейские подарки лидерам

вчера, 16:34 14 мин.

«Instant carma», или мгновенная карма в переводе на РПЛ

Автор

Извиняясь за англицизм в названии скажем, что русскоязычного фильма или книги с такой фабулой просто не вспомнилось. Тот же фильм «Мгновенная карма» от 2021 года, что есть в большинстве онлайн кинотеатров, слишком романтичен и по-индийски слащав, чтобы ассоциироваться с российским футболом. А вот уже старенький «Instant carma» от 1990 года, в котором герой случайно попробовав наркотики теряет друзей, работу и имущество - как раз подходит для тура РПЛ за номером 7.Почему? Очень просто - в предыдущем туре «трехглавый Змей Горыныч РПЛ» получил по «судейскому подарку» для каждой из голов: Спартака, Зенита и Краснодара.В нашем обзоре все эти казусы разбирались, и выражалась уверенность, что футбольная карма обычно за такое наказывает. Но никто не мог предположить, что карма окажется «мгновенной» для всех троих. Отметим попутно, что Судейский разбор и Решения ЭСК РФС ТВ больше в ЮТубе не выкладывает - только в ВК, что по сути запрещает импорт изображений оттуда, поскольку лицензия Creative Commons в ВК стандартной не является, а значит даже за скрины оттуда может «прилететь» бан. Отметим только, что впервые с начала сезона Мажич согласился признать ошибку - правда самую «тихую» и никого не возмущавшую - против Крыльев в игре с Ахматом.

И именно Крылья Советов - Краснодар стал первым матчем, где судьба начала возвращать долги. Хотя поначалу все складывалось для гостей идеально - сначала Кордоба на 2 минуте после доигровки стандарта внес головой мяч в ворота с 3 метров, а на 16 - Батчи забил своим обычным крученым под штангу ударом из-за штрафной. Хотя конечно был и один упущенный Кордобой момент на 4 минуте - Песьяков там выручил. Зато в тайме втором судьба - злодейка повернулась к гостям спиной - уже на 54 минуте Рахманович сократил разницу в счете после паса Олейникова, и офсайда у боснийца не было

И хотя Танашев попытался помочь, не заметив фол Кордобы на 75, когда после блокировки

колумбийцем вратаря Черников пытался забить в пустые ворота, но думается ВАР оценил бы контакт как фол в сучае гола. Однако фарт ЧЗ ушел и через пару минут Амар сделал дубль. И дальше уже Краснодару перестало везти совсем - и Кордоба выйдя один на один с Песьяковым попал в штангу. Так состоялась первая потеря очков лидера, которая должна была состояться тур назад с Ростовом, по крайней мере - по продвинутой статистике. Здесь же по ней: xG 1,45-1,74, BigChance 3-4, xPTS 1,12 -1,61, - ничья 2:2 абсолютно логична. Ну а Краснодар потерял первые 0,61 ожидаемого очка, на которые уменьшился почти десяти очковый оверперформинг лидера. А потерявшие Бабкина хозяева стали первой командой, набравшей очки с Краснодаром.

А вот Зенит - ЦСКА стал игрой с букетом «обраток от кармы» и для хозяев, и для гостей.Причем хозяева начали игру с преимуществом, и в первые 17 минут моменты у ворот гостей возникали с завидной регулярностью - по ожидаемым голам после удара Соболева на этой минуте Зенит достиг 1,04 ожидаемого гола. Надо сказать однако, что после этого удара, несмотря на уверения «экспертов», Зенит до конца игры создал еще всего 1 голевой момент. А вот ЦСКА свои голевые моменты начал создавать только в конце первого тайма - после пенальти на Абдулкадырове, которого «герой нашего времени» Соболев ударил локтем в лицо

Прокопов момент просмотрел, но ВАР Шадыханов - заметил и позвал судью на просмотр. Реализация же пенальти Обляковым была как из учебника, и гости повели в счете.

Теперь - о «руке Абдулкадырова», возникшей из небытия на 3-ий день после игры. Вот скрин из трансляции, где очевидно попадание мяча в живот Джамалу и удар по мячу Мантуана

после которого мяч полетел ровно в ту сторону, куда отскочил после контакта. И Мантуан смотрит на мяч с расстояния в 1 метр. Как по-вашему он бы себя повел. если бы мяч действительно попал в руку армейцу? Сколько бы минут бегал сзади за Прокоповым, шлепая себя по руке? И это не говоря о том, что вообще-то положение руки армейца не наказуемое -выпрямлена вдоль тела и прижата. Вообще очень похоже на прошлогоднюю выдумку про «руки Дивеева» аккурат после игры этих же клубов, где Зенит ушел от поражения после легковесного пенальти после фола Кругового на том же Мантуане. И что самое интригующее - автором и того вброса, и этого, с «рукой Джамалетдинова» является один и тот же человек - Бобров со С-Э. И тоже на 3 день после игры. Хотя была же от него еще и в позапрошлом году придумка про угловой Пьянича, с которого ЦСКА забил Химкам, где «Спартак - Экспресс» нашел ошибку, над которой смеялись вообще все. Кажется про экспертизу этого товарища в играх ЦСКА уже надо забыть - слишком явная пристрастность.

Теперь вернемся собственно к игре, события в которой развивались после перерыва явно по сценарию гостей, которые предсказуемо стали оборонять счет и играть быстрыми атаками. Точно так играли с Зенитом после получения нужного «счета на табло» все команды, что его победили в сезоне - и Родина, и Спартак. Но в отличие от них, соотношение ожидаемых голов за время после гола Облякова и до ответного гола Соболева почти равное: 0,28 - 0,26,- тогда как в вышеупомянутых играх после голов Габриляна и Зобнина Зенит имел явное преимущество, но не реализовал его. И это не говоря о том, что большая часть этого xG - единственный голевой момент Зенита после гола ЦСКА - заблокированный удар Соболева на 60 минуте. Так и катилась эта игра к победе гостей, да карма таки решила поиграть с результатом игры - за 7 минут до конца Соболев забил головой совсем не опасным на первый взгляд «парашютом» примерно с 11-метровой отметки. И тут надо вспомнить перипетии прошлого тура - там не только Зенит победил в результате «смешного» пенальти, но и ЦСКА упустил победу из-за не удаления Лончара в своей игре. Не будь этого, ничья получилась бы «по карме» и незаслуженная победа в Воронеже уравновесилась. А так - в одной из быстрых атак в добавленное время Обляков наконец забил с игры, заставив хейтеров из стана своих же болельщиков умолкнуть (но думаю - ровно до следующей игры, где не сможет забить). По метрикам xG команды набрали: xG 1,91-1,85, BigChance 3-4, xPTS 1,38 -1,36, - ничья 3:3 тут кажется самой справедливой, но карма распорядилась по своему - 1:2.

Что касается момента с контактом Рейса и Соболева, так широко обсуждаемом после игры, то просто приведем увеличенное его изображение из ТГ Шнякина

Уже здесь видно, что контакт совсем не «такой же, как при пенальти ЦСКА», локоть Рейса попадает куда-то в область плеча Соболева, а не в скулу сопернику. Но по положению ног кажется очевидным, что Соболев здесь явно пытается выпрыгнуть головой в сторону защитника, чтобы хоть как-то побороться за мяч, летящий в руки вратарю. Конечно, камера из-за ворот дала бы возможность оценить положение игроков более правильно, но нам картинку с нее не показали, хотя в распоряжении ВАР и того же Шнякина (как работника Матча) она есть. Что касается возможного фола Сантоса на Рейсе - его на этом повторе тоже не рассмотреть, а другого просто нет, кроме трансляции. Вообще, момент напоминает гол Батракова Краснодару в прошлом сезоне. ЭСК и Мажич тогда сказали, что Гонсалес не сыграл в мяч и сам стал инициатором контакта, а значит гол засчитан правильно. Интересно, какой будет аргументация Решения ЭСК - даже ТГ Шеф по ВАР, что является рупором Мажича, не вынес никакого решения по моменту сразу после игры. В нормальных чемпионатах, где Протокол ВАР действует по Правилам, в случаях без «явной и очевидной ошибки» в решение судьи на поле не вмешиваются. В РПЛ же возможно все.

Завершавшая субботу игра Ростов - Факел прошла «в информационной тишине». во всяком случае по работе судей. Первый тайм - вообще затишье, кроме промаха Мелехина головой после углового и сдвоенного момента с заблокированным ударом Гнапи и попыткой Сампайо пробить с последовавшего стандарта. Зато второй тайм хозяева начали с места в карьер и за 8 минут сделали результат, забив 3 гола с 2 голевых шансов. Ошарашенные гости только в самом конце смогли ответить - сначала Кокшаров забил дальним ударом, а на 92 Пуси имел еще голевой шанс. Но повторить трюк из недавней игры с Краснодаром не удалось, второй гол не состоялся. По метрикам xG победа хозяев 3:1 абсолютно законна: xG 1,66-0,51, BigChance 3-2, xPTS 2,33 -0,47,- разве что счет должен быть поменьше, где-то 2:0.

А вот Оренбург - Акрон оказался первой игрой воскресенья, где карма пострадавшим в прошлом туре не помогла, а к «мошенникам» была благосклонна. Напомню, что Оренбург потерял победу над Спартаком с весьма спорного пенальти, а Акрон заработал очко против ЦСКА после умышленного нанесения травмы Кисляку. Хозяева имели преимущество на протяжении всего матча, играли первым номером и создавали моменты. И даже открыли счет ближе к концу первого тайма - Гузина завершил головой после кросса Рыбчинского с фланга. А потом и случился момент - аналог пенальти из прошлотуровой игры в Воронеже, где Рыбчинский, пытаясь сыграть в мяч, попадает по ноге Хосонову.

Понятно, что никто пенальти за это не даст - Оренбург не Зенит. Второй тайм начался с загубленного Назаренко очередного голевого шанса, А затем случился трехминутный провал у хозяев, и Акрон забил дважды - сначала Дуду сравнял счет после индивидуального прохода Беншимола и паса назад под удар, а затем - уже сам Беншимол после удара головой в противоход вратарю по кроссу Рочи с фланга. Но полностью разрушить игру хозяев эти моменты не смогли, и в оставшееся время до конца им удалось сравнять после аналогичной первому своему голу комбинации, только завершал Жезус, вышедший вместо Гузины, а подавал Томпсон, поменявший Рябчинского. Поэтому итоговая статистика: xG 1,27-1,01, BigChance 3-2, xPTS 1,53 -1,16,- результату 2:2 соответствует идеально.

Динамо Мхч - Родина оказался «выносом в одну калитку» гостей после удаления уже на 7 минуте Онугхи за удар ногой по лицу

Сандрачука. Пусть вас не смущает разница во времени между фолом и удалением - просто Бобровский опять все «проспал» и удалять пошел только после ВАР. После этого за 20 минут Махачкала имела только выходов один на один с вратарем три, но никак не могли забить. Более того, перед самым свистком на перерыв гости создали единственный голевой момент за игру - на дальней штанге завершал с навеса Максименко, но в ворота не попал. Зато уже на 50 минуте Агаларов, заменивший Смелова еще в конце первого тайма, обводящим ударом счет открыл. После гола гости совсем впали в уныние и вообще кажется перестали ходить в атаку. А вот Динамо Мхч останавливаться не собирались, и создали в общем счете 8 голевых моментов - кажется рекорд клуба в РПЛ, обычно не больше 1-2 момента за игру создают дагестанцы. В конце концов это принесло хозяевам второй гол. оформивший 2:0 на табло.Итоговая же продвинутая статистика: xG 2,22-0,28, BigChance 8-1, xPTS 2,67 -0,20,- скорее даже на 4:0.

Ну а второй главный матч тура Динамо - Спартак можно опять разбирать, поминая футбольную карму. К счастью ни одного момента для спартаковской торсиды обвинить Левникова в убийстве народной команды не было. Единственный удар Спартака в створ ворот Динамо за игру закончился голом, причем скорее динамовцы могли бы попенять на возможный офсайд Маркиньоса - но его «сломал» Дуглас на дальнем фланге

Но гости радовались не долго - через 3 минуты Гладышев ударом из круга перед штрафной идеально пробил под штангу без шансов для Максименко, а еще через десяток минут Артур забил второй с 2 метров в пустые ворота. После чего Спартак создал второй свой голевой момент за игру, который «к счастью» для Левникова окончился промахом Угальде. Почему к счастью? Потому что пас на игрока Спартака со стандарта от Пруцева дошел только потому, что судьи пропустили офсайд Умярова, который блокировал соперника, перехватывавшего этот пас

Игру судья не остановил, а если бы Угальде забил? На этом опасные атаки гостей закончились, хотя играть оставалось еще с 10 минут в первом тайме и весь второй. Не помогло гостям и удаление Тюкавина за удар локтем куда-то в область ключицы Джику

Просто сравните это фол на КК и фол Соболева на Абдулкадырове при назначении пенальти. Кажется, что не против того игрока судьи объявили «серьезное нарушение правил», не так ли? По метрикам xG получилось: xG 1,77-1,08, BigChance 4-2, xPTS 1,95 -0,75,- результату 2:1 в общем соответствует, хотя и 3:1 было бы вполне по игре, особенно если убрать 0,49 xG за удар Угальде из вне игры.

Игра Балтика - Локомотив оказалась бледной тенью московского дерби, смотреть там было просто не на что - за игру обе команды вместе не наиграли и на 1 ожидаемый гол. А голевой момент статистический портал насчитал ровно 1 - удар Муфи из пределов штрафной на 82 минуте, но Митрюшкин свои ворота спас. И вот ведь футбольная карма какая - буквально через минуту новичок Локо Мостовой отметил свой дебют голевым ударом. «Не забиваешь ты, забивают тебе» (С). Отбор мяча Комличенко у Бевеева и он же голевой пас

конечно мог быть предметом рассмотрения ВАР и вызова Чистякова к монитору, но кажется Николай сначала сыграл в мяч, а затем только ударил по ноге. Насколько этот удар был безрассудным и тянул ли на ЖК - вопрос спорный, но судье решил, что нет. Так абсолютно нулевая по статистике игра с xG 0,48-0,32, BigChance 1-0, xPTS 1,41 -1,08, закончилась первой победой Локомотива в чемпионате. Обычный фарт Галактионова вернулся?

Понедельничная игра Рубин - Ахмат несмотря на статус «дерби мусульманских команд» оказался тоже не очень ярким. Гости играли первым номером, а хозяева сидели в традиционном «автобусе», хорошо изученном за годы работы Рахимова - никак у Артиги не получается обещанный атакующий футбол. И как обычно на своем поле такая тактика принесла успех Рубину - попытка удара через себя принесла пенальти - Буланов назначил через ВАР не 25 мин.

Хотелось бы спросить у ЦЗ Ахмата для чего он так высоко поднимал руку? Сиве пенальти реализовал. Сравнять у гостей получилось только во втором тайме - Касинтура попал в притирку со штангой. После этого игра успокоилась, но еще момент гости таки имели - Ставер успел накрыть скакавший в пустые ворота мяч прямо на линии ворот