Вот и всё.
«Фиорентина» официально объявила об увольнении Фабио Гроссо с поста главного тренера первой команды, и это уже напрашивалось сделать. После ситуации с Пиоли давать слишком много времени тому, с кем клуб уверенно идёт на дно, просто страшно.
Его увольнение стало самым быстрым в истории «Фиорентины», если считать количество проведённых официальных матчей – 4.
Подписывайтесь на «Грацию Тосканы» в Telegram! Самые оперативные и достоверные новости о клубе
Три поражения в трёх турах, девять пропущенных мячей и всего один забитый гол
Три поражения в трёх матчах – худший старт «Фиорентины» в чемпионате с сезона 1935/36. Даже Стефано Пиоли в прошлом году начинал лучше.
Решение расстаться с Фабио Гроссо – правильное. Я бы оставил его до матча с «Венецией», но, честно говоря, нет ни одного признака того, что ещё одна игра была способна что-то изменить. Допустим, «Фиорентина» каким-то образом выиграла бы в Венеции, а дальше – «Наполи». И вот ты приходишь к международной паузе с тремя очками за пять туров и всё ещё не меняешь тренера. Это могло бы стать фатальной ошибкой.
За всё лето Гроссо так и не смог построить команду: не было ни игры, ни какой-либо стабильности. От матча к матчу «Фиорентина» существовала за счёт отдельных эпизодов и индивидуального мастерства ребят, которых привёз спортивный директор, а не благодаря работе главного тренера. Слышал от тех, кто сидел на трибунах во время матча с «Торино», что игроки даже не хотели слушать указания с бровки, настолько в команде всё было плохо.
Уже нельзя оправдывать Гроссо тем, что состав новый. Команда сильно изменилась, но со значительной частью новых футболистов тренер познакомился ещё в начале июля. Если Фабио не успел подготовить игру в атаке, потому что та часть игроков приехала в последний день трансферного окна, это ещё можно понять, но у него было достаточно времени хотя бы для того, чтобы поставить оборону и сформировать базовые вещи. А вместо этого команда выглядела так, будто каждый матч начинала с абсолютно чистого листа.
Он не соответствует уровню амбиций, которые клуб обозначил с самого начала, он не умеет работать под давлением. Гроссо чисто по-человечески жалко: его язык тела подвергался наблюдениям ещё во время игры с «Фрозиноне», он выглядел очень растерянно. После матча с «Торино» он пошёл аплодировать болельщикам, вывел к ним игроков, а затем сразу покинул поле. Во время интервью для DAZN на его лице проявлялась улыбка, но она была скорее реакцией на стресс, чем удовлетворением от того, что происходит в его клубе.
При этом он не ушёл сам, его уволили. Тренер был готов продолжать работать в «Фиорентине», это видно по его словам после той же встречи с «Торино»: «Я выполняю свою работу, что касается моего будущего – решение остаётся за теми, кто находится выше меня. Наша цель – найти оптимальный стартовый состав. Мы над этим работаем». Но вечером следующего дня руководство клуба собралось в «Виола Парке» и приняло окончательное решение.
Конфликт с Фабио Паратичи
Казалось бы, почему Паратичи публично не защищал тренера в такой тяжёлый момент, хотя постоянно находился на трибунах? Потому что между ними довольно быстро возникли серьёзные разногласия. И это очень неожиданно, учитывая их прошлые доверительные отношения и тот факт, что именно Паратичи привёл тренера во Флоренцию.
Гроссо не устраивало трансферное окно. Как оказалось, он не участвовал в выборе игроков и хотел получить более опытную команду. Паратичи пошёл по своему пути: снизил средний возраст состава и сделал ставку на молодых и перспективных футболистов. Даже Кристиан Торстведт, которого на протяжении всего лета хотел к себе в команду Гроссо, так к нему и не приехал.
Вместо того, чтобы с таким составом играть смело, с владением мячом, с прессингом, – как и обещал Гроссо после своего назначения, мы увидели совершенную противоположность, потому что состав собрали не под него. С таким подбором игроков можно было просто изменить свой подход, вот только Гроссо этого делать не захотел.
Ещё одним ключевым моментом в их отношениях стал Мойзе Кин. Тренер считал его важным игроком и на своих пресс-конференциях не раз защищал форварда, в то время как Паратичи гнул линию о том, что клуб готов продать его на подходящих условиях. Слова Гроссо после игры с «Фрозиноне», когда он сказал, что хотел бы выпустить Кина, ещё сильнее разгневали и так злого Паратичи. А это почему? Скорее всего потому, что Паратичи строит свой проект и хочет, чтобы клуб двигался в соответствии только с выбранной им логикой.
Паоло Ваноли – новый главный тренер «Фиорентины»
«Фиорентина» уже выбрала нового главного тренера – им снова станет/стал Паоло Ваноли. Человеку, который несколько месяцев назад спас клуб от вылета, а затем был не продлён самим Паратичи, снова доверяют уже обновлённую команду. Настолько он любит «Фиорентину», что готов преступить через обиды от руководства, чтобы встать у её руля.
Мне кажется, это хороший вариант хотя бы потому, что мы уже знаем, что Ваноли способен дать «Фиорентине»: умеет работать в сложных обстоятельствах, умеет заставлять игроков выкладываться, может дать этой молодой команде характер и самоотдачу. Додо лайкнул новость о его возвращении, думаю, что и другие игроки, работавшие с Ваноли, восприняли эту новость положительно.
Паоло, к слову, не скрывал, что нынешний состав ему нравится и умеет работать с уже имеющимися футболистами. По схеме революции не ожидается: Ваноли уже использовал 4-3-3 в прошлом сезоне. При нём Фаджоли может снова приблизиться к своей лучшей версии, а вот Улаи после травмы придётся заново доказывать своё место в составе.
И если кто-то скажет, что футбол Ваноли слишком простой, я бы просто предложил вспомнить, сколько эмоций этот футбол подарил нам в прошлом сезоне. Например, победу над «Ювентусом» в Турине – 0:2.
Ещё не провал
Все мы ожидали другого начала сезона. Был огромный энтузиазм, который по итогу превратился в то, во что превратился. Фабио Паратичи совершил две большие ошибки. Это факт.
Первая – когда увольнял Ваноли и назначал Гроссо. Вторая – когда увольнял Гроссо и возвращал Ваноли. Я не к тому, что Ваноли плохой тренер, а Гроссо нужно было оставлять, наоборот. Просто делать эти вещи нужно было очень обдуманно. Оньиссанти очень точно сравнил происходящее: «Паратичи будто купил себе новый дом, через время он ему не понравился, он купил себе ещё один, а потом вовсе вернулся в старый». Но я рад, что директор не стал упрямо тянуть до конца осени только ради того, чтобы доказать собственную правоту.
Этого не хватило Даниэле Праде в прошлом сезоне. Когда назначение Пиоли оказалось ошибкой, Праде не смог взять на себя ответственность за его увольнение и разгребание последствий, в итоге самоустранивишись, оставил этот вопрос на плечах Алессандро Феррари и Роберто Горетти.
Паратичи, по крайней мере, сделал то, что должен делать руководитель: признал, что выбранный путь не работает, и исправил проблему. Хотя, как показала практика, лучше было бы вообще не выбирать этот путь.
К его летней работе у меня вопросов практически нет. Можно спорить о некоторых трансферах, можно обсуждать баланс состава, но провалом Паратичи всё это станет только в том случае, если через несколько лет «Фиорентина» будет находиться ровно там же, где находится сейчас. А пока Паратичи получил первый серьёзный удар по своему проекту – и теперь должен показать, что такого больше не повторится.
Комментарии
"Первая – когда увольнял Ваноли и назначал Гроссо. Вторая – когда увольнял Гроссо и возвращал Ваноли".
Очень метко подмечено!
Назначение Гроссо изначально выглядело очень сомнительно, но лучше уволить его прямо сейчас, чем оказаться в такой же опе, как и в прошлом году с Пиоли. А вот возвращать надо было Палладино, при всем уважении к Ваноли....
Вместо того, чтобы как-то зафиксировать состав и постепенно расти, руководство кидается из стороны в сторону, сводя все усилия к борьбе за выживание.
Я не говорю что Гроссо топ тренер, он не справился. Но даже если бы вместо него был Пеп, чего бы вы от него ожидали с игроками, которые были куплены без согласованности с ним?