Мысли Андрея Савина.
23 августа: «Спартак» уверенно обыгрывает дома «Зенит» (2:0) и становится полноправным участником чемпионской гонки.
6 сентября: за две недели «Спартак» теряет очки с «Оренбургом» (1:1) и без шансов проигрывает «Динамо» в дерби (1:2, 6:16 по ударам, 11:19 по касаниям в чужой штрафной, 0,46:2,21 по xG).
Две недели назад мы по делу восхищались «Спартаком»: Хуан Карседо настроил гибкую систему с позиционной атакой, прессингом и надежной обороной, привил легкость, нашел оптимальные роли лидерам и настроил взаимозаменяемость.
Что изменилось за две недели? Ответ: «Спартак» потерял двух важных игроков центра поля – Эсекиэля Барко и Руслана Литвинова. Вот оптимальное распределение ролей в центре поля при Карседо:
● Литвинов – один из опорников при обороне, опускающийся третьим центральным защитником при розыгрышах на своей половине, важен для продвижения из глубины, полезен неожиданными рывками вторым темпом;
● Наиль Умяров – связующий между защитниками и остальными, располагается над тройкой ЦЗ и контролирует темп;
● Барко – главный креативщик и десятка, склеивающая «Спартак» в разных зонах;
● Роман Зобнин и Жедсон Фернандеш – крайние защитники, превращающиеся в восьмерок при атаке: атакуют в финальной трети, подыгрывают вингерам, реже остаются на одной линии с Умяровым (в основном эту функцию выполняет Зобнин).
Если из четкой структуры выпадает кто-то один, его можно заменить. Например, в первом туре с «Родиной» (3:0) в опорной зоне был недоступен Литвинов. Из-за дисквалификации Кристофера Ву ему пришлось играть в центре обороны. Тогда Карседо сдвинул в центр Зобнина и выпустил в старте левого защитника Виктора Параду. Он слаб в подключениях, поэтому оставался в тройке разыгрывающих вместе с Литвиновым и Ву, а активность в левом полуфланге на себя забрал Зобнин. Так «Спартак» сохранил привычную структуру и остался устойчивым к контратакам: за счет Парады слева Зобнину не нужно было бежать на свою позицию из центра, он просто страховал опорную.
Из-за проблем со здоровьем у Барко Карседо нашел другое решение – перестроился на 4-4-2 с парой Манфред Угальде – Мирлинд Даку. Так «Спартак» сыграл против «Балтики» (2:1) – и оба нападающих стали неочевидными дублерами Барко. По очереди оказывались в глубине и связывали команду в быстрых отрывах, пока другой открывался на острие.
Одновременно заменить и Барко, и Литвинова очень сложно. Возможно, потеря Литвинова даже чувствительнее. У «Спартака» нет полузащитников, схожих по функционалу. Против «Оренбурга» Карседо выпустил вместо него Данила Пруцева. Он хорош объемом, динамикой и движением в полуфланге, но не подходит для глубинного розыгрыша. В итоге «Спартаку» жутко не хватало скорости в продвижении, «Оренбург» сбивал темп фолами и успевал расставиться. Дополнительные тактические детали той игры: Зобнин на левом фланге обороны и пара Угальде – Даку впереди. Было очевидно, что с «Динамо» Карседо откажется как минимум от двух задумок.
В итоге в старте на дерби не оказалось Даку, зато появился Парада, а Зобнин переместился в центр. Ключевая деталь: роль Пруцева. Номинально был заменой Барко, по факту чаще оказывался правее. Это рушило привычную химию: Зобнин оставался без помощи слева и отвечал за весь левый полуфланг, Угальде самостоятельно разворачивался в центре, а Жедсон лишался пространства для подключений. Показательный момент – атака перед ударом Угальде на 17-й минуте (это первый удар «Спартака»). Обычно в такой ситуации Жедсон ускоряется вперед для передачи за спину, открывается между линиями или делает отвлекающий рывок, чтобы освободить партнера. Тут же нет коридора для подключения (его занимает Пруцев), а сам эпизод статичный, в центре поля никто не дает движения. Единственный выход для Умярова – заброс на ход Угальде.
Из-за сбившихся алгоритмов у «Спартака» пропал осмысленный контроль. Вместо владения в центре команда упиралась во фланги. В паре эпизодов «Спартак» неплохо пользовался свободой Парады или Зобнина слева или спусками Угальде в глубину и запускал за спину Маркиньоса и Пабло Солари (так пришел гол Пруцева и удар Угальде в начале второго тайма), но в основном просто глох под прессингом. Квинтэссенция стерильности: у «Спартака» 57% владения, но за второй тайм всего три удара и пять касаний в штрафной. Самая осмысленная попытка – от Угальде на 47-й. После удаления Константина Тюкавина на 72-й минуте «Спартак» пробил всего раз – Павел Полех ударил сильно выше с углового на 90+3.
Потери Барко и Литвинова слишком ощутимые. Без аргентинца не хватает креатива в финальной трети. В матчах с аутсайдерами Карседо может решать эту проблему парой Даку – Угальде, но против топов этот вариант уязвим для обороны. И непонятно, кем заменить Литвинова. Пруцев не подходит для продвижения из глубины. Даже если роль Литвинова при начале атак отдать Умярову, все равно будет не хватать связующего звена в середине. Зобнин – не для решений в одиночку, Парада неубедителен в атаке и в обороне, с ним левый фланг просядет во всем. Жедсона не видят в центре поля.
Шесть очков отставания от «Краснодара» – не приговор, но «Спартак» вязнет под прессингом и стерилен против низкой обороны. Следующие соперники не такие статусные, но тоже неудобные: «Факел» может закрыться по примеру «Оренбурга», «Ростов» способен еще и запрессинговать, как «Динамо». Если не придумать, кем заменить лидеров, пользоваться ошибками «Краснодара» и «Зенита» станет труднее.
А что у «Динамо»? Помогли не только уязвимости «Спартака». Вот рецепт победы в дерби.
1. Классный прессинг и контрпрессинг. «Динамо» душило в центре, топтало на подборах, провоцировало ошибки и по новой атаковало. Так сравняли счет и не выпускали «Спартак» со своей половины в начале второго тайма. Луис Чавес элитно накрывал прессингом дважды за 10 секунд, а потом прижимал прострелом слева (закончилось выносом Солари через центр штрафной на ногу Данилу Глебову). За 30 секунд «Динамо» дважды продавило «Спартак» в центре и могло наказывать в быстрых отрывах: Глебов обокрал Жедсона, но неточно выкатил на ход Гладышеву, Максим Осипенко опередил Пруцева, а затем Парада и Жедсон блокировали удары Осипенко и Бителло из штрафной.
2. Комфортная роль Бителло. В предыдущих турах бразилец выглядел потерянным на позиции левой восьмерки, против «Спартака» Сандро Шварц выделил удобную роль десятки в 4-2-3-1. В итоге это лучший матч Бителло в этом сезоне: много полезных открываний, борьбы, скорости в быстрых отрывах и движения по всей ширине. Например, перед победным голом Бителло просканировал полузащиту «Спартака»: изначально оборонялся слева, потом ушел в середину для подбора после заброса Тюкавина, а затем прочитал позиции Зобнина и Умярова и нашел брешь справа.
3. Прекрасный матч вингеров. Ярослав Гладышев забил и отдал предголевую на Хуана Касереса, Артур забил победный мяч. Много пользы в атаке и в обороне.
4. Огромная польза Чавеса и Глебова в прессинге и неплохие решения на мяче (Чавес опускался третьим центральным при начале атак, находил оригинальные решения и разбавлял стерильность центральных защитников).
Классное преображение Шварца после унылого старта. По качеству с отрывом лучший матч «Динамо» в сезоне. Но последим за прогрессом.
Фото: РИА Новости/Александр Вильф
Комментарии
Тут уже были статьи зачем и почему Жедсон на фланге, но большинство все равно не понимает и не видит этого гениального хода
Один гений поставил Денисова на фланг защиты и он его за собой забетонировал как Лам, Майкон, Карвахаль волей последующих тренеров
Вот выбыл Барко на пол месяца, почему Жедсона не поставить в центр, а Зобнина или Денисова ( я и это в правду пишу) в центр?
Ну игра прям поменяется как трезвенник после бутылки пива?
Карседо не умеет делать замены , точнее после них игра не становится лучше. Только если держиворота устроить.
Сегодня Спартак был плох и в созидании, и в разрушении.
Повезло что не разгром.
А самое плохое что Карседо не сделает выводов. Зобнин и Жедсон в защите, Даку на 70 минуте , Саусь и Дмитриев вместе на поле сыграют на 90 минуте ...
Если отдает вперед, то сопернику. Весь матч за ним наблюдал