6 мин.
0

«Зенит» сам испортил лучший матч в сезоне. Что теперь с чемпионскими амбициями?

Взгляд Андрея Савина.

«Зенит» проиграл дома ЦСКА (1:2). Это уже третье поражение петербуржцев в стартовых семи турах. И, конечно, худший старт в эпоху Сергея Семака: 12 очков – так мало набирали только в прошлом сезоне, но тогда было всего одно поражение. «Зенит» отстает от «Краснодара» на семь, в худшем случае по итогам тура может вылететь из топ-5.

Первый тайм – лучший от «Зенита» в этом сезоне

Матчи «Зенита» можно разделить на две основные категории:

1. «Зенит» зажигается на определенном отрезке, ловит соперника на ошибках и идеально капитализирует агрессию в эпизодах – так было с «Акроном» (5:0), «Оренбургом» (3:0) и «Динамо» (3:0).

2. «Зенит» плохо играет в футбол, но все равно периодически набирает очки – за счет класса, мастерства и ширины обоймы. Эта тактика редко работает против топов, но жизнеспособна против аутсайдеров, если вдруг «Зенит» не впадает в спячку, как во втором тайме с «Родиной» (1:2). Обычно эти матчи сопровождаются нервными концовками, судорожными заменами и навалами.

Матч с ЦСКА не подходит ни под одну категорию в полной мере. Первый тайм – совсем нетипичное явление для команды Семака против топов: «Зенит» владел инициативой, не стерильно перекатывал, а разнообразно вскрывал оборону, тонко играл между линиями и создавал моменты. В последнее время даже лучшие игры с топ-клубами «Зенит» проводит в контратакующем режиме – например, с «Краснодаром» осенью 2025-го (2:0) или с «Динамо» прошлой весной (3:1). Обычно «Зениту» проще мотивировать себя на борьбу и быстрые выпады, чем на терпеливое владение.

Тут же «Зенит» был опасен в позиционных атаках. Первый тайм – лучшее, что было с командой в этом сезоне. Стартовые 20 минут – один из сильнейших отрезков за последние два сезона, с агрессией и классной динамикой в эпизодах. Множество работающих инструментов.

1. Движение Максима Глушенкова по всей ширине. Роль десятки в отсутствие Педро помогала отскакивать в полуфланг и в ширину ради отыгрышей с Луисом Энрике справа, забеганий под Романа Вегу и Джона Джона слева (так открылся под Вегу перед прострелом Энрике и попаданием в Джамалутдина Абдулкадырова). А еще открываний за спину, как в эпизоде с передачей Нуралы Алипа из глубины.

Постоянно находить мяч между линиями и пользоваться тем, что Матвей Кисляк и Иван Обляков поднимались выше к опорникам «Зенита».

Благодаря этому свободно атаковал вторым темпом в моменте с перекладиной в первом тайме, а затем отдал под удар Кевину Андраде.

Похожий эпизод из второго тайма: «Зенит» накрыл ЦСКА на чужой половине, Глушенков принял передачу Артема Карпукаса между линиями (Кисляк и Обляков опять зависли выше), в касание отыграл Веге и из глубины набежал на прострел на ближнюю штангу.

2. Активные фланги. ЦСКА перестроился на 3-4-3, но в первом тайме не контролировал ширину. Джон и Вега легко проходили Мохамеда Аззи, Густаво Мантуан строил треугольники с Глушенковым и Энрике, считывал позицию Максима и заходил в середину. Не хватало качественных решений, но «Зенит» регулярно находил пространство.

3. Передачи Карпукаса и Андраде из глубины. Артем запустил классную диагональ на Джона перед откатом на Глушенкова. Кевин не боялся обыгрывать, будучи последним защитником, включаться вперед и искать варианты в середине.

Такая игра «Зенита» – глоток свежего воздуха. «Зенит» прессинговал, путал движением в середине, постоянно обострял, давил стандартами (перекладина Алипа на первой минуте и пара опасных угловых) и вторым темпом после них (шанс Александра Соболева после прострела Энрике слева), создал несколько убойных моментов с игры.

Но «Зенит» сам все испортил: сначала глупым пенальти, а затем заменами.

Во-первых, Семак выпустил в перерыве Сергея Волкова – и это разрушило химию справа (Волков – не для позиционных атак, а попытки заигрывать с ним в полуфланге – смех).

Во-вторых, Семак поменял Вегу на Дугласа Сантоса и тем самым прибил активность слева. Через 10 минут после выхода Сантоса в пару к Соболеву появился Фелипе Аугусто. «Зенит» планировал грузить в штрафную, только вот уже без лучшего подающего защитника. На отрезке с 62-й минуты до гола Соболева «Зенит» не нанес ни одного удара, хотя все это время буквально владел мячом в финальной трети.

В-третьих, замена Вильмара Барриоса разбалансировала команду: «Зенит» утыкался в оборону ЦСКА около штрафной, а затем нарывался на контратаки, которые некому было останавливать. За 4 минуты (с 75-й по 79-ю) «Зенит» допустил в свою сторону выпад 3-в-2, 2-в-3 с забегом Жоау Виктора со своей половины и 3-в-4 с ударом Данила Кругового из центра штрафной.

«Зенит» по-прежнему претендент на титул. Даже если откатится к серым настройкам

Поражение от ЦСКА не совсем укладывается в логику привычных проблем «Зенита». В первых шести турах команда Семака несостоятельно атаковала позиционно, умирала под прессингом и разваливалась в обороне. Даже в матчах, где по счету все было хорошо, у своих ворот регулярно возникали моменты. Главные проблемы с ЦСКА – реализация в первом тайме и замены.

«Зенит» не в лучшем положении и – что еще важнее – по игре хуже «Спартака» и «Краснодара». Он тяжеловесный и неплохо отстает от темпа прошлых лет, но может набрать ход. Главная проблема – непредсказуемость. «Зенит» может несколько туров играть серо и при этом набирать очки, ненадолго блеснуть идеей и новым расположением и заново откатиться в уныние.

«Зенит» из первого тайма с ЦСКА, но с нормальной реализацией – претендент на титул при любом раскладе в таблице. «Зенит», деградировавший, нестабильный, уныло катающий мяч с аутсайдерами, судорожно наваливающийся в концовках, но умеющий добиваться серых побед – такой же претендент даже при наличии сильных конкурентов.

***

«Судейский департамент найдет кучу причин, но мы с вами здравомыслящие люди». Что сказали Семак и Игдисамов после матча 📹

Мой телеграм

Фото: Maksim Konstantinov/Global Look Press; РИА Новости/Николай Полинин